實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

2003年稅收制度完善和調(diào)整的趨勢(shì)

2003-1-6 16:7 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)·楊良敏 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  所得稅分享制改革,被認(rèn)為是2002年的一件大事。今年這項(xiàng)政策將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)整。而其他的稅種也面臨調(diào)整和改革,包括稅法在內(nèi),在實(shí)踐中遇到的一些問(wèn)題,反映也比較強(qiáng)烈,需要進(jìn)行修訂和完善。在這一背景下,2003年稅收制度的完善和調(diào)整其趨勢(shì)如何?國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究員倪紅日在接受記者采訪時(shí)對(duì)此進(jìn)行了預(yù)測(cè),并提出她的有關(guān)政策建議。

  增值稅:由生產(chǎn)型向消費(fèi)型轉(zhuǎn)變經(jīng)收入型過(guò)渡比較合適

  在發(fā)達(dá)國(guó)家,企業(yè)增值稅的征收方面普遍實(shí)行消費(fèi)型增值稅。而我國(guó)卻不同,長(zhǎng)期都是實(shí)行生產(chǎn)型增值稅,不允許抵扣固定資產(chǎn)購(gòu)進(jìn)所含的增值稅稅款,存在重復(fù)納稅的情況。因此,生產(chǎn)企業(yè)反映強(qiáng)烈。在倪紅日看來(lái),這種征稅方式從客觀來(lái)說(shuō),是對(duì)企業(yè)自主投資的一種抑制。如果進(jìn)行增值稅轉(zhuǎn)型,實(shí)行消費(fèi)型增值稅將可能對(duì)企業(yè)自主投資有所促進(jìn)。

  不過(guò),倪紅日根據(jù)目前國(guó)家的實(shí)際情況發(fā)表了自己的看法。她認(rèn)為,轉(zhuǎn)型是必須的,這是一個(gè)改革的大方向。從目前國(guó)內(nèi)的情況看,供給大于需求,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受需求約束幾乎是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),這與轉(zhuǎn)軌前期的情況正好相反,而沿襲過(guò)去的稅制顯然不合適,改革理應(yīng)跟著形勢(shì)的變化而變化。

  倪紅日說(shuō),在學(xué)術(shù)界主張向消費(fèi)型增值稅方面轉(zhuǎn)沒(méi)有什么分歧,但考慮到這種轉(zhuǎn)型將直接對(duì)財(cái)政收入造成較大影響,因此,如何改、何時(shí)改需要研究和探討。倪紅日認(rèn)為,這種轉(zhuǎn)型需要考慮到財(cái)政的承受能力和國(guó)際國(guó)內(nèi)的環(huán)境因素。而這種轉(zhuǎn)型有多種方式考慮,為穩(wěn)妥起見(jiàn),實(shí)行小口徑轉(zhuǎn)型——將生產(chǎn)型增值稅先轉(zhuǎn)為收入型增值稅,也就是從當(dāng)期購(gòu)入的固定資產(chǎn)折舊所含的增值稅款進(jìn)行扣除。作為一種過(guò)渡,倪紅日認(rèn)為這樣量小,對(duì)財(cái)政收入產(chǎn)生的壓力會(huì)相對(duì)較小,在此基礎(chǔ)上有了一定的壓力緩沖后,再擇機(jī)向消費(fèi)型增值稅轉(zhuǎn)變應(yīng)該是比較合適的。

  但是,倪紅日認(rèn)為這項(xiàng)改革在2003年實(shí)行的可能性不大:財(cái)政預(yù)算已經(jīng)做完,除非是今年的財(cái)政收入大幅增長(zhǎng),GDP保持8%以上的增幅,財(cái)政收入實(shí)際的增長(zhǎng)較大幅度地高于預(yù)算收入的增長(zhǎng)幅度,收支缺口有可能明顯縮小。不過(guò),在倪紅日看來(lái),這些可能性的實(shí)現(xiàn)并沒(méi)有把握,因此,轉(zhuǎn)型的可能性不大。

  個(gè)人所得稅:分項(xiàng)計(jì)征與綜合計(jì)征相結(jié)合

  個(gè)人所得稅在剛剛過(guò)去的一年可以說(shuō)非常引人關(guān)注,像劉曉慶稅案就是一個(gè)典型例子。有專家指出,在這一稅案的背后,也反映出目前個(gè)稅的征收辦法存在問(wèn)題,稅制也需要改革和完善。

  國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究員倪紅日就此發(fā)看法說(shuō),目前個(gè)稅實(shí)行分項(xiàng)計(jì)征向與綜合計(jì)征相結(jié)合應(yīng)該是改革的方向,在剛剛結(jié)束的全國(guó)財(cái)政稅務(wù)工作會(huì)議上,李嵐清副總理也是這樣強(qiáng)調(diào)的。倪紅日說(shuō),這一稅種的征收方式改革涉及的內(nèi)容很多,目前還處于非常粗糙、非常初級(jí)的階段,稅法的規(guī)定也不完善,屬低級(jí)稅制,它只考慮到對(duì)單個(gè)人的收入進(jìn)行扣除,公平性差。而今后的改革應(yīng)充分考慮到家庭收入情況、家庭贍養(yǎng)情況等等。她舉例說(shuō),目前大多數(shù)家庭至少有三口人,如果只有一人工作,收入為1000元,還要養(yǎng)活一家人,按照目前的免征點(diǎn)800元,雖然每次只抵扣稅款為10元左右,但對(duì)這樣一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)卻并不是一件小事。

  倪紅日就此強(qiáng)調(diào)公平稅負(fù)的重要,她提出以家庭為單位、按年計(jì)算的方法,考慮到贍養(yǎng)所需要的最低收入,進(jìn)行綜合計(jì)征。不過(guò),倪紅日也提出,實(shí)行這種計(jì)征辦法有很多基礎(chǔ)性工作需要跟上,而目前還受到兩個(gè)因素的制約:盡管銀行存款實(shí)行了實(shí)名制,但各銀行間、銀行與郵政儲(chǔ)蓄之間沒(méi)有聯(lián)網(wǎng),也就沒(méi)有辦法控制收入;沒(méi)有建立起納稅人編號(hào)制度,因而沒(méi)有辦法對(duì)個(gè)人的不動(dòng)產(chǎn)、現(xiàn)金流量和納稅情況進(jìn)行監(jiān)控。況且目前的計(jì)征方式,只是對(duì)工資薪金這一稅源容易控制,而對(duì)這以外的收入就很難實(shí)施監(jiān)控,因而就出現(xiàn)了像劉曉慶這樣的偷逃稅情況。

  當(dāng)然,倪紅日指出,這些基礎(chǔ)性工作需要一個(gè)過(guò)程。她始終強(qiáng)調(diào),這是一個(gè)很有潛力的稅種,每年都以30%左右的速度在增長(zhǎng),而通過(guò)計(jì)征方式的改革和完善,倪紅日相信,在稅負(fù)公平的基礎(chǔ)上,還會(huì)出現(xiàn)更好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

  內(nèi)外資企業(yè)所得稅:合并時(shí)機(jī)已成熟

  改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)為了更多地吸引外資,對(duì)外商投資實(shí)行很大的稅收政策優(yōu)惠,現(xiàn)在看來(lái)這是在WTO框架下享受的比內(nèi)資企業(yè)更為優(yōu)惠的國(guó)民待遇,而WTO規(guī)則的實(shí)質(zhì)就是自由貿(mào)易和平等競(jìng)爭(zhēng),內(nèi)外應(yīng)該是一致的。因此,“內(nèi)外有別”的政策對(duì)于目前處在同一競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上的國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)顯失公平。況且,就目前的中國(guó)來(lái)說(shuō),成為世界上最大的外資吸收國(guó),并不都是稅收優(yōu)惠政策的功勞,而資本的安全性、國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的政局、潛在消費(fèi)需求的增長(zhǎng)和良好的投資環(huán)境恰恰是目前外資最為看重的。

  就此,倪紅日認(rèn)為,實(shí)行內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并,在同一尺度上征收是時(shí)候了。而且在財(cái)政收入水平不錯(cuò)——像2002年外貿(mào)依存度超過(guò)44%,以及吸收外商投資規(guī)模世界第一等等這樣的背景下,對(duì)內(nèi)外資企業(yè)所得稅實(shí)施合并是一個(gè)非常有利的時(shí)機(jī),政府可以借這一時(shí)機(jī)減弱政策優(yōu)惠對(duì)吸引外資的影響度。

  倪紅日說(shuō),對(duì)于這一稅種合并的改革方向,在理論界和決策層來(lái)說(shuō)都沒(méi)有分歧,主要是考慮時(shí)機(jī)的選擇問(wèn)題。而倪紅日反復(fù)強(qiáng)調(diào)2003年應(yīng)該是適合推出這一政策的時(shí)候,而且越早越好。

  燃油稅:出臺(tái)需謹(jǐn)慎

  自從1998年官方正式提出“燃油稅”問(wèn)題后,盡管至今還未推出,但從來(lái)就沒(méi)有在各方關(guān)注的視野中淡去。關(guān)于這項(xiàng)改革,從政府決策層來(lái)說(shuō)一直是肯定其改革方向的,同時(shí)強(qiáng)調(diào)應(yīng)該密切關(guān)注油價(jià)變動(dòng)情況而擇機(jī)出臺(tái),但目前的情況十分復(fù)雜。最近中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的口徑仍然沒(méi)有改變。

  倪紅日認(rèn)為中央的決定有道理。她說(shuō),該政策的出臺(tái)受油價(jià)影響大,的確應(yīng)該跟蹤國(guó)際油價(jià)的調(diào)整情況,而油價(jià)又受國(guó)際政治、軍事的影響很大,尤其是最近海灣局勢(shì)的緊張氣氛在不斷升級(jí),世界油價(jià)有較大的波動(dòng),而且這一政策對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響很大,因此需要非常慎重,密切觀察。在她看來(lái),燃油稅最好選擇在油價(jià)穩(wěn)定的時(shí)期推出,而對(duì)2003年來(lái)說(shuō),其出臺(tái)的外部環(huán)境還有待具備。

  農(nóng)村稅費(fèi)改革將全面鋪開(kāi)

  農(nóng)村稅費(fèi)改革作為一項(xiàng)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),規(guī)范農(nóng)村稅負(fù)征收的政策,其方向無(wú)疑是正確的,而且也是受到普遍歡迎的。

  自從2001年在安徽試點(diǎn)以來(lái),經(jīng)過(guò)2002年已經(jīng)在全國(guó)20個(gè)省市試行,農(nóng)民減負(fù)的幅度普遍在30%以上。同時(shí),對(duì)于基層政府來(lái)說(shuō),運(yùn)轉(zhuǎn)的壓力也隨之加大,這使中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的力度也不斷加大。據(jù)了解,2002年中央財(cái)政共轉(zhuǎn)移支付240多億元。而據(jù)倪紅日透露,2003年這項(xiàng)改革將在全國(guó)普遍推行,這將要求中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的力度進(jìn)一步加大。