是否調(diào)降退稅率成為目前爭(zhēng)議最大的出口退稅政策調(diào)整方案。日前,國(guó)家稅務(wù)總局一位不愿透露姓名的官員對(duì)《粵港信息日?qǐng)?bào)》記者透露,“取消部分商品退稅與中央和地方分擔(dān)出口退稅,基本可以肯定將包括在出口退稅政策的調(diào)整方案內(nèi)。目前調(diào)整的具體方法正在抓緊制定!
該人士還透露,“就算要采取調(diào)降出口退稅率的方案,其下調(diào)幅度并非傳言中的4%,下調(diào)幅度不可能這么大!
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),對(duì)此次出口退稅政策的調(diào)整,各類企業(yè)反應(yīng)不一。
民營(yíng)企業(yè)表示出歡迎的態(tài)度,廣東一位民營(yíng)外貿(mào)公司總經(jīng)理在接受采訪時(shí)表示:“就算今后出口退稅率有所調(diào)整,只要能及時(shí)拿到出口退稅款,企業(yè)也會(huì)很高興,這樣總比企業(yè)手里拿著一張畫出來的大餅,看得見,吃不著要來得實(shí)在!睋(jù)記者了解,這也是目前民營(yíng)外貿(mào)公司的普遍態(tài)度,不管采取什么政策,企業(yè)希望盡快將手中的“欠條”兌現(xiàn)。
對(duì)于出口退稅政策的調(diào)整,國(guó)有外貿(mào)公司的感覺則大不相同。一位國(guó)有外貿(mào)公司的負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示,“該公司對(duì)降低出口退稅率的政策十分擔(dān)憂,目前外貿(mào)公司很難通過提高出口價(jià)來爭(zhēng)取更多的利潤(rùn),而且現(xiàn)在出口經(jīng)營(yíng)權(quán)放開,生產(chǎn)企業(yè)也參與出口領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng),外貿(mào)公司優(yōu)勢(shì)就越來越少,如果降低出口退稅率政策出臺(tái),外貿(mào)公司的生存問題將會(huì)越來越嚴(yán)峻。”
一位參與出口退稅政策調(diào)整方案研討的財(cái)稅專家,在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,“在現(xiàn)有的情況下,結(jié)構(gòu)性適當(dāng)下調(diào)部分產(chǎn)品的退稅率是可取的,但這些產(chǎn)品應(yīng)該是有高額利潤(rùn)的產(chǎn)品,下調(diào)后也不影響該產(chǎn)品在國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)力!
調(diào)降出口退稅率 幾家歡喜幾家憂
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)