實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

煤炭資源稅改回采率提高仍是難題

2005-7-5 11:5  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  為避免我國(guó)煤炭資源浪費(fèi)、提高煤炭回采率,實(shí)行煤炭資源稅改是重中之重,但稅

  改政策卻在現(xiàn)實(shí)的煤炭企業(yè)體制面前遭遇阻礙,由于部分企業(yè)的虛假操作,回采率能否真正提高還是懸疑。

  日前下發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)煤炭工業(yè)健康發(fā)展的若干意見》(下稱《意見》)透露,我國(guó)正在研究將煤炭資源稅費(fèi)的收取,由現(xiàn)在的產(chǎn)量和銷售收入作為基數(shù),改為以動(dòng)用儲(chǔ)量為基數(shù),并在條件成熟時(shí)實(shí)施。

  對(duì)此,中國(guó)煤炭地質(zhì)總局副局長(zhǎng)孫升林表示:“對(duì)于一次性資源的煤炭來說,在產(chǎn)量和銷售額上征收資源稅不盡合理,而應(yīng)當(dāng)通過稅費(fèi)的改革,在政策措施上制約煤炭資源浪費(fèi)嚴(yán)重現(xiàn)狀!

  在此之前,本報(bào)也報(bào)道了我國(guó)煤炭資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,全國(guó)平均回采率僅為40%左右,基本是產(chǎn)一半,丟一半的現(xiàn)象。

  “雖然以產(chǎn)量和銷售收入來計(jì)稅費(fèi)在當(dāng)時(shí)也有一定的合理性和可行性,不過隨著新問題的出現(xiàn),這種改革勢(shì)在必行!泵禾炕夭陕蕦<以S克忠也指出了煤炭資源稅費(fèi)改革的迫切性。

  事實(shí)上,國(guó)家也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到應(yīng)通過稅收杠桿的作用來加大煤炭開采企業(yè)的回采率意識(shí)。財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局從2005年5月1日起,提高8省市的煤炭資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)。這是繼去年年底提高了山西、內(nèi)蒙古和青海的煤炭資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)后,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)煤炭資源稅的又一改革舉動(dòng)。

  但這些措施能對(duì)回采率的提高產(chǎn)生怎樣的作用,許克忠認(rèn)為還要畫一個(gè)問號(hào)!艾F(xiàn)在企業(yè)兩本賬、虛報(bào)的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,將動(dòng)用儲(chǔ)量報(bào)少一點(diǎn),回采率自然而然就會(huì)提高。法律的本意是好的,但各部門在執(zhí)行政策當(dāng)中能不能依法行政是個(gè)問題!

  “主管部門應(yīng)專門認(rèn)定一批有資質(zhì)的單位進(jìn)行核定!睂O升林指出,應(yīng)盡快出臺(tái)一些獎(jiǎng)懲的配套措施,如果企業(yè)回采率高,就可給予稅賦減免的政策,反之,則應(yīng)重罰。而大多數(shù)專家也認(rèn)為,此政策實(shí)施條件已成熟,不應(yīng)再拖沓,應(yīng)盡快實(shí)行。

  煤炭協(xié)會(huì)的李朝卿認(rèn)為,煤炭資源稅費(fèi)的改革不能完全解決回采率低下的問題,體制問題是始作俑者!艾F(xiàn)在一半的礦山企業(yè)為國(guó)有性質(zhì),如果增大回采率,必然會(huì)增大開采難度和減少單位時(shí)間開采量,造成生產(chǎn)指標(biāo)的下降,影響到那些國(guó)企老總們的業(yè)績(jī)考核和晉升機(jī)會(huì)!

  他表示,國(guó)企老總都是國(guó)有資產(chǎn)代理人,屬于委托經(jīng)營(yíng)者,他們并不會(huì)真正重視企業(yè)的效益和成本,而只考慮開采量和個(gè)人業(yè)績(jī)。資源稅費(fèi)改革有利于控制民營(yíng)企業(yè),但不能根本上控制國(guó)有企業(yè),還會(huì)產(chǎn)生“吃肥丟瘦”現(xiàn)象。

  “針對(duì)這種現(xiàn)象,應(yīng)進(jìn)行開采企業(yè)的年審制,按期審核回采率,進(jìn)行有效的監(jiān)督!睂O升林說。

  “實(shí)際上,這個(gè)政策并沒有過多考慮是對(duì)國(guó)有開采企業(yè)有作用,還是對(duì)民營(yíng)企業(yè)有作用,而真正的作用在于,通過煤炭資源稅費(fèi)改革,一方面增加礦山的回采率,另一方面,提高煤炭開采企業(yè)的門檻。”山西省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)開發(fā)管理處處長(zhǎng)朱景學(xué)說出了《意見》的弦外之音,“大企業(yè)已形成規(guī);夭陕时厝桓,政策的指向是培養(yǎng)有實(shí)力、有資質(zhì)的煤炭開采企業(yè),而讓那些不具技術(shù)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)能力的小企業(yè)自然消亡!
相關(guān)熱詞: 煤炭 資源稅 回采率 提高 稅收