實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

對(duì)農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅進(jìn)行改革的建議

2004-1-20 9:2 光明日?qǐng)?bào)·顧海兵 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  依據(jù)我國(guó)的稅制,農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅是由國(guó)家制定法規(guī),由地方財(cái)政、稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)征收管理,其所得收入歸入地方政府所有的稅種。據(jù)《2003年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì),2000年農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅合計(jì)為400多億元,約占當(dāng)年中國(guó)稅收總額的2.5%左右。其中,農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅大體上各占一半。就農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅在我國(guó)稅收總額中的份額而言,為了保護(hù)弱質(zhì)農(nóng)業(yè),為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),為了縮小城鄉(xiāng)差距,即使取消這兩個(gè)稅種,其對(duì)我國(guó)稅收總額的影響也是極其有限的。如果考慮到近5年我國(guó)稅收總額的年均增長(zhǎng)率達(dá)到15%以上,則停征農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅從總體上講是完全可以承受的。

  現(xiàn)在已經(jīng)有一些地區(qū),特別是一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)停征或免征農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅。筆者以為,在農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅如何改革問題上,應(yīng)該堅(jiān)持既統(tǒng)一又分散,既考慮當(dāng)前,又考慮未來(lái),既考慮一般,又考慮特殊。筆者的意見是,不能簡(jiǎn)單地、一刀切地取消農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅,可以停征這兩個(gè)稅收,對(duì)其進(jìn)行根本改革,將其轉(zhuǎn)換為非糧油農(nóng)業(yè)稅,同時(shí)實(shí)行低稅率(比如不超過5%,可以暫定為3%),這樣考慮的理由是:

  其一、不僅在國(guó)內(nèi),而且在國(guó)外,以種植糧食、油料為主業(yè)的農(nóng)民與不以種植糧油為主業(yè)的農(nóng)民(如漁民、牧民、果農(nóng)、菜農(nóng)、煙農(nóng)、棉農(nóng)、蠶農(nóng)、茶農(nóng)等)相比,其收入總是相對(duì)較低的。就全國(guó)而言,在農(nóng)民人均純收入中,來(lái)自種植業(yè)的占1/3,純農(nóng)業(yè)收入低而稅負(fù)比重高,城市居民收入高而稅負(fù)比重相對(duì)較低。因此,從縮小城鄉(xiāng)差距,確保農(nóng)民達(dá)到小康方面看,應(yīng)該取消農(nóng)業(yè)稅。

  其二、不同農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)計(jì)民生中的價(jià)值是不同的。像糧食、油料這兩類農(nóng)產(chǎn)品與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、百姓生存緊密相關(guān),國(guó)家應(yīng)該給予支持。從稅收上講,不僅不應(yīng)該征稅,而且應(yīng)該補(bǔ)貼。而對(duì)于糧油之外的農(nóng)產(chǎn)品,如水果、煙葉、蔬菜、棉花等經(jīng)濟(jì)類作物,由于其經(jīng)濟(jì)效益較高,因此適當(dāng)征收一些稅款是應(yīng)該的。當(dāng)然,考慮到農(nóng)民收入較低,其稅率應(yīng)從低。比如可仿照營(yíng)業(yè)稅率,取最低值3%。這種低稅率由于其避稅動(dòng)機(jī)減弱反而可能會(huì)使征收總額增加。對(duì)農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅作這樣的改造有利于平穩(wěn)過渡,使某些依賴農(nóng)業(yè)稅收的地區(qū)其財(cái)政收入不至于大幅下降,這種區(qū)別對(duì)待是符合稅制的公平、公益原則的。

  其三、停征農(nóng)業(yè)稅與農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅而開征非糧油農(nóng)業(yè)稅也有利于降低農(nóng)村征稅成本。這種征稅成本包括征稅人力投入、征稅經(jīng)費(fèi)支出,以及征稅的機(jī)會(huì)成本。實(shí)行這種改革可以使鄉(xiāng)村征稅干部能抓住重點(diǎn)、集中力量,不必面對(duì)2億多龐大農(nóng)戶、占1.5億公頃播種面積77%的糧油面積。為了方便農(nóng)民對(duì)外經(jīng)營(yíng)交往,停征農(nóng)業(yè)稅以后,應(yīng)給予糧油種植戶以個(gè)體經(jīng)濟(jì)身份,使他們有資格領(lǐng)取發(fā)票。

  順便指出,由于我國(guó)地區(qū)差異、城市遠(yuǎn)郊與近郊差異很大,農(nóng)戶收入分化,現(xiàn)在有必要考慮建立針對(duì)已符合征收條件(如年人均收入超過1萬(wàn)元)的少數(shù)已富農(nóng)民的個(gè)人所得稅征管制度。