實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

稅務(wù)行政審批制度必須改革

2004-5-20 8:45 星辰在線 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  稅務(wù)行政審批是稅務(wù)機(jī)關(guān)行使稅收職權(quán)的主要方式,也是稅務(wù)行政許可的主要形式,對(duì)加強(qiáng)稅收征管、規(guī)范稅收秩序、發(fā)揮稅收宏觀調(diào)控職能具有重要意義。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和逐步完善,特別是行政許可法的即將實(shí)施,現(xiàn)行稅務(wù)行政審批制度面臨著新的要求和挑戰(zhàn)。

  一、現(xiàn)行稅務(wù)審批制度的主要缺陷及成因

  審批事項(xiàng)涉及范圍過(guò)大,事項(xiàng)過(guò)多,存在稅收權(quán)的濫用和不規(guī)范問(wèn)題;稅務(wù)行政審批設(shè)定權(quán)的高度集中與審批事項(xiàng)設(shè)定中的隨意性、主觀性突出并存;審批環(huán)節(jié)繁多,審批事項(xiàng)普遍重納稅人義務(wù)和責(zé)任,對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部各審批環(huán)節(jié)的義務(wù)和權(quán)限規(guī)定不明確,缺乏可操作性,存在各環(huán)節(jié)責(zé)權(quán)利的不統(tǒng)一;個(gè)別稅務(wù)審批事項(xiàng)隨著客觀形勢(shì)的發(fā)展對(duì)審批條件規(guī)定日趨嚴(yán)厲苛刻,已經(jīng)影響了部分納稅人的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);重事前審批,輕事后監(jiān)管導(dǎo)致審批的職能作用被嚴(yán)重弱化;借審批之名行“權(quán)力尋租”和“亂收費(fèi)”之實(shí)的現(xiàn)象在個(gè)別地方仍然不同程度地存在。

  分析上述缺陷的成因,主要有以下幾方面:1.在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,“全能式政府”導(dǎo)致行政權(quán)無(wú)限膨脹,政府管理越位、缺位和錯(cuò)位并存,稅務(wù)部門(mén)尤為突出。2.法律制度的缺陷使稅務(wù)行政審批缺乏充分的法律依據(jù)和可行性。我國(guó)現(xiàn)行稅收立法主要以行政法規(guī)特別是行政規(guī)章的形式發(fā)布稅收規(guī)范文件,長(zhǎng)官意志明顯,隨意性大,有些制度出臺(tái)就先天不足,缺乏操作性和科學(xué)性,個(gè)別明顯應(yīng)該修改或廢止的審批事項(xiàng)遲遲難以落實(shí)到位。3.稅務(wù)行政審批定位存在偏差。稅務(wù)行政審批本質(zhì)是一種行政許可,在于設(shè)立一種行政準(zhǔn)入制度,進(jìn)行事前審查或事后監(jiān)督來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì),對(duì)維護(hù)市場(chǎng)秩序、防范涉稅違法犯罪行為的發(fā)生有一定作用。但是想僅僅依靠審批環(huán)節(jié)來(lái)杜絕或防范涉稅違法犯罪是不現(xiàn)實(shí)的,只會(huì)人為增加市場(chǎng)的門(mén)檻和壁壘。

  二、完善稅務(wù)行政審批制度的措施

  行政許可法將于2004年7月1日正式實(shí)施,其所規(guī)定的“六項(xiàng)原則三項(xiàng)制度”,特別是取消了各部委(包括國(guó)家稅務(wù)總局)對(duì)行政許可項(xiàng)目的設(shè)定權(quán),對(duì)稅務(wù)行政審批制度改革乃至稅收?qǐng)?zhí)法都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。筆者認(rèn)為,當(dāng)前稅務(wù)行政審批制度改革應(yīng)從以下方面著力。

  稅務(wù)機(jī)關(guān)作為國(guó)家主要經(jīng)濟(jì)職能部門(mén)應(yīng)準(zhǔn)確把握稅收行政審批的定位,在轉(zhuǎn)變政府職能和管理方式的基礎(chǔ)上,使稅務(wù)行政審批逐步淡化、退出稅務(wù)管理。稅務(wù)機(jī)關(guān)在特殊情況下對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)控不應(yīng)當(dāng)成為直接干預(yù)納稅人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的理由。對(duì)現(xiàn)行稅收征管流程及職責(zé)要進(jìn)行重組和整合,嚴(yán)格按照行政許可法的規(guī)定,逐一明確審批事項(xiàng)的時(shí)限,提高審批的效率。進(jìn)一步擴(kuò)大和整合辦稅大廳的服務(wù)功能,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“全職能”服務(wù)。

  堅(jiān)持不違法不介入的原則,大幅度減少前置性審批制度,降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻。改革審批的具體形式,建立以審核、登記或備案為主要方式的審批制度,將部分審批事項(xiàng)移交給社會(huì)中介機(jī)構(gòu)審核把關(guān),以降低管理成本。

  行政許可法實(shí)際取消了各級(jí)物價(jià)部門(mén)對(duì)行政性收費(fèi)的審批權(quán),明確規(guī)定“法無(wú)明文規(guī)定不得收費(fèi)”,稅務(wù)行政審批將基本轉(zhuǎn)為“無(wú)費(fèi)審批”,利益驅(qū)動(dòng)的體制因素將基本消除。要充分發(fā)揮全省國(guó)稅系統(tǒng)金稅工程聯(lián)網(wǎng),辦公自動(dòng)化程度高等信息化優(yōu)勢(shì),通過(guò)網(wǎng)上傳遞、認(rèn)證,盡可能縮短實(shí)際操作中稅務(wù)行政審批的時(shí)限。

  要實(shí)行審批公示制度和重大稅務(wù)事項(xiàng)集體審批制度,提高審批的透明度和公信度,加強(qiáng)對(duì)審批權(quán)的監(jiān)督制約,防止權(quán)力腐敗。要根據(jù)行政許可法的規(guī)定確定稅務(wù)行政許可聽(tīng)證范圍,積極探索建立和完善行政許可法所規(guī)定的有關(guān)聽(tīng)取利害關(guān)系人意見(jiàn)的程序制度。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)強(qiáng)化國(guó)稅、地稅、海關(guān)和工商行政部門(mén)的信息交流和工作配合,形成打擊涉稅違法犯罪活動(dòng)的合力。
相關(guān)熱詞: 行政審批