實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

完善我國證券稅制的路徑選擇

2003-11-3 8:57 證券時(shí)報(bào)·王建 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  證券稅制作為國家調(diào)控證券市場的基本經(jīng)濟(jì)杠桿,對(duì)證券市場的發(fā)展有著舉足輕重的意義。完善的證券稅制不僅是證券市場實(shí)現(xiàn)其優(yōu)化資源配置功能的重要制度保障,而且本身就是完整資本市場的有機(jī)組成部分。我國證券稅制經(jīng)過一系列的改革修正已得到了長足的發(fā)展,證券稅收在整個(gè)財(cái)政收入中所占的比重越來越大,在引導(dǎo)資金流向、調(diào)節(jié)證券交易和平衡收入分配等方面也發(fā)揮了重要作用。但是,隨著證券市場在完善市場體系,優(yōu)化資源配置,促進(jìn)資產(chǎn)存量調(diào)整,轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機(jī)制和建立現(xiàn)代企業(yè)制度等方面作用的日益凸現(xiàn),相對(duì)滯后的證券稅制已成為我國證券市場進(jìn)一步發(fā)展的掣肘。如何進(jìn)一步完善我國證券稅制,保證我國證券市場的健康發(fā)展成為一個(gè)歷史課題。

  現(xiàn)行證券稅制存在的問題

  我國證券稅制存在的問題是多方面的,主要可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn):

  首先,證券稅制結(jié)構(gòu)體系不健全

  由于起步比較晚,我國尚未建成完整的證券市場稅收制度體系,現(xiàn)行的證券市場稅收制度基本上是一些比較零星的條例和法規(guī),大都是一些針對(duì)證券市場暴露出的問題所采取的適應(yīng)性措施,缺乏完整性、規(guī)范性和系統(tǒng)性。針對(duì)證券交易行為的證券交易印花稅是現(xiàn)行證券稅制的核心,在其它稅種缺失的情況下,它代行了一些其它的功能,其效率自然受到種種限制。同時(shí),流轉(zhuǎn)稅制無法保證證券交易印花稅的規(guī)范性,印花稅條例也難以為證券交易印花稅提供足夠的法律依據(jù),而無紙化和電子化交易的實(shí)行使這種稅制的合法性更加勉強(qiáng)。證券所得稅也很不完善,沒有專門的稅種對(duì)證券利得和收益課稅,而且證券所得稅在整個(gè)稅制中的地位較低,作用也不明顯,更多地依賴于證券交易印花稅。

  其次,證券稅制效率低下

  與我國不健全的證券稅制結(jié)構(gòu)相衍生的就是證券稅制的低效率,缺乏足夠的調(diào)控力度。過度投機(jī)的高換手率、高市盈率等現(xiàn)象的出現(xiàn),表明了我國證券稅制對(duì)投機(jī)行為的調(diào)節(jié)乏力。證券交易印花稅的征稅范圍狹窄,許多證券品種的交易沒有納入課稅范圍中,不僅弱化了交易印花稅對(duì)證券交易行為全面的調(diào)節(jié)作用,而且造成了國家稅收收入的大量流失。證券交易印花稅按固定比例雙向征收,不能根據(jù)交易額度調(diào)整稅賦,不僅對(duì)證券級(jí)差收入缺乏應(yīng)有的調(diào)節(jié),而且導(dǎo)致稅負(fù)過重。在資本利得為主要收益來源的情況下,對(duì)個(gè)人證券買賣差價(jià)收入不征收交易所得稅,必然使證券稅收難以對(duì)個(gè)人投資者的收入差別進(jìn)行調(diào)節(jié),并容易滋生投機(jī)。

  第三,證券稅制有悖公平原則

  對(duì)公平原則的侵蝕體現(xiàn)在我國證券稅制的各方面。證券交易印花稅不論交易額大小、持有時(shí)間長短均按同樣的稅率征稅,必然導(dǎo)致稅負(fù)不公。差異化的征稅范圍也有失公平,只對(duì)可流通股交易征收交易印花稅而對(duì)法人股交易、期貨交易以及基金交易不征收交易印花稅,使不同類型的證券面臨稅收歧視。在證券所得稅方面,對(duì)個(gè)人所得股息、紅利等均課以20%的稅,提高了低收入者的邊際稅率,不能發(fā)揮公平分配的作用。證券交易印花稅指向交易雙方,對(duì)利息、股息、紅利等投資收益征收所得稅,都有重復(fù)征稅問題,不僅增加了征稅成本,而且有悖于公平原則。另外,上市公司的企業(yè)所得稅不統(tǒng)一,不同地域的企業(yè)所得稅率差異很大,改變了企業(yè)競爭平臺(tái),不利于企業(yè)公平競爭,不僅違背了公平原則,而且影響了稅法嚴(yán)肅性。

  第四,證券稅收征管制度存在缺陷

  在分稅制的框架下,我國證券市場稅收征管制度的問題集中體現(xiàn)在征管主體、征管手段以及稅收分配問題。由于股票交易印花稅只在上海、深圳兩個(gè)證券交易所征收,各地證券代理機(jī)構(gòu)代扣的部分也要統(tǒng)一處理,地方政府無支配權(quán),隨著證券交易印花稅的數(shù)量日趨增大,這種分配格局必然會(huì)激化地區(qū)間利益分配的矛盾。與證券稅收入相關(guān)的地區(qū)利益沖突容易導(dǎo)致證券交易所在上市企業(yè)數(shù)量和成交額方面的過度競爭,進(jìn)而損害了證券交易所在篩選優(yōu)質(zhì)企業(yè),平衡二級(jí)市場等方面的作用。以電子化、無紙化為特征的證券交易方式,加上巨額的成交量和劇烈的盈虧變動(dòng),使我國落后的稅收征管手段捉襟見肘。稅收征管系統(tǒng)電算化程度低、稅收征管軟件版本偏舊等問題使我國證券稅收征管漏洞百出,造成大量稅款流失。

  現(xiàn)行證券稅制

  證券稅制是指與證券行為過程有關(guān)的各種稅收法律和規(guī)章制度的總稱,具體包括證券發(fā)行稅、證券交易稅、證券所得稅以及證券的遺贈(zèng)稅等。證券發(fā)行、證券交易、證券收益分配及證券財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移是證券經(jīng)濟(jì)行為的四個(gè)緊密聯(lián)系的環(huán)節(jié)。

  以流轉(zhuǎn)稅為主體的我國證券稅制主要包括以下內(nèi)容:

  第一,在與證券發(fā)行有關(guān)的稅收方面,我國實(shí)行的是印花稅,對(duì)銀行及非銀行金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的金融債券、企業(yè)發(fā)行的債券和股票收入按“營業(yè)賬簿”稅目征收0.05%的印花稅。

  第二,在與證券交易有關(guān)的稅收方面,我國實(shí)行的是雙邊征收的證券交易印花稅,這是我國證券稅制中首先開征的稅種,也是目前我國證券稅制的主體。

  1990年6月28日,頒布了《關(guān)于對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓和個(gè)人持有股票收益征稅的暫行規(guī)定》,開始參照香港證券市場的做法,在深圳證券市場進(jìn)行征收證券交易印花稅的試點(diǎn),對(duì)股票賣出者按成交金額的0.6%征收印花稅。1990年11月23日,對(duì)股票的買方也開征0.6%的印花稅。1991年10月,作為治療股市低迷的一劑強(qiáng)心劑,深圳市將印花稅率調(diào)整到0.3%。1991年10月10日,上海證券交易所借鑒深圳的經(jīng)驗(yàn),也開始對(duì)股票買方、賣方雙向征收證券交易印花稅,稅率為0.3%。1992年6月12日,國家稅務(wù)總局和國家體改委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于股份制試點(diǎn)企業(yè)有關(guān)稅收問題的暫行規(guī)定》,明確規(guī)定股份制試點(diǎn)企業(yè)向社會(huì)發(fā)行的股票,因購買、繼承、贈(zèng)與所書立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù),均依書立時(shí)證券市場當(dāng)日實(shí)際成交價(jià)格計(jì)算的金額,由立據(jù)雙方當(dāng)事人分別按0.3%的稅率繳納印花稅,同時(shí)還規(guī)定了由上海、深圳證券交易所代征代繳的征管體制。1997年5月10日,為了通過增加證券流通成本,抑制證券市場過度投機(jī)問題,將適用稅率由0.3%提高到0.5%。1998年6月12日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),國家稅務(wù)總局又將稅率由0.5%調(diào)低至0.4%。1999年6月1日,為活躍B股市場,國家稅務(wù)總局再次將B股交易稅率降低為0.3%。2001年11月16日,財(cái)政部決定將證券交易印花稅稅率降低為0.2%。證券交易印花稅幾經(jīng)變遷已經(jīng)代行了其它一些稅種的職能,不僅調(diào)節(jié)交易行為,還承擔(dān)了部分調(diào)節(jié)收入分配的功能,成為我國證券稅制的核心。

  第三,在與證券所得有關(guān)的稅收方面,我國沒有單列證券交易所得稅,而是分類別地并入其它稅制或免征。

  證券所得指因持有或轉(zhuǎn)讓證券所獲得收益,前者指證券投資收益,如利息、股利和股息等,后者稱為資本利得,即證券買賣價(jià)差。證券持有者也分為自然人和法人兩類,并適用不同的稅收法律制度。對(duì)利息、股利和股息等個(gè)人投資收益依據(jù)個(gè)人所得稅法,以每次收入為應(yīng)納稅所得額,適用20%的比例稅率征稅,但是對(duì)國債和國家發(fā)行的金融債券利息免稅。對(duì)公司的投資收益則區(qū)別對(duì)待,對(duì)法人取得的利息、股息和紅利征收企業(yè)所得稅,但是長期股權(quán)投資的分紅可以抵扣。對(duì)個(gè)人和法人的資本利得均不征收資本利得稅,但是證券公司例外,不僅要對(duì)其在二級(jí)市場上的證券投資收益(證券自營差價(jià)收入)征收營業(yè)稅,而且最后還列入券商應(yīng)納稅額征收企業(yè)所得稅。

  第四,在與證券遺贈(zèng)有關(guān)的稅收方面,由于我國尚未開征遺產(chǎn)稅和贈(zèng)予稅,因而也沒有開征證券遺贈(zèng)稅。

  隨著我國證券市場的不斷發(fā)展,不斷完善的證券稅制正日益顯露出其不可或缺的作用。證券稅制在調(diào)節(jié)證券經(jīng)濟(jì)行為,優(yōu)化資源配置等方面發(fā)揮了重要作用,90年代后期,我國通過調(diào)整證券交易稅率來調(diào)控證券市場就是最好的佐證。同時(shí),證券稅制在國民經(jīng)濟(jì)中的地位日益提高,為國家財(cái)政收入做出了重大貢獻(xiàn)。以證券交易印花稅為例,2000年,我國證券交易印花稅達(dá)485.9億元,比上年增加232.93億元,比預(yù)算增加284.4億元,占國家財(cái)政收入的3.87%,自1993年以來約增長了22倍,前財(cái)政部部長項(xiàng)懷誠將證券交易印花稅的增長,列為當(dāng)年財(cái)政收入穩(wěn)步增長的五大原因之一。雖然近兩年由于證券市場持續(xù)低迷,證券稅收入有所下降,但是它仍具有舉足輕重的意義。

  四條路徑完善證券稅制

  我國證券市場的發(fā)展不僅是證券稅制改革的驅(qū)動(dòng)力,也為證券稅制改革提供了最直接的目標(biāo)原則。證券稅制改革的目標(biāo)包括相輔相成相互制約的四個(gè)方面,即平穩(wěn)有序發(fā)展的證券市場、健康理性的投資理念、高質(zhì)量的上市公司以及穩(wěn)定的財(cái)政收入。只有協(xié)調(diào)上述各種目標(biāo)之間的沖突,才能在長期利益一致的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一種和諧的均衡。同時(shí),還要借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合本國實(shí)情,以具有前瞻性的目標(biāo)體系為導(dǎo)向,探索完善我國證券稅制的正確路徑。

  首先,要建立獨(dú)立性和復(fù)合性兼具的證券稅制結(jié)構(gòu)

  證券稅制的獨(dú)立性是一個(gè)相對(duì)的概念,指證券稅制要成為一個(gè)有自己特定的適用和調(diào)節(jié)范圍,而不是單純依附于其它稅制起作用的相對(duì)獨(dú)立的稅制。隨著我國證券市場規(guī)模的日益擴(kuò)大,證券稅制作為重要的經(jīng)濟(jì)調(diào)控杠桿在國民經(jīng)濟(jì)中的地位也日益提高,以往散見于其它稅收政策中的有關(guān)條款難以滿足國家對(duì)證券市場進(jìn)行宏觀調(diào)控的需要,不利于證券市場的健康發(fā)展。因此,必須專門針對(duì)證券市場開設(shè)具有特殊適應(yīng)性的稅種,如證券交易稅、證券所得稅等。保證證券稅制的相對(duì)獨(dú)立性不僅可以避免因與其它稅制相沖突而弱化證券稅制的作用,進(jìn)而提高證券稅制功能的有效性,而且可以為證券稅收提供充分的法律依據(jù)。

  證券稅制的復(fù)合性包含兩方面的內(nèi)容,一方面指證券稅制應(yīng)涵蓋證券經(jīng)濟(jì)行為的全過程,從而發(fā)揮全方位的調(diào)節(jié)作用;另一方面指證券稅制要與其它稅制相互協(xié)調(diào)配合,不僅有利于提高證券稅制的有效性,而且有利于促進(jìn)整個(gè)國家稅收體制功能的充分發(fā)揮。原來那些以解決證券市場中的問題為核心的應(yīng)對(duì)性證券稅收政策,由于缺乏系統(tǒng)性,往往顧此失彼,一個(gè)問題尚未解決又產(chǎn)生了新的問題,證券稅制對(duì)市場的調(diào)控功效也大打折扣。因此,必須建立一套能夠從規(guī)模和結(jié)構(gòu)上對(duì)我國證券市場進(jìn)行全方位調(diào)整的證券市場稅收制度,這個(gè)稅收制度既要涉及證券發(fā)行、交易、收益以及遺贈(zèng)的全過程,又要涵蓋各種類型的子證券市場,包括股票、債券以及基金等政權(quán)的所有發(fā)行、交易市場,進(jìn)而保證投資者在投資方向、投資券種以及投資行業(yè)的選擇過程中面臨公平的稅負(fù)。同時(shí),建立證券市場稅收制度體系,不應(yīng)拘泥于稅種的限制,既要肯定設(shè)立針對(duì)證券市場的特殊稅種的必要性,又要注意協(xié)調(diào)與其它稅種的關(guān)系,借助其它相關(guān)稅種提高證券稅制的調(diào)整效率,如證券所得稅就必須與企業(yè)和個(gè)人所得稅相配合。

  其次,改革證券交易印花稅,適時(shí)推出證券交易稅

  證券交易印花稅作為我國證券稅制的核心部分,在我國證券市場建立之初,其它各種稅制還很不健全的背景下有其特殊適應(yīng)性。但是,隨著證券市場的迅猛發(fā)展,證券交易印花稅在規(guī)范性、合法性以及效率性等方面的種種弊端也日益顯露出來,證券交易印花稅改革便成為進(jìn)一步規(guī)范發(fā)展證券市場的必然要求。在當(dāng)前我國日趨高昂的證券交易印花稅改革呼聲中,必須清醒地認(rèn)識(shí)到單獨(dú)大幅度降低甚至取消證券交易印花稅是不可取的。因?yàn)橐环矫妫愔聘母锸且豁?xiàng)系統(tǒng)工程,在未開征資本利得稅及贈(zèng)遺稅的條件下,證券交易印花稅對(duì)其它稅種的替代功能還是不容忽視的,應(yīng)該從一個(gè)綜合的視角去評(píng)價(jià)證券交易印花稅稅率的高低;另一方面,在我國證券市場投機(jī)傾向還很濃厚的情況下,證券交易印花稅還有一定的生命力,并且在原本證券稅收流失就很嚴(yán)重的條件下,證券交易印花稅稅率的大幅調(diào)低必然會(huì)引起財(cái)政收入的大幅縮減。因此,當(dāng)前我們不應(yīng)將目光過多地投放在證券交易印花稅稅率的調(diào)整或取消問題上,而應(yīng)該從完善其它相關(guān)稅種,提高證券交易印花稅的效率入手,為深化證券交易印花稅改革打好基礎(chǔ)。

  證券交易稅作為一種證券流轉(zhuǎn)稅,實(shí)行只對(duì)證券賣方單向征稅的征稅模式,有利于鼓勵(lì)長期投資,抑制過度的投機(jī)行為。證券交易稅制包括四個(gè)基本內(nèi)容,即涵蓋在中國境內(nèi)賣出的各種股票、債券、投資基金及其他派生證券的征收范圍、以證券轉(zhuǎn)讓的實(shí)際金額為基點(diǎn)的計(jì)稅依據(jù)、以券種和交易方式為基礎(chǔ)的差別化稅率以及代扣代繳和自行申報(bào)相結(jié)合的征管方式。雖然證券交易稅的有效性已經(jīng)被許多國家的實(shí)踐所證明,但是必須注意把握證券交易稅推出的時(shí)機(jī)和方式,以免因制度銜接等問題造成證券交易稅難產(chǎn)或畸形。

  第三,謹(jǐn)慎調(diào)整證券所得稅

  證券所得稅直接指向證券經(jīng)濟(jì)行為的結(jié)果,以基于證券的實(shí)際所得額為計(jì)稅依據(jù),包括資本利得稅和證券收益稅。證券交易所得稅的虧損抵扣機(jī)制,能在一定程度上降低證券投資的風(fēng)險(xiǎn),超額累進(jìn)的稅率有利于調(diào)節(jié)投資者證券所得,平衡收入差距。以美國為代表的許多發(fā)達(dá)國家都將證券所得稅作為整個(gè)證券稅制的核心,而證券流轉(zhuǎn)稅和遺贈(zèng)稅只是證券稅制的有益補(bǔ)充,這也應(yīng)該是我國證券稅制發(fā)展的趨勢(shì)。在我國以流轉(zhuǎn)稅為主的證券稅收體系中,證券所得稅并沒有得到必要的重視,而且存在許多亟待解決的問題。對(duì)股息、股利等證券投資收益的雙重征稅問題,根源在于同一筆所得在企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅中被兩次課征。對(duì)此雖然國外經(jīng)驗(yàn)通常都是從保證國家財(cái)政收入角度考慮采取“扣除制”或“抵免制”,但是我們似乎可以從當(dāng)前證券市場的實(shí)際情況中找到更多支持“免稅制”的理由:一方面,由于我國上市公司的業(yè)績普遍較差,證券投資者得到的股利和股息也比較少,證券投資收益所得稅的在財(cái)政收入中的比重微乎其微;另一方面,不僅可以鼓勵(lì)企業(yè)多分配股利和股息,從而保護(hù)投資者的利益,而且有利于樹立正確的投資理念,激勵(lì)長期投資,減少證券市場的投機(jī)色彩。

  對(duì)于我國暫時(shí)免征的資本利得稅也是毀譽(yù)參半,一方面強(qiáng)調(diào)其對(duì)活躍市場的積極作用,另一方面又讓其承擔(dān)了相當(dāng)部分的導(dǎo)致證券市場過度投機(jī)的責(zé)任,也有人認(rèn)為由于機(jī)構(gòu)投資者在獲取資本利得方面較中小投資者更有優(yōu)勢(shì),因而免征資本利得稅不利于調(diào)節(jié)收入分配。隨著證券市場的不斷發(fā)展完善,人們的投資理念日益理性化,開征資本利得稅是必然的。但是由于證券所得稅是對(duì)投資者利益的直接修正,而且資本利得在證券所得中的比重非常突出,因而必須謹(jǐn)慎行事,注意政策出臺(tái)的時(shí)機(jī)和過渡方式。此外,在確定證券所得稅稅率時(shí)必須貫徹公平原則,統(tǒng)一投資者間歧視性的所得稅稅率,使各種類型的投資者面對(duì)同樣的稅率,因?yàn)楣煞葜破髽I(yè)所有的股東包括國家、法人和個(gè)人在證券市場上都是平等的經(jīng)濟(jì)主體,而且這樣也有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和資源配置效率的提高。

  第四,完善稅收征管的硬件與軟件,加強(qiáng)證券稅收征管

  高效的稅收征管體系是證券稅制作用充分發(fā)揮的重要保障,低效率的稅收征管體系嚴(yán)重妨礙了我國證券稅制市場調(diào)控功能的發(fā)揮,必須順應(yīng)證券市場發(fā)展的新特點(diǎn),從軟件和硬件兩方面入手完善我國稅收征管體系。加大在稅收征管系統(tǒng)電算化方面的投入,提升稅收征管電算化系統(tǒng)的版本,徹底改變證券稅收征管手段落后的局面。合理劃分證券稅收征管權(quán)限,調(diào)動(dòng)各級(jí)稅收征管部門的積極性,例如,劃為共享稅的證券交易印花稅,其中地方稅部分應(yīng)該在證券交易所駐地政府(深、滬)及代理征收的證券代理機(jī)構(gòu)駐地政府共同分享,一方面是對(duì)這些政府提供基礎(chǔ)設(shè)施和條件的補(bǔ)償,另一方面有利于調(diào)動(dòng)地方政府支持發(fā)展當(dāng)?shù)刈C券市場的積極性。同時(shí),必須針對(duì)不同的證券稅種選擇適宜的征管模式,如,對(duì)證券交易稅采取“自行申報(bào)課稅”和“源泉扣繳課稅”并用的方式,對(duì)證券交易所得稅實(shí)行“按筆計(jì)算,源泉控制,代扣代繳”的方式等。此外,還必須塑造一支既有過硬的思想道德素質(zhì)又掌握現(xiàn)代化的稅收征管技能的稅收征管隊(duì)伍,加強(qiáng)宣傳教育,提高納稅人的納稅意識(shí),并提請(qǐng)人們監(jiān)督。(作者單位:中共江蘇省委黨校)
相關(guān)熱詞: 證券 稅制