在分析了財政部部長項懷誠的預算報告后筆者認為,2002年中國預算赤字將高達3098億元,相比2001年的2598億元增長19.24%,超過GDP的3%,在改革開放后第一次逾越國際公認的赤字警戒線。對于巨額赤字及其成因,依筆者之見,財政赤字的持續(xù)上升主要是為擴張總需求而背水一戰(zhàn)。
2001年,總需求即名義GDP同比增長7.3%,如果再考慮物價及貨幣流通因素,可以基本判定中國經(jīng)濟仍處于或者已經(jīng)處于通貨緊縮的泥潭,總需求不足一直并仍然是中國經(jīng)濟增長的大敵。
為擴張總需求,財政政策充當了急先鋒。持續(xù)不間斷的國債投資對于維持一定增長速度功不可沒,問題是赤字的上升更加可怕。本來,中國的財政赤字在1996年—1997年已穩(wěn)穩(wěn)地停留在0.78%的安全區(qū)間。然而,由于向疲軟的總需求開戰(zhàn),赤字攀升之勢卷土重來。1998年國家運用積極的財政政策擴大內(nèi)需的第一年,赤字與GDP的比重便急劇上升至1.16%,其后兩年又進一步上升至2.14%和2.80%。按2002年的預算,再增發(fā)1500億建設國債后,便一舉突破3%的警戒線。
有一種說法,認為今年財政支出更多考慮的是吃飯,或者說保就業(yè),因為今年中國對失業(yè)率的控制指標將比去年上升約一個百分點,達到4.5%。但這仍然是財政為擴大總需求而戰(zhàn),不過是換了一下對象而已。
財政為需求而戰(zhàn)的不良后果會是什么?據(jù)宋國青教授計算,1998年—2001年財政支出增長率為19.8%,財政赤字增長率達62.4%(因為債務利息支出記賬方式的改變,這里的財政支出和赤字增長率略有高估),F(xiàn)以3098億元計算,2002年的赤字水平相當于1997年582億元的432%,6年時間不知不覺翻了兩番,年均增長高達27%。我們知道,這期間中國的GDP的增長一直是一位數(shù),今后相當一段時期也不太可能再以兩位數(shù)的速度增長,因此“以近20%的財政支出增長率和超過20%的赤字增長率來支持7%左右的總需求增長率,肯定不是一種可持續(xù)的增長方式”,“赤字壞賬陷阱”已經(jīng)在等待著中國人。
中國更為嚴重的問題在于,財政赤字只是政府負債冰山上的山尖。如果考慮到政府需承擔的銀行不良資產(chǎn)、社保資金等等隱性負債,則“中國國家綜合負債率”至少在70%以上,這一比例已經(jīng)超過了亞洲許多國家以及歐盟(60%)和美國(60%)。
當然,以中國政府強大的償債和借債能力,還遠不至于像海外宣傳的那樣“已經(jīng)到了無法繼續(xù)以債養(yǎng)債的地步了”。比如,以債務利息支出占財政支出的比例指標計,1999年和2000年分別為7.5%和7.2%,基本保持穩(wěn)定的態(tài)勢。另外,考慮中國國民財富的快速增長,政府手中2000多億美元的外匯儲備以及政府可能運用的各種資源,中國財政仍然在安全區(qū)域。
背水一戰(zhàn)的中國財政
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯