國(guó)內(nèi)尚無確切定義 奢侈商品征稅遭遇定義難題

　　記者昨天獲悉，國(guó)內(nèi)有關(guān)部門正在著手研究對(duì)消費(fèi)稅征收對(duì)象進(jìn)行調(diào)整，一些高檔商品將進(jìn)入被征收的范圍。有官員表示，奢侈品將成為此次稅制改革的首要目標(biāo)。但是據(jù)記者了解，國(guó)內(nèi)對(duì)于“奢侈商品”目前并無準(zhǔn)確定義和劃分標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，定義難題將使得征收奢侈商品消費(fèi)稅難以很快出臺(tái)。 

　　據(jù)了解，世界上大部分國(guó)家都對(duì)奢侈商品進(jìn)口征收高額稅率，如埃及海關(guān)規(guī)定奢侈商品稅率征收150%，其中包括香煙、酒類和發(fā)動(dòng)機(jī)超過1300CC的小汽車。斯利蘭卡、津巴布韋、阿根廷等國(guó)家也對(duì)奢侈商品征收消費(fèi)稅，但對(duì)于奢侈商品的定義也沒有明確規(guī)定。 

　　業(yè)內(nèi)專家對(duì)于奢侈品到底如何劃分，如何界定存在爭(zhēng)議。有業(yè)內(nèi)人士表示，珠寶定義為奢侈品沒有問題，但是將汽車、服裝等作為奢侈品就存在爭(zhēng)議。寶馬車是奢侈品，夏利是不是？阿馬尼是奢侈品，動(dòng)物園批發(fā)的服裝是不是？中山大學(xué)的社會(huì)學(xué)系教授認(rèn)為，“奢侈”的定義總是相對(duì)的，既取決于產(chǎn)品的生產(chǎn)模式（是否大眾化、批量化），也取決于社會(huì)的平均收入水平。例如，在十三四世紀(jì)，糖和香料是奢侈品，但是，在今天它們卻成為再普通不過的日用必需品。電話和手機(jī)在上世紀(jì)90年代初是奢侈品，但是到了今天已演變成城市居民的大眾化產(chǎn)品。因此奢侈商品定義并不容易。