世界500強(qiáng)企業(yè)中,哪些是在中國(guó)的最佳投資企業(yè),它們的投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了怎樣的影響?昨天,《南方周末》發(fā)布的“2005年世界500強(qiáng)在華最佳投資企業(yè)排行榜 ”解答了這個(gè)問題。不過(guò),這份榜單也暴露了跨國(guó)公司在華經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一些不為人知的內(nèi)幕:部分世界500強(qiáng)公司十分吝嗇、納稅很少,并且濫用中國(guó)資源。
榜單強(qiáng)調(diào)責(zé)任與貢獻(xiàn) 500強(qiáng)普遍得分偏低
根據(jù)《南方周末》確定的評(píng)價(jià)指標(biāo),三星電子以70.409分榮獲“2005年世界500強(qiáng)在華最佳投資企業(yè)排行榜”第一名。大眾汽車和皇家飛利浦電子以57.205分和53.783分分列第二、三名。此次共有近400家企業(yè)參與了評(píng)選,由于很多企業(yè)得分過(guò)低,主辦方只公布了前70 名。排在第70名的企業(yè)是英國(guó)的阿斯利康制藥有限公司,得分為13.783.
對(duì)于關(guān)鍵的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),《南方周末》項(xiàng)目總監(jiān)曹辛表示,世界500強(qiáng)在華最佳投資企業(yè)排行榜的評(píng)價(jià)指標(biāo)由在華投資額、在華經(jīng)營(yíng)狀況、社會(huì)責(zé)任、地區(qū)貢獻(xiàn)和在華品牌形象五個(gè)分類指標(biāo)組成,其中在華投資額的權(quán)重為20%,在華經(jīng)營(yíng)狀況的權(quán)重為25%,社會(huì)責(zé)任的權(quán)重為20%,地區(qū)貢獻(xiàn)的權(quán)重為25%,在華品牌形象的權(quán)重為10%.“這份榜單強(qiáng)調(diào)的是責(zé)任、發(fā)展與和諧!辈苄粮嬖V記者。
配合這份榜單,主辦方還發(fā)布了四個(gè)子榜:中國(guó)三星位居最佳經(jīng)營(yíng)榜首位,日產(chǎn)(中國(guó))投資有限公司位居關(guān)愛員工榜首位,大眾汽車集團(tuán)(中國(guó))位居地區(qū)貢獻(xiàn)榜首位,寶潔(中國(guó))有限公司位居公眾形象榜首位。
為了強(qiáng)調(diào)榜單的客觀性和公正性,曹辛表示,這個(gè)項(xiàng)目不涉及企業(yè)的贊助和廣告,“我們有專門的款項(xiàng)和經(jīng)費(fèi)”。榜單的資料來(lái)自于政府部門和公開能夠收集到的各種數(shù)據(jù),比如中國(guó)每年搞的企業(yè)500強(qiáng)評(píng)比、上市公司報(bào)表,另外主辦方也向企業(yè)進(jìn)行調(diào)查。并且,這幾個(gè)方面的數(shù)據(jù)都進(jìn)行了相互認(rèn)證。
榜單解讀
1 納稅狀況大都不佳
一個(gè)引人矚目的數(shù)據(jù)是,世界500強(qiáng)公司的納稅得分普遍很低。這再一次印證了人們普遍認(rèn)為的跨國(guó)公司并非人人都是納稅楷模。
根據(jù)主辦方公布的榜單,排名首位的三星電子納稅得分為1.203分,大眾汽車得到滿分10分。在上榜的70家跨國(guó)公司中,只有21家得分在1分以上,其余均低于1分。
即使跨國(guó)公司的納稅得分如此之低,還是有人質(zhì)疑有些跨國(guó)公司的納稅得分過(guò)高。有記者表示,有些跨國(guó)企業(yè)很會(huì)利用中國(guó)的政策,包括退稅、免稅、避稅以及所在區(qū)域的優(yōu)惠政策來(lái)減少納稅。
對(duì)此,曹辛承認(rèn),有些跨國(guó)公司確實(shí)用各種方法避稅。但是,這份榜單的數(shù)據(jù)都是國(guó)家相當(dāng)權(quán)威的部門提供的。而且,在計(jì)算時(shí),即使企業(yè)可以避交所得稅,但是營(yíng)業(yè)稅和17%的增值稅是避不了的。因此,這份榜單仍然部分說(shuō)明跨國(guó)公司的納稅狀況。
2 慈善捐贈(zèng)也很一般
除了納稅狀況不佳外,跨國(guó)公司的慈善捐贈(zèng)狀況也很一般,很多公司十分吝嗇。三星電子在華慈善捐贈(zèng)得分為0.857分,得分最高的是IBM為4.653分。有27家企業(yè)得分為零。
3 存在壓榨工人現(xiàn)象
在利用人力資源方面,部分跨國(guó)公司也很不光彩。南開大學(xué)跨國(guó)公司研究中心主任冼國(guó)明表示,大的跨國(guó)公司做得比較好,一般來(lái)講高于國(guó)內(nèi)平均工資,除了工資其它保險(xiǎn)也上,還包括醫(yī)療、再培訓(xùn)、教育等等。但是一些小的公司在利用中國(guó)人力資源方面做得相當(dāng)不好。在中國(guó)南方某些地區(qū),20世紀(jì) 80年代末期時(shí),工資水平大概在500塊錢左右,而在本世紀(jì)初這幾年的調(diào)查顯示,這些地區(qū)的工資水平基本上保持不變。這說(shuō)明工人并沒有從創(chuàng)造的價(jià)值中得到相應(yīng)的好處,好處都被外企拿走了。
4 環(huán)境問題甩給政府
這份榜單也間接暴露了一個(gè)問題的真相:就是所謂中國(guó)需求造成了世界能源資源消耗的快速增長(zhǎng)。實(shí)質(zhì)上跨國(guó)公司在中國(guó)設(shè)立的工廠消耗的大量能源和資源也被計(jì)入中國(guó)的消耗之中。并且,在利用中國(guó)資源時(shí),跨國(guó)公司并未支付相應(yīng)的代價(jià)。
“不可否認(rèn),一些外資企業(yè)在中國(guó)濫用中國(guó)的資源”。冼國(guó)明在昨天的發(fā)布會(huì)上毫不客氣地指出。比如低價(jià)轉(zhuǎn)讓土地或者以很便宜的租金把土地租給跨國(guó)公司使用,造成土地使用價(jià)格的扭曲,不利于中國(guó)資源有效使用。
冼國(guó)明表示,一方面,外資企業(yè)本身有意把一些污染型的產(chǎn)品和污染型的生產(chǎn)環(huán)境轉(zhuǎn)移到中國(guó),另一方面某些地方政府在招商引資過(guò)程中間,忽略了對(duì)環(huán)境方面的要求。因此,一些企業(yè)把高污染、環(huán)境污染比較重的環(huán)境轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù),等于把污染轉(zhuǎn)移到地方轉(zhuǎn)移給政府。(本報(bào)記者 史寶華 熊欣)
主榜:“世界500強(qiáng)在華投資最佳企業(yè)排行榜”(前10名)
1、三星電子;2、大眾汽車;3、皇家飛利浦電子;4、摩托羅拉;5、通用汽車;6、諾基亞;7、可口可樂;8、英特兒;9、通用電氣;10、本田汽車
子榜:“最佳經(jīng)營(yíng)榜”(前8名)
1、三星電子;2、皇家飛利浦電子;3、摩托羅拉;4、大眾汽車;5、諾基亞;6、樂金電子;7、英特兒;8、戴爾
子榜:“關(guān)愛員工榜”(前8名)
1、日產(chǎn)汽車;2、三星電子;3、可口可樂;4、皇家飛利浦電子;5、西門子;6、家樂福;7、麥當(dāng)勞;8、阿爾卡特
子榜:“地區(qū)貢獻(xiàn)榜”(前8名)
1、大眾汽車;2、日產(chǎn)汽車;3、本田汽車;4、通用汽車;5、三星電子;6、麥當(dāng)勞;7、日立;8、皇家飛利浦電子
子榜:“公眾形象榜”(前8名)
1、寶潔;2、諾基亞;3、三星電子;4、可口可樂;5、微軟;6、大眾汽車;7、沃爾瑪;8、西門子
世界500強(qiáng)在華納稅不佳 部分吝嗇濫用資源
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)