23日傍晚，筆者從溫州鞋業(yè)龍頭企業(yè)“奧康集團(tuán)”獲悉，該公司已正式?jīng)Q定，聘請(qǐng)資深律師，向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會(huì)做出的對(duì)我國(guó)皮鞋征收反傾銷關(guān)稅的終裁裁決。
根據(jù)歐盟終裁決定，從10月7日起，歐盟正式對(duì)原產(chǎn)于我國(guó)的皮鞋征收為期2年的16.5%的反傾銷稅。
對(duì)歐盟裁決，“奧康”率先拿起法律武器做出回應(yīng)。該公司總裁王振滔表示，根據(jù)歐盟相關(guān)法律規(guī)定，在反傾銷措施終裁裁定公布后，應(yīng)訴企業(yè)還可以尋求司法程序復(fù)議，即在歐盟一審法院提起訴訟，“奧康”將據(jù)此維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。
但要想“翻盤”卻并不容易。有關(guān)人士指出，法院訴訟與歐委會(huì)實(shí)施的反傾銷調(diào)查程序是完全不同的法律程序，提起訴訟、進(jìn)入法庭抗辯程序都需要大量的證據(jù)、法律條文的認(rèn)定和解釋。而且，法院的審理也要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。
對(duì)于可能曠日持久的官司，“奧康集團(tuán)”有關(guān)負(fù)責(zé)人也十分清楚。但王振滔表示，不論程序有多復(fù)雜，工作有多艱巨，國(guó)內(nèi)鞋企都應(yīng)該站出來(lái)，通過(guò)法律手段據(jù)理力爭(zhēng)，這將是“奧康”國(guó)際化過(guò)程必須學(xué)會(huì)的一課，為此將不遺余力。
