歐盟已自7日起開始對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5%反傾銷稅。上海東方早報(bào)記者昨日獲悉，欲從困境中突圍的中國(guó)鞋企正考慮上訴歐盟法院，為中國(guó)鞋翻案。
歐盟成員國(guó)4日通過(guò)了對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5%反傾銷稅的提案，決定自本月7日起的未來(lái)兩年內(nèi)，中國(guó)輸歐皮鞋將被課以16.5%的反傾銷稅。我國(guó)商務(wù)部次日就對(duì)裁決表達(dá)了不滿，認(rèn)為歐盟在此案立案、調(diào)查和裁決過(guò)程中存在諸多與世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則和歐盟反傾銷法不符的法律缺陷，裁決也缺乏法律與事實(shí)依據(jù)。
“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”發(fā)起人吳振昌對(duì)上海東方早報(bào)記者表示，聯(lián)盟和旗下企業(yè)正考慮將此案上訴歐盟法院，“聯(lián)盟咨詢委員會(huì)將在周三開會(huì)討論此事，同時(shí)我們還會(huì)與歐方進(jìn)口商和律師繼續(xù)就此溝通，我們還會(huì)向商務(wù)部征求意見�！甭�(lián)盟預(yù)計(jì)在本周末敲定上訴事宜。
吳振昌表示，聯(lián)盟認(rèn)為歐盟在此案調(diào)查審理過(guò)程中有悖WTO規(guī)則和歐盟自身法規(guī)，“此外，歐盟在給予我企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位上的做法也很不合理，約150家應(yīng)訴企業(yè)被無(wú)端拒絕。”
吳振昌指出，歐方在皮鞋案的最后裁決受濃厚政治因素左右，“此先例一開，對(duì)今后的歐對(duì)華反傾銷案將相當(dāng)不利。”他表示，聯(lián)盟考慮上訴有一定勝算，“我們聘請(qǐng)的歐方經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)調(diào)查有充分證據(jù)證明，輸歐中國(guó)鞋和歐盟當(dāng)?shù)匦瑯I(yè)的衰退沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)�！�
資深歐盟反傾銷案律師、錦天城的傅東輝告訴記者，過(guò)去因不服歐盟反傾銷裁決而上訴歐盟法院的中國(guó)反傾銷案約有七八例，惟一獲勝的是自行車反規(guī)避案，“歐盟法院的裁決擺脫不了政策性干預(yù)”。
在傅東輝看來(lái)，這起高達(dá)7.6億美元、歐對(duì)華反傾銷史上金額最高的反傾銷案，是中歐間的一次大較量�！皻W方在給予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位上的倒退，以及歐盟成員國(guó)在此案上最終妥協(xié)從而加強(qiáng)了歐盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，因此今后對(duì)華反傾銷案或?qū)⒔吁喽鴣?lái)，在裁決上也會(huì)對(duì)我方不利�！�
