“歐盟強(qiáng)行推出的對(duì)中國(guó)鞋業(yè)的制裁措施，只能激化中歐雙方的對(duì)立和沖突。中歐鞋業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作、互利，才是貿(mào)易摩擦最好的解決辦法。”近日，歐洲鞋業(yè)采購(gòu)聯(lián)盟主席（下稱歐鞋盟）葛斯吉（Yrjo Gorski）在接受本報(bào)記者專訪時(shí)說(shuō)。
歐洲近一半的鞋在中國(guó)采購(gòu)
《21世紀(jì)》：請(qǐng)問(wèn)在歐洲，中國(guó)鞋到底占什么樣的地位？
葛斯吉：在歐洲，一半以上的鞋業(yè)采購(gòu)都是在歐盟以外的國(guó)家。其中有80%-90%的采購(gòu)來(lái)自中國(guó)。
《21世紀(jì)》：歐盟此次對(duì)中國(guó)鞋業(yè)征收反傾銷稅，您作為歐洲鞋類采購(gòu)官方代言人，有什么看法？
葛斯吉：聯(lián)盟內(nèi)的鞋企都反對(duì)征收反傾銷稅，我們會(huì)想辦法支持中國(guó)的鞋業(yè)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。
這次歐盟強(qiáng)行推出的對(duì)中國(guó)鞋業(yè)的制裁措施，其實(shí)是個(gè)奇怪的游戲規(guī)則，棄權(quán)票算贊成票。因此，雖然只有9票贊成，卻有4票棄權(quán)，兩者相加13票超過(guò)12張反對(duì)票，方案通過(guò)了。某種程度說(shuō)，歐盟的反傾銷案是政治交易和妥協(xié)的產(chǎn)物。
歐鞋盟采購(gòu)方式及標(biāo)準(zhǔn)
《21世紀(jì)》：在對(duì)中國(guó)鞋的采購(gòu)上，歐鞋盟是否有一套更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)？
葛斯吉：并非如此。聯(lián)盟的操作方式并不是集體采購(gòu)，而是由旗下不同的公司制定不同采購(gòu)條款。對(duì)采購(gòu)商而言，哪里的東西價(jià)格便宜質(zhì)量又好，就會(huì)去哪里，加上中國(guó)的鞋企已達(dá)到了歐盟關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的5條標(biāo)準(zhǔn)，因此，沒有特別的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。
《21世紀(jì)》：您認(rèn)為這次征16.5%的反傾銷稅，對(duì)中歐鞋業(yè)具體將造成什么樣的影響？
葛斯吉：中國(guó)鞋企每年從歐盟購(gòu)買大量的原材料，加稅后，歐洲的皮鞋進(jìn)口商和零售商要么提高價(jià)格，要么削減利潤(rùn)，損失不可避免。
《21世紀(jì)》：您認(rèn)為解決中歐鞋業(yè)貿(mào)易摩擦最好的辦法是什么？
葛斯吉：中歐鞋業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作、互利，才是貿(mào)易摩擦最好的解決方法。
一是中國(guó)鞋業(yè)進(jìn)口歐洲的皮革原材料和制鞋機(jī)械，應(yīng)共同成立研發(fā)機(jī)構(gòu)，為歐盟知名品牌貼牌生產(chǎn)，利用歐洲的營(yíng)銷渠道進(jìn)行銷售。歐洲鞋業(yè)在出售環(huán)節(jié)上可以獲利，且增加了就業(yè)人員，增加了稅收。
二是中國(guó)輸歐皮鞋滿足中低檔消費(fèi)層次的需求，而歐盟各國(guó)的皮鞋則主要面對(duì)中高檔消費(fèi)層次，雙方應(yīng)該互補(bǔ)，而不是競(jìng)爭(zhēng)。
三是歐盟鞋業(yè)比中國(guó)鞋業(yè)占有多種優(yōu)勢(shì)，如在設(shè)計(jì)、技術(shù)、設(shè)備、品牌和終端銷售網(wǎng)絡(luò)上，這是歐盟鞋業(yè)突破困境的機(jī)會(huì)，應(yīng)該像美國(guó)制鞋業(yè)一樣，控制產(chǎn)業(yè)鏈的尖端部分。
