日前，零點研究咨詢集團發(fā)布的一項調查顯示，雖然農業(yè)稅減免政策已經初見成效，但地方政府稅費依然是農民的沉重負擔，而農村的公共服務依舊落后，如何“減稅不減服務”，成為農村新問題。 （4月6日《中國青年報》）
在今年的中央農村工作會議上溫家寶總理強調：“千萬不要以為農業(yè)稅取消后，農民負擔問題就從此解決了。如果改革不徹底，我們就可能面臨兩種嚴重情況：一種是各種亂收費卷土重來，農民負擔出現反彈；一種是農民基層組織難以正常運轉，無法履行應盡的職責。”
歷史上的稅費改革不止一次，但每次稅費改革后，由于受當時社會政治環(huán)境局限性的影響，農民負擔在下降一段時間后又漲到一個比改革前更高的水平。明清思想家黃宗羲稱之為“積累莫返之害”，后人將此現象稱為“黃宗羲定律”。其實，早在去年，溫總理就曾經用“黃宗羲定律”表達了同樣的擔憂。
從目前情況來看，雖然我國各地都已免征了農業(yè)稅，但事實告訴我們，許多農民并沒有感覺負擔的明顯減輕，有些地方反而還有加重之勢。這一點從零點研究咨詢集團發(fā)布的調查中也可以清楚地看到。這個調查顯示：目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府加收稅費已經是農民的沉重負擔，2005年農民繳納的稅費中，有超過60％的稅費屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府加收稅費。
之所以會出現這種情況，最根本、最直接的原因就是配套政策的松動和地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的機構臃腫、人浮于事。雖然一些地方政府也對此進行了一系列的改革，但仍沒擺脫“精簡-膨脹-再精簡-再膨脹”的困局，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要解決正常的政務運轉費用和工作人員的吃飯問題，也只能找農民，于是各種巧立名目的亂收費應運而生，這樣做的結果只能是把“擔子”從農民的左肩換到了右肩。
要想遏止農民負擔加重，從根本上掘鋤“黃宗羲定律”發(fā)作的道路只有兩條：一是讓農村變成工商型的社會，二是進行現代意義上的政府體制改革。前者使政府的開支不再依賴農業(yè)收入，后者則可以從根本上堵住政府自身膨脹的路。就目前而言，關鍵是后者。
因此，要想“黃宗羲定律”不再上演，政府必須先走出自身的困境。除加大財政轉移力度，使上級政府逐漸承擔起更多公共產品供給責任外，更要通過改革，盡快裁掉冗雜人員，最大限度地減少農村基層政府的運轉費用，減輕支出壓力，只有這樣才能從根本上遏制各類亂收費現象。
