實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

利息稅不是消費(fèi)催化劑

2006-4-10 8:32 北京現(xiàn)代商報·潘穎 【 】【打印】【我要糾錯

  7年,與我們一路行來的利息稅,在這個倒春寒的季節(jié)遭遇了一場真正的“寒流”。昔日里坊間的質(zhì)疑,如今變成了專家的論辯焦點。

  著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉認(rèn)為,中國應(yīng)該征收的是資本利得稅,而不應(yīng)該征收利息稅。

  中國的智囊機(jī)構(gòu)——國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部也在一份報告中建議取消或改革利息稅征收方式。

  就在上述報告發(fā)布的同一天,央行新聞發(fā)言人李超公開表態(tài),“利息稅是財政、稅收方面的政策,屬于財稅部門的職責(zé)范圍。如果有這方面的需要,金融部門包括人民銀行會參與研究!毖韵轮,短期內(nèi)利息稅不會有重大調(diào)整。

  另有財政部人士表示,利息稅的改革方向不是取消,而是應(yīng)納入個人所得稅的整體改革之中。

  在“取消”與“改革”之間,利息稅的前景仍不明朗,但一連串的數(shù)字是明朗的……

  1999年,迫于通貨緊縮的壓力,出于“刺激居民消費(fèi)”的考慮,利息稅在一片爭議聲中問世。然而時過境遷,截至今年2月,我國居民儲蓄存款余額毫無懸念地突破了15萬億元大關(guān),儲蓄率依然穩(wěn)居世界第一。

  2006年,中國的CPI(消費(fèi)價格指數(shù))增長目標(biāo)為3%,一年期固定利率為2.25%,扣除20%利息稅后為1.8%,這意味著中國實際儲蓄利率為負(fù)1.2%.

  一方面儲蓄總額在以驚人的速度增長,另一方面人們已經(jīng)默允了負(fù)利率帶來的財富縮水。二者之間,利息稅扮演的財政角色發(fā)人深省。

  站在歷史的角度,中國文化脫胎于農(nóng)耕社會,自古就重視積累,即便是在“全球化”時代,中國人的儲蓄傳統(tǒng)也不會輕易為西方的“消費(fèi)方式”所替代。所以,即使利息再低、物價再高,政府想盡辦法鼓勵人們進(jìn)行消費(fèi),老百姓依然不敢輕易放開錢袋子。

相關(guān)熱詞: 利息稅 消費(fèi) 催化劑