消費(fèi)稅調(diào)整政策剛一公布，部分大排量進(jìn)口車(chē)的售價(jià)曾出現(xiàn)“一夜急漲15萬(wàn)元”的強(qiáng)烈反應(yīng)。而近期，作為受益者的小排量汽車(chē)開(kāi)始了規(guī)模不小的降價(jià)促銷(xiāo)活動(dòng)，搶奪市場(chǎng)份額。但報(bào)道說(shuō)，在這一個(gè)月里，更多的涉稅商品采取了“觀望”態(tài)度。
“到目前為止，國(guó)家還沒(méi)有公布具體操作細(xì)則，高檔手表的價(jià)格和銷(xiāo)量仍保持平穩(wěn)，消費(fèi)稅調(diào)整并沒(méi)有對(duì)高檔手表市場(chǎng)形成明顯的抑制作用。”上海三聯(lián)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行部副經(jīng)理閔峰說(shuō)。
“買(mǎi)得起的人，加了稅還是買(mǎi)得起；買(mǎi)不起的人，即使不加稅還是買(mǎi)不起�！眹�(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部財(cái)經(jīng)處處長(zhǎng)王遠(yuǎn)鴻說(shuō)。
報(bào)道引述專(zhuān)家指出，對(duì)于高檔手表、高爾夫球及球具、游艇、高檔護(hù)膚品等涉稅商品來(lái)說(shuō)，消費(fèi)稅具體如何征收、“高檔”究竟如何界定等政策細(xì)則都還不明確，因此一個(gè)月來(lái)，相關(guān)廠商的調(diào)價(jià)方案大都沒(méi)有出臺(tái)；即便真的開(kāi)征消費(fèi)稅，這些商品的消費(fèi)群體對(duì)價(jià)格的敏感度比較低，市場(chǎng)抑制作用有待驗(yàn)證。
而對(duì)于木制一次性筷子來(lái)說(shuō)，由于商品單價(jià)太低，征收5%的消費(fèi)稅所帶來(lái)的價(jià)格上漲，經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的感覺(jué)均是“幾乎可以忽略不計(jì)”。
報(bào)道說(shuō)，不少專(zhuān)家認(rèn)為，要抑制高度的、炫耀性的奢侈消費(fèi)，推動(dòng)資源消耗型產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，單單依靠消費(fèi)稅手段肯定是不夠的。
“從短期看，消費(fèi)市場(chǎng)也許波瀾不驚，” 華東政法大學(xué)商學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)汪康懋教授，“但消費(fèi)稅的調(diào)整表明了政府的立場(chǎng)和態(tài)度，從而會(huì)對(duì)生產(chǎn)行為、消費(fèi)行為以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的、漸進(jìn)式的影響。”
