日前歐盟最終裁定披露文件指出我國(guó)皮鞋傾銷成立，稅率高達(dá)23%，廣東鞋業(yè)反傾銷聯(lián)盟昨天發(fā)表聲明，對(duì)歐盟裁定表示強(qiáng)烈不滿和嚴(yán)正抗議，認(rèn)為歐盟委員會(huì)在終裁中只是象征性地給予一家中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位顯然存在歧視。據(jù)了解，歐盟最終裁定披露文件相當(dāng)于終裁草案，一般來(lái)說(shuō)今年10月的終裁結(jié)果大致如此，改動(dòng)的機(jī)會(huì)不大；盡管如此，廣東鞋業(yè)反傾銷聯(lián)盟仍然按程序遞交了對(duì)草案的評(píng)論，陳述對(duì)該裁定的強(qiáng)烈反對(duì)和論據(jù)。
僅一家獲得單獨(dú)稅率9.7%
據(jù)悉，這份相當(dāng)于終裁草案的披露文件由歐盟向各涉案企業(yè)發(fā)送。
根據(jù)披露文件，配額將由歐盟各成員國(guó)控制，配額最晚將于2007年4月1日起實(shí)施，此前過(guò)渡階段采取何種方法有待歐委會(huì)與各成員國(guó)討論確定。盡管這只是終裁草案，尚待歐盟各國(guó)家進(jìn)行投票表決和中國(guó)企業(yè)對(duì)此進(jìn)行評(píng)論，但業(yè)內(nèi)人士表示，一般終裁結(jié)果不會(huì)作大的改動(dòng)。盡管如此，廣東鞋業(yè)反傾銷聯(lián)盟企業(yè)還是按照程序給歐盟遞交了評(píng)論，表示企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)。
聯(lián)盟昨天向記者表示，企業(yè)對(duì)歐盟的終裁表示驚訝，對(duì)歐盟委員會(huì)無(wú)視調(diào)查和抗辯證據(jù)的事實(shí)，違反歐盟反傾銷規(guī)則，踐踏WTO反傾銷協(xié)定，作出如此裁決表示強(qiáng)烈不滿和嚴(yán)正的抗議。
堅(jiān)決不接受“遞延征稅”方式
聯(lián)盟有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，中國(guó)鞋產(chǎn)業(yè)是一個(gè)完全市場(chǎng)化運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)，歐盟委員會(huì)在終裁中只是象征性地給予一家企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位顯然存在歧視，與其在同期對(duì)中國(guó)塑料袋反傾銷調(diào)查案的做法相比大相徑庭。尤其是，聯(lián)盟堅(jiān)決反對(duì)歐盟委員會(huì)關(guān)于歐盟產(chǎn)業(yè)遭受了實(shí)質(zhì)性損害，并將其所謂的損害歸結(jié)到中國(guó)和越南進(jìn)口身上的無(wú)理裁決。
同時(shí)，聯(lián)盟注意到歐盟委員會(huì)在披露中建議采取“遞延征稅”的方式，即配額加關(guān)稅的反傾銷措施。對(duì)此，聯(lián)盟堅(jiān)決不予接受。首先，任何反傾銷措施至少需要傾銷、損害、因果關(guān)系三個(gè)條件成立，而這三個(gè)方面歐盟委員會(huì)的說(shuō)辭都存在著嚴(yán)重的缺陷。其次，“遞延征稅”的方式不符合反傾銷的基本原理，反而是歐盟部分成員國(guó)企圖恢復(fù)2005年1月1日取消的配額的企圖昭然若揭。
目前，廣東鞋業(yè)反傾銷聯(lián)盟正在抓緊工作和研究，以便及時(shí)和繼續(xù)進(jìn)行法律抗辯。
歐盟初裁漸進(jìn)稅率
3月23日發(fā)表聲明，宣布自4月7日起對(duì)從中國(guó)和越南進(jìn)口的皮鞋征收臨時(shí)反傾銷稅，該聲明正式公布對(duì)我皮鞋征收漸進(jìn)式臨時(shí)反傾銷稅，具體為——
4月7日至6月1日稅率4.8%；
6月2日至7月13日稅率9.7%；
7月14日至9月14日稅率14.5%；
9月15日起稅率19.4%.
歐盟終裁披露文件
◆將STAF特殊技術(shù)運(yùn)動(dòng)鞋排除在反傾銷措施之外，價(jià)格門檻降到7.5歐元；
◆將童鞋列入調(diào)查范圍；
◆決定采取關(guān)稅加配額的方式。配額為1億4千萬(wàn)雙，當(dāng)出口量超過(guò)該數(shù)量后，所有中國(guó)被反傾銷產(chǎn)品將被征收高達(dá)23%的反傾銷稅（除金履公司獲得單獨(dú)稅率9.7%外）。
