針對(duì)近日有消息稱，“高能耗和資源性”行業(yè)的出口退稅將降低2%左右，商務(wù)部昨天向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》予以了否認(rèn)，表示商務(wù)部最近沒有對(duì)出口退稅問題作出評(píng)論，而且目前并沒有下調(diào)的動(dòng)向。
在下半年宏觀調(diào)控之際，有消息稱，降低出口退稅措施，預(yù)計(jì)將對(duì)紡織和鋼鐵等行業(yè)產(chǎn)生影響。有部分行業(yè)的出口，最近因預(yù)期的政策變化已經(jīng)出現(xiàn)出口上升。
一份境外報(bào)告顯示，最近兩個(gè)月來，中國(guó)是所有鋼鐵產(chǎn)品的凈出口國(guó)。出口鋼鐵的退稅率，可能從13%左右降低至8%.
然而很多學(xué)者對(duì)出口退稅下調(diào)持反對(duì)意見。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)隆國(guó)強(qiáng)告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：“應(yīng)該使用匯率手段，而不是下調(diào)出口退稅。出口退稅百害而無一利，出口退稅下調(diào)會(huì)直接導(dǎo)致國(guó)貨復(fù)進(jìn)口，造成很大的負(fù)面影響，扭曲了中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的利益，造成大量的浪費(fèi)�！�
國(guó)貨復(fù)進(jìn)口就是企業(yè)考慮到在出口退稅上得不到很多優(yōu)惠，而采用把已出口的貨物再次進(jìn)口，來享受進(jìn)口保稅的優(yōu)惠，這也會(huì)導(dǎo)致進(jìn)出口總量的虛增。
然而目前看來，企業(yè)已經(jīng)開始對(duì)出口退稅下調(diào)產(chǎn)生了一定的恐慌情緒。有一些企業(yè)長(zhǎng)年把退稅作為維持企業(yè)生存的一個(gè)辦法，一旦出口退稅政策發(fā)生調(diào)整，很多這類企業(yè)會(huì)面臨危機(jī)。但有專家表示，面臨危機(jī)的企業(yè)將是這些行業(yè)中表現(xiàn)不盡如人意的中小企業(yè)，對(duì)大型的企業(yè)不會(huì)造成很大影響。
為了鼓勵(lì)出口，中國(guó)政府在1985年開始實(shí)行出口退稅政策，后來在上世紀(jì)90年代末的亞洲金融危機(jī)期間，由于亞洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貨幣紛紛貶值，中國(guó)大幅提高了退稅率。自2003年以來，中國(guó)已多次削減出口退稅，并取消了一些產(chǎn)品的出口退稅。而目前面對(duì)外貿(mào)順差高企的局面，在人民幣升值和出口退稅繼續(xù)下調(diào)之間的博弈仍在繼續(xù)。
