將毛坯房變?yōu)榫b修房、從物業(yè)費(fèi)中分一杯羹、增加廣告設(shè)計(jì)費(fèi)用……本月開始國家對土地增值稅的清算政策出臺后，廣州不少房地產(chǎn)發(fā)展商正采取“太極推手”化解增值稅壓力。
一位不愿透露姓名的發(fā)展商透露，目前發(fā)展商主要通過增加一些“無形成本”來避稅，其中，“將毛坯房變?yōu)榫b修房”是最普遍的方法。“發(fā)展商把普通公寓變?yōu)榫b修房，
通過與裝修公司‘聯(lián)動’，就能恰到好處地增加開發(fā)成本，降低賬面利潤。“該人士表示，例如簡單裝修一般指廚房、衛(wèi)生間中的設(shè)備，還有房屋粉刷，僅此一項(xiàng)利潤就能達(dá)100%-200%；如果是高檔精裝修，包括電視、電腦、網(wǎng)線、音響、空調(diào)……一應(yīng)俱全，按照每一個單項(xiàng)集中采購的方式，精裝修房屋銷售利潤可高達(dá)300%-400%.
據(jù)介紹，為了確保裝修經(jīng)費(fèi)變?yōu)槠髽I(yè)的成本開支，房屋發(fā)展商往往采取通過尋找關(guān)聯(lián)裝修公司，或者自行成立裝修公司的做法，確保能夠簽訂多家裝修訂單。按照統(tǒng)計(jì)學(xué)的計(jì)算方法，關(guān)聯(lián)企業(yè)的高成本支出最終仍計(jì)算為開發(fā)企業(yè)的成本。
“提供建筑設(shè)計(jì)費(fèi)用”和“增加廣告設(shè)計(jì)費(fèi)用”也是比較容易做到和常見的方法。發(fā)展商在操作時，同樣也是通過聯(lián)裝修公司來增加成本；而聯(lián)裝修公司一般都會十分配合，因?yàn)樗麄儾幌胧ヒ粋�合作客戶。
寒桐（廣州）投資顧問有限公司總經(jīng)理韓世同認(rèn)為，發(fā)展商可通過一些合理的方法避稅，但如果政府認(rèn)為發(fā)展商申報(bào)的成本不合理，一般都會采取行業(yè)平均成本方法來征稅，這樣發(fā)展商未必能夠完全達(dá)到避稅的目的。事實(shí)上，發(fā)展商應(yīng)不追求高額利潤，而是要不斷擴(kuò)大自己的業(yè)務(wù)，瞄準(zhǔn)中產(chǎn)階層開發(fā)一些中檔產(chǎn)品。
房地產(chǎn)時報(bào)
相關(guān)專題：
[編者按]土地增值稅清算本是一個稅收征收管理的政策，起初被媒體誤解為新稅種征收的通知，進(jìn)而在業(yè)內(nèi)外展開了該不該開征土地增值稅的討論，并在股市產(chǎn)生不小的影響，應(yīng)該說是在稅總的意料之外的。最后不得不專門出面澄清。
即便是一個清算通知，影響也是比較巨大的。開發(fā)商面臨項(xiàng)目清算，以前逃避稅款的路徑已經(jīng)被堵住，原有利益格局將發(fā)生很大變化，此中爭鳴與觀點(diǎn)交鋒盡在本專題。
點(diǎn)擊進(jìn)入專題：土地增值稅清算動了誰的奶酪？開發(fā)商？政府？民眾？
知識點(diǎn)小帖士：
所謂土地增值稅，是對有償轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)、地上的建筑物及其附著物（統(tǒng)稱轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)）而就其增值部分征收的一種稅。土地增值稅實(shí)行四級超率累進(jìn)稅率，即增值額未超過扣除項(xiàng)目金額50%的部分，稅率為30%；增值額超過扣除金額50%至100%的部分，稅率40%；增值額超過扣除項(xiàng)目100%至200%的部分，稅率50%；增值額超過扣除項(xiàng)目金額200%以上的部分，稅率為60%.
編輯留言：
土地增值稅清算通知是個打擊房地產(chǎn)開發(fā)商偷漏稅的通知，是規(guī)范征收土地增值稅的通知，國家加強(qiáng)稅收征管的舉動竟然成了影響開發(fā)商利潤的動作，這種說法是無論如何都不能成立的。開發(fā)商對于國家的政策非但不支持，反而以影響企業(yè)利潤，造成行業(yè)洗牌這樣危言聳聽的言論來制造緊張氣氛，目的無非在于讓原本緊張的市場再次緊張，在民眾心中形成“房價(jià)必漲”的心態(tài)，應(yīng)該說開發(fā)商缺少社會公共利益的意識。
土地增值稅到底動了誰的奶酪？通過這樣的專題我們不難發(fā)現(xiàn)：開發(fā)商透漏稅的途徑被堵住了，地方政府對于開發(fā)商遲遲不竣工決算的行為視而不見，其中隱藏的利益關(guān)系恐怕普通民眾難以察覺。國家每個政策都會形成房價(jià)的上漲，筆者認(rèn)為除了政策本身的問題，市場緊張氣憤的制造者同樣脫不了干系。房價(jià)的上漲一定程度上也是動了民眾的奶酪。
那么我們可以看出：土地增值稅清算是清算了開發(fā)商，影響了地方政府，警醒了民眾，三方同時是利益受害者，而只有民眾是最終的受害者。
