自8月15日起，儲蓄存款利息所得個(gè)人所得稅的適用稅率將由現(xiàn)行的20％調(diào)減為5％，由于7月21日央行已經(jīng)將金融機(jī)構(gòu)一年期存款基準(zhǔn)利率由3.06％提高至3.33％，這就意味著從8月15日起，1年存款的實(shí)際收益率已經(jīng)達(dá)到了3.1635％。記者在采訪中了解到，受加息減稅的影響，銀行不得不提高理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率，并不斷推出新的高收益理財(cái)品種，滿足投資者的需求。
固定理財(cái)產(chǎn)品 收益水漲船高
“6月上旬，人民幣理財(cái)產(chǎn)品收益率為3.86％；6月26日，收益率4.05％；7月6日，固定收益為4.2％；8月6日，固定收益型人民幣理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率為4.25％－4.35％”，這是我市光大銀行兩個(gè)多月以來固定收益理財(cái)產(chǎn)品收益率變遷的過程，從中管窺央行加息對銀行理財(cái)產(chǎn)品的影響。“在今年連續(xù)加息和降低利息稅政策出臺之前，只要略高于存款利率的理財(cái)產(chǎn)品就會受到追捧，而現(xiàn)在即便是將投資收益率提高到4％以上，仍舊難以吸引投資者的眼球�！�
據(jù)了解，在加息減稅政策出臺之前，一年期存款的實(shí)際收益率為2.44％，銀行固定收益型人民幣理財(cái)產(chǎn)品的收益率一般在4％左右，且不收利息稅，這與儲蓄存款相比，具有明顯的優(yōu)勢。而隨著8月15日利息稅調(diào)整期限的到來，銀行固定理財(cái)產(chǎn)品的優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在。與此同時(shí)，隨著股市的持續(xù)走牛，浮動型理財(cái)產(chǎn)品收益水漲船高，導(dǎo)致消費(fèi)者的投資選擇開始發(fā)生變化。
中國銀行煙臺分行個(gè)人金融部成景波主任告訴記者：“伴隨著央行加息的實(shí)施，央行票據(jù)等的收益水平就會相應(yīng)提高，而由于銀行固定收益類理財(cái)產(chǎn)品多投資于國債、央行票據(jù)等品種，所以投資收益提高也是水到渠成的事�！�
打新股、基金計(jì)劃 投資新品種紛至沓來
加息減稅給銀行理財(cái)產(chǎn)品帶來的壓力顯而易見，在股市持續(xù)走牛的大趨勢下，銀行開始將營銷重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到“打新股”、“集合理財(cái)”、“基金組合”、“境外理財(cái)”等預(yù)期高收益的理財(cái)產(chǎn)品上。
中信銀行煙臺分行零售業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理滿朝暉接受記者采訪時(shí)表示：“在前期股市振蕩之時(shí)，銀行的新股申購計(jì)劃受到了投資者熱捧，曾經(jīng)在短時(shí)間內(nèi)募集到1億元和8500萬元的資金規(guī)模。”
為了滿足投資者規(guī)避本金風(fēng)險(xiǎn)和追求較高收益的需求，港城部分銀行適時(shí)推出了“新股支支打計(jì)劃”，該產(chǎn)品可以根據(jù)投資者簽約的固定金額進(jìn)行連續(xù)的新股申購，預(yù)期年收益率達(dá)到15％；伴隨著股市的大漲、基金的熱銷，銀行的“基金計(jì)劃”新鮮出爐，預(yù)期最高收益25％的收益率也在誘惑著穩(wěn)健型投資者手中的資金。
水母網(wǎng)-煙臺日報(bào)
最新專題：觀點(diǎn)交鋒－－利息稅下調(diào)至5％，幾家歡樂幾家愁
編者按：我國有近18億的居民儲蓄存款規(guī)模，作為影響居民儲蓄的經(jīng)濟(jì)手段無疑將對于這部分巨大的流動性產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。利息稅作為利息所得征收稅款的個(gè)人所得稅無疑也站在了流動性調(diào)控的歷史潮頭，利息稅的一舉一動牽動者廣大居民的心弦。
利息稅在7月20日決定調(diào)整后，引起了政府官員、專家學(xué)者、機(jī)構(gòu)投資者和廣大的居民的廣泛關(guān)注與討論，利息稅的調(diào)整對我們的生活產(chǎn)生了多大的影響？未來影響會增加還是削弱？利息稅降低是否意味著未來可能取消？還是降低只是宏觀調(diào)控一個(gè)手段，未來不排除繼續(xù)升高的可能，甚至是累進(jìn)稅率？……為此我們設(shè)計(jì)了這個(gè)專題，僅供參考。
編輯觀點(diǎn)：利息稅的走向比較模糊，從大眾的愿望來說，什么稅都取消才是好的，但是從國家來說，沒有稅款就沒有公共服務(wù)，沒有錢總不能讓我們的軍隊(duì)扛著木棍去打仗吧。水滴雖小，但能折射出太陽的光輝。利息稅規(guī)模雖不大，但也反映了基本的稅制設(shè)計(jì)理念。作為普遍征收的原則，利息所得必然是所得稅征收的對象，從宏觀調(diào)控要求看，稅收手段也是必不可少的環(huán)節(jié)，而對于流動性產(chǎn)生影響的稅種，利息稅無疑是站在的浪尖橋頭。尤其是我國目前流動性過剩，國內(nèi)投機(jī)之風(fēng)甚重的情況下，利息稅降低能夠極好的配合加息政策的不足，解決央行的顧慮。對于我國規(guī)模龐大的儲蓄存款規(guī)模，利息稅所能起到的作用絕不僅僅是那幾百億資金所能達(dá)到的范圍。
我們認(rèn)為利息稅未來取消的可能性幾乎為零，稅制設(shè)計(jì)可能走向累進(jìn)稅率設(shè)計(jì)，更好的發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。當(dāng)然目前的征管水平還不支持這樣的稅制改革，需要我們進(jìn)一步健全我們的銀行系統(tǒng)和信用系統(tǒng)。利息稅未來何去何從，值得我們期待。
