“當(dāng)時我是國家行政干部，有紀(jì)律，說這個話肯定會引起市場波動，所以當(dāng)時我不好說，但退下來就可以闡述自己的觀點了。”
■人物語錄
◎市場經(jīng)濟的公平原則是賺錢多的人應(yīng)該納稅多，而現(xiàn)在卻是許多虧損的或賺了不多錢的投資者也要繳納不少的稅款。
◎印花稅征收不管熊市牛市，只要產(chǎn)生交易就征稅，而資本利得稅在熊市的征稅額就很少。
◎有人說，目前70％的中小股民是虧損的，沒有人算過這些股民繳納了多少印花稅。假如實施資本利得稅，取消印花稅，這70％的中小股民是不用繳稅的。
◎開征資本利得稅不應(yīng)搞突然襲擊，應(yīng)該設(shè)計很明確的時間表。
◎目前許多專家贊同我的觀點，他們之所以不公開表態(tài)也是因為股市太敏感。
■人物簡歷
許善達，1946年生。1985年起在財政部稅務(wù)總局辦公室工作，歷任財政部稅務(wù)總局政策研究處副處長，國家稅務(wù)局稅收科學(xué)研究所理論研究室主任，國家稅務(wù)局稅制改革司副司長，國家稅務(wù)總局政策法規(guī)司副司長、司長，地方稅務(wù)司司長，稽查局局長；2000年1月至2006年擔(dān)任國家稅務(wù)總局副局長。
許善達目前還擔(dān)任中國財政學(xué)會副會長、中國國際稅收研究會副會長、中國經(jīng)濟50人論壇學(xué)術(shù)委員會委員。
許善達于1970年自清華大學(xué)自動控制系畢業(yè)；1984年獲得中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理碩士學(xué)位；1990年獲得英國巴斯大學(xué)財政專業(yè)碩士學(xué)位。是清華大學(xué)、北京大學(xué)、國家行政學(xué)院、中國科技大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)等兼職教授、特邀研究員。
在中國的財經(jīng)高官中，許善達一直以思想型、學(xué)者型官員著稱，他觀點獨到、思考長遠，除了出色地完成行政領(lǐng)導(dǎo)工作外，還出版了一批學(xué)術(shù)專著。當(dāng)許善達2006年從國家稅務(wù)總局副局長位置退下來后，他開始全身心投入學(xué)術(shù)工作，對很多問題的思考也更為深入。
盡管從行政崗位退下來了，他也認為一定的自我行政約束還要有，但他對很多問題的獨到分析以及敢于直言的風(fēng)格還是給人們留下了深刻的印象。
在前不久清華大學(xué)布魯金斯研究中心舉辦的一個能源問題座談會上，他和美國能源局官員展開激烈辯論，許善達認為：中國的能源消耗確實增多較快，中國溫室氣體排放在不斷增加，但把這些問題全部歸結(jié)到中國頭上是不公平的。中國從國外進口能源和原材料，然后將制成品出口到歐美乃至全世界，把溫室氣體和污染留在了中國，中國消耗的能源和排放的溫室氣體，很大程度上應(yīng)“歸功”于西方消費者，中國的節(jié)能減排不僅中國有責(zé)任，美國也有責(zé)任。他明確地說，中國的高速發(fā)展，中國當(dāng)然是受益國，但全世界與中國有經(jīng)濟關(guān)系的國家都是不同程度的受益國，而美國是除中國以外最大的受益國。因此，美國應(yīng)該看到，幫助中國就是幫助美國自己。
許善達的一席話當(dāng)場引起熱議。
對于能源和環(huán)境問題，許善達敢于直言，而對于他從事20多年的稅收工作，許善達也愿意充分地表達自己的觀點。
一段時間以來，股市調(diào)整厲害，降低印花稅救市的呼聲愈演愈烈，許善達認為，降低印花稅并不能救市，但從中國股市未來發(fā)展看，應(yīng)取消印花稅，征收資本利得稅。
許多投資者認為開征資本利得稅是特大利空，但許善達認為這是誤解，對多數(shù)中小股民來說，開征資本利得稅比印花稅更符合他們的利益。
取消印花稅、開征資本利得稅符合國際慣例
從3月初的全國兩會至今，“降印花稅”救市是中國股市的熱門話題，但許善達認為，降低印花稅并不能真正救市。
“資本市場幾乎每年都在扯印花稅率降低或提高這個話題，我認為這個問題并不是最關(guān)鍵的，難道提高印花稅人們就少買股票了，降低印花稅就多買股票了嗎？印花稅的調(diào)節(jié)功能是很有限的�！痹S善達認為，數(shù)據(jù)統(tǒng)計比各種理論分析更有說服力，印花稅降低，股市可能會在一兩天之內(nèi)出現(xiàn)小反彈，但不可能從根本上扭轉(zhuǎn)趨勢。
許善達同時認為，如果從中國資本市場健康、成熟發(fā)展的角度來看，中國股市應(yīng)該制訂長期規(guī)劃：取消印花稅、開征資本利得稅。
無論是股民還是專家，大部分都認為資本利得稅是中國股市最大的利空，但許善達不認同這種觀點，他告訴記者：“目前國際資本市場上，大多數(shù)股市沒有開征印花稅，但多數(shù)都對投資者收取資本利得稅”。
之所以許多股民對資本利得稅“畏之如虎”，許善達認為主要是誤解：許多股民認為，開征資本利得稅，是在印花稅的基礎(chǔ)上再加一種稅，如果真是這樣那肯定不合理，但我認為，如果開征資本利得稅，就該取消印花稅。
許多股民還有這樣的疑慮：開征資本利得稅后，政府會不會虧了錢不管，賺了錢就收稅？許善達認為，這也是一個誤解。實際上資本利得稅算的是總賬，而不是一次的盈虧，許善達舉了一個例子：假如你一年內(nèi)，一次交易虧損了2萬元，一次交易虧損1萬元，另一次交易賺了5萬元，那么你那年實際需要納稅的金額是2萬元，如果資本利得稅按20%算，納稅額是4000元。
“在國外成熟市場，類似的征收機制早已實施。從開征之日起，如果股民產(chǎn)生虧損，征稅肯定要等到他總體盈利才開始征，如果之后又產(chǎn)生虧損了，那就等到下一次總體盈利再征。”許善達解釋。
除此之外，許善達認為開征資本利得稅不應(yīng)搞突然襲擊，應(yīng)該設(shè)計很明確的時間表。
“開征資本利得稅首先可以公開醞釀這個提案，讓社會包括股民在內(nèi)充分和準(zhǔn)確了解資本利得稅的內(nèi)容，然后正式進入立法程序。立法完成之后，資本利得稅法的實施時間還可以推后若干年。比如某年通過立法，到第五年或第七年或第十年1月1日再實施”，只要是給股民一個較長的心理預(yù)期，就不會對股市帶來太大沖擊，許善達告訴記者。
除此之外，為了減少對資本市場的沖擊，許善達認為，資本利得稅的稅率在確定之后可以循序漸進、逐步到位：比如資本利得稅第一年征收5％，第二年征收10％，直到第四年征收20％，而印花稅則相應(yīng)逐年取消。
中小股民是資本利得稅的最大受益者
早在任國家稅務(wù)總局副局長時，許善達就已形成“取消印花稅、開征資本利得稅”的想法。“當(dāng)時我是國家行政干部，有紀(jì)律，說這個話肯定會引起市場波動，所以當(dāng)時我不好說，但退下來就可以闡述自己的觀點了�！痹S善達這樣解釋。
許善達說：“許多專家認為中國資本市場還不成熟，對開征資本利得稅有許多顧慮�！钡嬖V記者，目前許多專家贊同他的觀點，他們之所以不公開表態(tài)也是因為股市太敏感。
許多中小股民對“開征資本利得稅”一說十分驚恐，許善達認為大可不必：“事實上，取消印花稅、開征資本利得稅的最大受益者其實就是中小投資者�！�
許善達給記者舉了一個股民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖子講的例子：這股民去年賺了16萬元，但因為交易頻繁，交了20萬的印花稅，假如沒有印花稅，那他的利潤就是36萬元，繳納20%的資本利得稅之后還有28.8萬元。
許善達告訴記者：“有人說，目前70％的中小股民是虧損的，沒有人算過這些股民繳納了多少印花稅。那么這就意味著，假如實施資本利得稅，取消印花稅，這70％的中小股民是不用繳稅的。”
許善達的“取消印花稅、開征資本利得稅”靜態(tài)算賬，利益多少受損的可能是那些獲利豐厚的大戶和機構(gòu)投資者們。大戶和機構(gòu)投資者比較成熟，能做到長期交易次數(shù)很少而總是收益豐厚，繳納的印花稅額比較少，而利潤很多。但許善達認為，如果動態(tài)算賬，對他們也是有利的，沒有人能保證永遠不虧一次錢。我相信，理智的、有社會責(zé)任感的、堅持中國市場經(jīng)濟方向的大戶和機構(gòu)都會贊成資本利得稅。
許善達認為，按照國際通行的稅收理論，印花稅并不是一個很公平的稅種。市場經(jīng)濟的公平原則是賺錢多的人應(yīng)該納稅多，而現(xiàn)在卻是許多虧損的或賺了不多錢的投資者也要繳納不少的稅款。
許善達還認為，從一個較長時期來考量的話，資本利得稅的征收稅額肯定比印花稅少，2007年印花稅就收了2000多億。而且印花稅征收不管熊市牛市，只要產(chǎn)生交易就征稅，而資本利得稅在熊市的征稅額就很少。
財政收入用于民生的部分
肯定會越來越多
在今年的兩會期間，5萬多億財政收入該怎么花的問題也成為熱點問題。
但許善達認為，中國各級政府占用的經(jīng)濟資源肯定不只是5萬多億元。許善達告訴記者：“中央黨校一位學(xué)者算了一筆賬，中國各級政府在2007年24萬多億的GDP總量的份額中，占有了9萬多億，也就是中國各級政府占有全國經(jīng)濟資源的36％以上，當(dāng)然，這是他的一家之言，中國政府到底占有多少經(jīng)濟資源，現(xiàn)在還是很難說清楚的，到目前為止，我國政府沒有對這一指標(biāo)做過官方專門的調(diào)查統(tǒng)計�！�
但許善達認為，目前經(jīng)濟資源的比例問題，至少可以下一個結(jié)論，那就是中國各級政府的收入，和目前的財政收入不是同一個概念，中國各級政府的收入比財政收入多，但具體是多少，到底占了GDP的25%，還是35％，確實還沒有官方統(tǒng)計。
目前有觀點認為，中國每年的經(jīng)濟增長始終在9％－11％之間，但是最近幾年國家的財政收入增長速度是20％－30％，這樣肯定會導(dǎo)致經(jīng)濟資源向政府傾斜。許善達認為，之所以會出現(xiàn)經(jīng)濟增長和財政收入增長比例失調(diào)，其實是由許多因素造成的。
他認為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是其中的重要因素，我國稅收主要是從第二、第三產(chǎn)業(yè)征收的，第一產(chǎn)業(yè)的稅收很少。目前第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又快于總體國民經(jīng)濟的發(fā)展，所以財政收入的增長速度顯得比總體國民經(jīng)濟快了。
物價因素也應(yīng)該納入考慮之列：財政收入增長率是比較現(xiàn)價，GDP增長率是比較不變價，如果考慮到每年或高或低的物價因素，財政收入的增長速度也會更容易理解了。
除此之外，許善達還強調(diào)了一個容易被忽視的因素：那就是征收比例。
許善達告訴記者：“我們以增值稅為例，在20世紀(jì)90年代中期，100元應(yīng)收稅款，還收不到50塊，現(xiàn)在工業(yè)征收比例保守估計也已超過了75％，加上第三產(chǎn)業(yè)，增值稅總體的征收比例已到了70％以上，別的稅種可能要低一點。最近10多年稅收的征收比例的提高，也是財政收入增長速度高于GDP的重要原因�！�
“目前美國的稅收征收比例是83％，英國是85％，也就是說，現(xiàn)在世界上沒有一個政府可以把所有的稅都收上來，美國、英國他們的信用制度很健全，而且商業(yè)與消費活動中現(xiàn)金使用量很少，但他們也只有83％－85％。所以我們國家的稅收能逐年提高到75％，就很不錯了�！痹S善達認為，中國稅收的征收比例還會逐年提高，但提高的幅度相對會越來越小，所以財政收入和GDP增長速度的差距也會降下來。
許善達認為，隨著國家財政收入的增加，財政收入用于民生和社會保障的金額和份額肯定會越來越大。他告訴記者：“現(xiàn)在黨中央和國務(wù)院提倡建設(shè)和諧社會，目前財政收入用于農(nóng)村免費教育、社保等方面的資金已越來越多，隨著國家財政收入的不斷增多，接下去的幾年用于民生和社會保障的財政資金肯定會更多，比例也會更大�！�
