杭州地稅局調(diào)查現(xiàn)場NBD獨家專訪宗慶后
曾自稱“最廉價CEO”的杭州娃哈哈集團董事長宗慶后突然曝出涉嫌在十年間偷逃個人所得稅稅款近3億元之巨，昨日宗慶后突然現(xiàn)身杭州稅務機關，此舉被坊間談為系被稅務部門請去“喝咖啡”。
宗慶后承認遲繳稅款2億昨日上午，身著藏青色西裝、腳蹬與西裝并不相配的白底黑面布鞋的宗慶后突然突然出現(xiàn)在杭州市地稅局稽查一局的辦公樓里，隨后與該局官員進行了45分鐘的談話。
截至昨晚發(fā)稿前，該局的主管部門杭州市財稅局也還未披露有關宗慶后稅案的最新進展。
當下正是“達娃之爭”敏感期，這是達能的“陰謀”嗎？宗慶后和稅務往事究竟蒙有怎樣的黑紗？昨日《每日經(jīng)濟新聞》記者兩度對宗慶后進行獨家采訪。
“舉報我的肯定就是達能的人�！弊蛱焐衔�，在其因涉嫌偷漏巨額個人所得稅而前往杭州市地稅局稽查一局接受調(diào)查時，杭州娃哈哈集團董事長宗慶后接受了《每日經(jīng)濟新聞》獨家專訪，并作出如是表示。
除了直指舉報其未完全申報個人所得和足額納稅是達能所為，宗慶后還在接受專訪時承認了他已于去年10月補繳了2億多元的個稅和因十年未繳足個稅而產(chǎn)生的高額滯納金。
十年前與娃哈哈緊密合作，如今卻與之交惡的法國達能集團，究竟和宗慶后稅案有無關系？這家在十年左右時間相繼參股、控股中國7家飲料業(yè)知名企業(yè)的國際食品業(yè)巨頭，對與娃哈哈的合作如今抱何種態(tài)度？《每日經(jīng)濟新聞》將一一為您打探這些問題的真相。
宗慶后曝猛料
舉報
是達能的秦鵬舉報我
偷稅
十年的滯納金已交
紛爭
娃哈哈將和達能徹底分手
昨日上午，杭州娃哈哈集團董事長宗慶后突然出現(xiàn)在杭州市地稅局稽查一局的辦公樓里，隨后與杭州市地稅局稽查一局高層進行了約45分鐘的談話。
在這24小時之前，曾自稱“最廉價的CEO”的宗慶后，被曝出涉嫌在10年間偷逃個人所得稅稅款高達3億元，引起各方關注。
當下正是 “達娃之爭”敏感期，這是達能的“陰謀”嗎？昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者在杭州市地稅局稽查一局 “巧遇”宗慶后，并進行了現(xiàn)場獨家采訪。對于眾多質(zhì)疑和相關敏感問題，宗慶后予以了回應。
“巧遇”宗慶后
宗慶后和稅務官員密談45分鐘
昨日上午，在宗慶后稅案經(jīng)辦機的辦公樓里，記者“巧遇”稅案風波的關鍵人物——宗慶后。他身著藏青色西裝，腳蹬與西裝并不相配的白底黑面布鞋，言行舉止顯得堅定。
10時45分
偶遇記者，接受采訪
對于記者的突然出現(xiàn)，宗慶后和陪同他的一位男士都顯得十分意外。但不改一貫迅速決斷的爽朗風格，宗慶后還是在稍作考慮后，利用等待會談的間歇，接受了記者的獨家專訪。
10時50分，剛開完會的杭州市地稅局稽查一局主要負責人和另外一名相關負責人 （副局長）前來和宗慶后見面，記者只得結束采訪，離開該負責人辦公室。
10時50分
關門密談，拒絕透露
隨后，宗慶后一行兩人和上述杭州市地稅局稽查一局兩名負責人進行了約45分鐘的會談。至于雙方談話內(nèi)容是否涉及對宗慶后偷漏個稅行為的定性問題，杭州市地稅局稽查一局方面拒絕透露。45分鐘的談話內(nèi)容密而不宣。
該局一名主要負責人告訴記者，關于宗慶后稅案，杭州市財稅局有統(tǒng)一的對外宣傳口徑，稽查一局雖然是具體經(jīng)辦單位，但不會就此事接受記者采訪。
11時35分
密談結束，三緘其口
密談結束后，記者再次試圖向宗慶后了解其稅案和 “達娃之爭”情況，但此時他的態(tài)度發(fā)生了很大轉變。為盡快離開，在步出密談的辦公室后，年逾六旬的宗慶后不乘電梯，身手敏捷地走樓梯到了下一層。在下樓過程中，對于記者提出的所有問題，宗慶后都一概以“明后天會向媒體公布的，到時候會通知你”作答，再不多說一句。
11時40分
匆匆離去，步伐穩(wěn)健
11時40分，宗慶后走出杭州市地稅局稽查一局。記者并沒有從他離去的步伐里看出慌張或是不安，卻從這位看起來比實際年齡要年輕得多的老者的言行舉止中，明顯感覺到了堅定。
“拷問”宗慶后
宗慶后：娃哈哈要和達能徹底分手
之前有消息懷疑，此次宗慶后涉嫌在十年間偷逃個人所得稅稅款高達3億元一事，可能是達能方在舉報。目前達能和娃哈哈的爭奪進入收尾期，雙方談判分崩的可能性極大，一旦宗慶后出局，達能收拾娃哈哈就“容易多了”。對此觀點，宗慶后是怎樣看待的呢？
和達能談判進展如何
達能要價太離譜，談不攏
記者：你被舉報涉嫌偷漏3億元個人所得稅，你認為是誰舉報？
宗慶后：這件事肯定和達能有關，舉報人就是達能的人，是秦鵬。
記者：他們?yōu)槭裁匆@樣做？
宗慶后：我們和達能談不攏，達能現(xiàn)在想把合資公司賣給我們了。但是他們的要價太離譜，竟然開價其投資額13億元的25到35倍，也就是325億到455億，還要求我們在一天之內(nèi)出價，太苛刻了。
下一步會怎樣發(fā)展
不可能答應，也達不成協(xié)議
記者：你答應了嗎？還有非合資公司并購的事，達成協(xié)議了嗎？
宗慶后：不可能答應，也達不成協(xié)議。
記者：現(xiàn)在談判進行如何到了什么程度？
宗慶后：不談了，娃哈哈要和達能徹底分手。合資公司清算資產(chǎn)，各自拿走各自應得的部分。達能把設備拿去好了，反正都是用了十多年的破銅爛鐵了。
你真拿了7000萬美元嗎
我只拿到4000萬美元
記者：稅案現(xiàn)在是什么情況？
宗慶后：這案子關鍵在那個“獎勵股協(xié)議”，這個協(xié)議其實是達能向我提供無息貸款的協(xié)議。
記者：這個貸款有7000萬美元？
宗慶后：哪有那么多？4000萬美元。并且這只是協(xié)議中貸款第一部分，后來的達能就沒有兌現(xiàn)了。
稅款補交了嗎
累積十年的滯納金已交了
記者：這算不算你個人所得？
宗慶后：個人所得也算個人所得，但是是境外所得。
記者：2007年10月，你是不是補交了一筆金額2億多元的稅款？
宗慶后：對，開始和達能打官司以后我就補交了，十年累積下來的滯納金也交了。
焦點調(diào)查境外所得就可以不申報個稅？
宗慶后在接受記者獨家專訪時表示，他正接受的涉嫌偷漏個稅案調(diào)查，關鍵在于“和達能簽的那份獎勵股協(xié)議”。他稱，自己從達能公司拿到的數(shù)額巨大的獎勵股股利所得是境外所得。那么，是不是境外所得就不被包含需要嚴格申報繳納的個稅當中呢？
爭議1
獎勵股到底是什么？
宗慶后：是無息貸款協(xié)議
據(jù)宗慶后介紹，所謂獎勵股協(xié)議，其實是其與達能公司簽訂的，達能公司以此為據(jù)向其提供無息貸款的一份協(xié)議。
達能：是“巨額的薪酬”
達能方面昨日表示，在宗慶后任職合資公司董事長的十年間，達能向其提供了“巨額的薪酬”，而其中根據(jù)獎勵股協(xié)議支付給宗慶后的報酬，是 “與其業(yè)績掛鉤的獎金”�！叭绻f是無息貸款，那就表示宗慶后還將歸還這筆錢，但是現(xiàn)在我們付出去這么多報酬，不是他說一句想還回來就可以了結的�！�
爭議2
宗慶后究竟到手多少錢？
宗慶后：4000萬美元
據(jù)此前媒體報道，根據(jù)達能與宗慶后的銀行賬戶往來憑證，自1996年合資開始至2006年，達能曾以“服務費”、境外子公司“獎勵股”股利及股權回購名義，向宗慶后支付薪酬共計7100萬美元。
昨日經(jīng)宗慶后確認，他因 “達娃”合資公司為達能境外子公司而獲得的“獎勵股”股利并沒有那么多，只有4000萬美元。
但對于他作為達能境外子公司高管的“服務費”所得和與獎勵股股利相關的“股權回購”所得，宗慶后沒有進一步透露。
達能：沒給具體說法
宗慶后從達能獎勵股股利中所得是否如其所言為4000萬美元？達能方面只表示：“杭州市有關部門去年11月的確曾經(jīng)到公司了解宗慶后薪酬的有關情況，并提取了資料”。
爭議3
境外所得應申報個稅嗎？
宗慶后：滯納金已交
宗慶后認為，他從達能公司拿到的數(shù)額巨大的獎勵股股利所得是境外所得。那么，境外所得是否就不被包含在需嚴格申報繳納的個稅當中呢？
對此，宗慶后只表示，在娃哈哈和達能之間的訴訟戰(zhàn)剛開始不久，也就是去年的11月份，他就補交了“大部分的稅款及十年來的滯納金”。至于其為何在娃哈哈與達能之間合作沒有出現(xiàn)重大糾紛的十年間持續(xù)不完全申報并交納個稅，又在娃哈哈與達能交惡之后突擊補交2億多元個稅稅款，宗慶后沒有正面回答，只間接表示突擊補交稅款有應對達能方面行動的目的。
財稅局：尚無回復
據(jù)了解，中國稅法對股權轉讓所得確定的稅率為20％，遠遠低于薪資收入最高45％的稅率。但宗慶后的問題在于，在十年時間里，并未就其從達能獲得的獎勵股股利收入向境內(nèi)或境外稅務部門申報并提交納稅證明。
那么，稅務部門最終將如何定性宗慶后的偷漏稅行為？昨天，《每日經(jīng)濟新聞》就此向杭州市財稅局提出了采訪申請，并提交了采訪提綱，但截至發(fā)稿前，尚未收到該部門的回復。
達能回應：我說不是，他信嗎？
對于宗慶后十年間的薪酬所得，達能方面一清二楚，但達能方面昨日卻未予置評。
記者昨日上午10時許來到位于上海南京西路1515號嘉里中心19樓的達能中國總部。
宗慶后稅案是達能舉報的嗎？負責達能公關事務的諸文堅持不作選擇，“我們說‘不是’，他信嗎？”他反問。他表示：“我們對此事不作回應，但有兩點可以確認：一是去年11月份杭州市地稅局找我們核實過有關支付宗慶后報酬的情況；二是過去十年，達能支付了宗慶后巨額回報�！�
達能方面代理律師、上海申達律師事務所主任陶武平昨日也對記者說，他對此“完全不知情”。
說謊的孩子與狼誰更可怕
如果真如宗慶后所言，那個背后放出“偷稅”冷箭的是達能中國區(qū)高層，那么宗慶后與達能的恩怨，已演變成一出俗不可耐的肥皂劇。唯一不同的是，宗慶后與達能的結局，估計十個肥皂劇的編劇也編不出來。
12年前，宗慶后拿出盈利最好的5間工廠將控股權賣給達能時，絕對想不到12年后要去稅務部門 “喝茶”。10多年來達能付給宗的大筆薪酬，被舉報者如此一染，赫然成了有毒的蘋果。不管宗慶后是否清白，稅務局的那杯茶，肯定是不好喝的。
打“民族牌”的中國企業(yè)不在少數(shù)，但打得如宗慶后一般高明的企業(yè)家并不多。
但是，大打“民族牌”的宗慶后，并非純潔的天使。達能取得絕對控股權后，提出將“娃哈哈”商標轉讓給與其合資的公司，但由于國家商標局的反對，雙方改簽了“陰陽合同”。事隔多年，宗慶后也承認了當初“欺騙了國家，欺騙了政府，而且是故意串通欺騙”。即使此次“偷稅3億”是假或誤會，宗慶后又如何對公眾解釋“本人、其妻、其女及原娃哈哈集團黨委書記在香港設立的銀行賬戶”的質(zhì)疑？更為重要的是，宗慶后在娃哈哈與達能之間合作沒有出現(xiàn)重大糾紛的10年間持續(xù)不完全申報并交納個稅，又在娃哈哈與達能交惡之后突擊補交2億多元個稅稅款，這又算不算是“欺騙了國家，欺騙了政府”？
再回頭看達能。進入中國近20年，達能就一直受到手段不光彩的指責。其吞并之“狼”性，比外資獨資企業(yè)顯露得更充分。但狼之所以吃到了羊，首先是羊自己出了問題：達能正是鉆了娃哈哈并購經(jīng)驗不足和我國并購法律不健全的空子。這也正需要中國企業(yè)家重新審視自己所理解的商業(yè)規(guī)則。
在商戰(zhàn)中，計謀往往有兩種解讀，一種為“智慧”，一種為“陰謀”。宗慶后當年簽下的 “陰陽合同”，“欺騙”了國家和公眾，如今反過來成為對付“達能”的“利器”，到底是“智慧”還是“陰謀”？而疑似達能所為的“偷稅”利箭，又是“智慧”還是“陰謀”？無論是智慧還是陰謀，無論是內(nèi)資還是外資，誠信與契約精神都將是一個長期的拷問。
電視劇《貞觀長歌》里魏征有一言：作為御史，拿到一條舉報消息，最怕的是有可能是別人利用自己來達到打擊政敵的目的。估計現(xiàn)在最頭痛的，應該是稅務部門吧。
背景資料
達娃之爭
法國達能集團是歐洲第三大食品集團，杭州娃哈哈集團創(chuàng)建于1987年，目前為中國最大的食品飲料生產(chǎn)企業(yè)，全球第五大飲料生產(chǎn)企業(yè)。
1996年，娃哈哈與達能公司、香港百富勤公司共同出資建立5家公司，生產(chǎn)以“娃哈哈”為商標的包括純凈水、八寶粥等在內(nèi)的產(chǎn)品。娃哈哈持股49%，亞洲金融風暴之后，百富勤將股權賣給達能，達能躍升到51%的控股地位。
當時，達能提出將“娃哈哈”商標權轉讓給與其合資公司未果后，雙方改簽一份商標使用合同。其中一款稱“中方將來可以使用（娃哈哈）商標在其他產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售上，而這些產(chǎn)品項目已提交給娃哈哈與其合營企業(yè)的董事會進行考慮”，即 “提交合資公司董事會考慮”是中方使用娃哈哈商標的前提。也正是這一條款，引發(fā)了強行收購風波。
法國達能集團
歐洲第三大食品集團，上世紀90年代初，達能集團開始在中國設廠，以達能為品牌的酸奶在廣州及上海均居于領導地位。
杭州娃哈哈集團
創(chuàng)建于1987年，目前為中國最大的食品飲料生產(chǎn)企業(yè)，全球第五大飲料生產(chǎn)企業(yè)。
秦鵬
雖然作風一貫神秘低調(diào)、行蹤不定，達能中國區(qū)總裁秦鵬還是公認的中國飲料行業(yè)最厲害的人物。
秦鵬是法籍華人，出生于中國，曾經(jīng)就職于某大型國企，后來在法國工作過十幾年，1987年加入達能廣州公司，對中國市場和企業(yè)研究很深。
