實(shí)時新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

減稅,避免農(nóng)民為穩(wěn)定糧價買單

2008-5-2 9:14 中青在線-中國青年報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯

  財(cái)政部部長謝旭人近日在河北調(diào)研時指出,要運(yùn)用財(cái)稅杠桿,抑制農(nóng)資價格過快上漲,保障農(nóng)資供應(yīng),維護(hù)市場價格基本穩(wěn)定。(《中國證券報(bào)》4月28日)

  近年糧食生產(chǎn)成本猛增,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料漲價。據(jù)4月29日出版的《瞭望東方周刊》披露,2007年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲7.7%,其中12月上漲13.0%,2008年1~2月上漲15.4%,呈現(xiàn)加速上漲態(tài)勢。尤其化肥漲價幅度很大,今年4月,化肥漲幅達(dá)到70%~80%。同時,農(nóng)用柴油、農(nóng)藥、農(nóng)用薄膜等價格漲幅,也均明顯大于糧食價格的漲幅。

  在糧食生產(chǎn)成本增加幅度大于糧食價格上漲幅度的情況下,農(nóng)民種糧的收益明顯減小,糧食價格存在因生產(chǎn)成本增加而上漲的客觀壓力。但國家努力穩(wěn)定糧價,糧食生產(chǎn)成本大幅上升而糧食不能漲價,這意味著農(nóng)民將為穩(wěn)定糧價買單。農(nóng)民利益受損,只會使糧食生產(chǎn)形勢惡化,短期或許能夠維持穩(wěn)定,最終結(jié)果仍然是糧價上漲。

  運(yùn)用財(cái)稅杠桿抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲過快,常見的選擇有種糧補(bǔ)貼、保護(hù)價收購等等,但政府還有一種特別的手段,就是給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料減免稅收甚至實(shí)行零稅率,以降低糧食生產(chǎn)成本。

  關(guān)于農(nóng)資中的稅收問題,在2005年,時任國家稅務(wù)總局副局長的許善達(dá)在一個研討會上就說,應(yīng)效仿一些發(fā)達(dá)國家的做法,把農(nóng)民在購進(jìn)生產(chǎn)資料里面包含的稅款退給農(nóng)民,使農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)享受真正的零稅率。據(jù)初步測算,目前中國農(nóng)民在購買生產(chǎn)資料等生產(chǎn)過程中交納的增值稅,每年在4000億元至50000億元之間,農(nóng)民人均交納的稅款在200元以上。按照許善達(dá)的說法,雖然目前在農(nóng)資生產(chǎn)中有減免稅的規(guī)定,但銷售環(huán)節(jié)的增值稅是由農(nóng)民承擔(dān)的,因此,可以像出口退稅那樣,讓購買農(nóng)資的農(nóng)民到稅務(wù)局申報(bào)退稅。而農(nóng)業(yè)零稅率是國際的通行做法。

  許善達(dá)提供的數(shù)據(jù),令人吃驚不小。因?yàn)槿藗兤毡檎J(rèn)為免除農(nóng)業(yè)稅之后,農(nóng)民和農(nóng)業(yè)基本上沒有什么稅負(fù)了,但沒有想到,糧食生產(chǎn)的稅負(fù)仍然如此之高。近4年過去,在中國稅收節(jié)節(jié)攀高的情況下,或許從農(nóng)資環(huán)節(jié)征收的增值稅,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是當(dāng)初四五千億元的水平了,但是,許善達(dá)提出的農(nóng)資零稅率,卻從未聽到被討論?梢,這個問題的重要性,并沒有引起人們的普遍關(guān)注,這一定與農(nóng)民缺少真正的代言人相關(guān)。

  現(xiàn)在是考慮給農(nóng)資生產(chǎn)、銷售退稅免稅的時候了。隨著商品價格上漲,穩(wěn)定糧食價格的壓力將格外加大。政府在對種糧加大補(bǔ)貼的同時,可以考慮通過免稅和退稅政策,降低生產(chǎn)成本。比如實(shí)行增值稅的英國,通過退稅方式的零稅率來支持糧食生產(chǎn),保持糧食價格的穩(wěn)定,這種做法值得借鑒。當(dāng)然,減免稅和退稅,會使政府財(cái)政收入有所減少,但為了在穩(wěn)定糧價的同時不傷害農(nóng)民利益,兼顧種糧和吃糧不同群體的利益,減少這部分財(cái)政收入是非常必要的。通過減免稅收而支農(nóng),與通過補(bǔ)貼而支農(nóng)本質(zhì)上是一樣的,但從成本和效果來講,減免稅比財(cái)政補(bǔ)貼更加有效公平。因?yàn)椴糠盅a(bǔ)貼難免在途中丟失,被層層拔毛,而稅收減免則不存在這些問題。

相關(guān)熱詞: 減稅 農(nóng)民