深圳房價下跌36%，然而交易量并沒有回歸，一手房和二手房都是如此。據(jù)國土部門的資料顯示，截至7月27日，7月份的二手住宅交易成交為3179套。據(jù)統(tǒng)計顯示，2008年二手房的月均成交量都徘徊在3000多套，對比2007年之前月均6000套的成交量，現(xiàn)在的二手房成交量只恢復到正常水平的50%左右。
高稅費遏止
二手房交易活躍
二手房交易新增的稅費和營業(yè)稅的出臺，初衷是為了遏止“炒房”的風氣，提高炒家的成本，但是結(jié)果高額二手房交易稅費卻被賣家轉(zhuǎn)嫁給買家，提高了購買門檻，還阻塞了二手房交易流通，本末倒置。
二手房所需要繳納的高稅費，的確對投機炒房者起到了驚嚇作用，卻也阻礙了二手房的交易流通。這個調(diào)控政策似乎已經(jīng)扼住樓市的咽喉，有點讓其無法喘氣了。
深圳市房地產(chǎn)研究所所長王鋒日前發(fā)出“救市”的呼吁，就是建議減免稅費。他認為深圳市對于二手房地產(chǎn)交易所征收的各種稅費累加起來還是比較重的，樓市的理性健康也需要盤活二手房市場，保護中低收入者。
8月4日下午，記者來到深圳房地產(chǎn)交易登記大廳，辦理手續(xù)者只有稀疏10多人，與深圳二手房市場日成交200多套的時候相差甚遠。
一位來自銀行為二手房作擔保的黃先生說：“客戶們都知道二手房交易要繳納一定的稅費，但是一般的客戶都不會具體去了解這些，都是由中介公司計算出一個需要繳納的稅費數(shù)字，然后買賣雙方都覺得沒問題就成交了�！碑攩柕狡浣灰讛�(shù)時，黃先生無奈告訴我們：“現(xiàn)在的單子比以前少了很多，一個月也就兩三單�！�
通過現(xiàn)場采訪正在辦理過戶的市民，記者了解到二手房交易的成交量的確受到了市場的低迷觀望的環(huán)境影響。對于二手房交易稅費，不少市民在還沒有過戶之前甚至都還不了解有這些稅費。
“當然有客戶覺得稅費高，但是沒辦法，我們也是按照國家規(guī)定計算的�！鄙愁^角一中聯(lián)地產(chǎn)門店的工作人員易先生告訴記者，現(xiàn)在的房子不好賣，我們這間門店上個月的交易量也就十幾萬元。
稅費轉(zhuǎn)嫁給買家
助推房價
“比較關(guān)心這個房子能賣多少錢，至于稅費的問題是屬于強制性的吧，是一定要交的，雖然覺得有點高，但是也沒辦法。由他們（中介）給出一個具體的收費明細單，覺得還是在可以接受的范圍內(nèi)�！闭谫u房的林先生表示了自己的無奈。他的一套位于羅湖區(qū)的98平方米的房子正在銷售，如果售價在12000元／平方米，這套房子總值約117萬元，而其中要繳納5．8萬元的營業(yè)稅以及3．5萬元的契稅，再加上個人所得稅以及其他的稅務(wù)，林先生總共要支付近12萬元的稅費。面對著如此龐大的數(shù)字，林先生坦稱壓力較大。
因為這樣一來這套房子所能帶來的收入比自己預(yù)期的大大減少了，占了所得房款的10％。
許多二手房的買賣者都是林先生這樣的一個狀況，了解二手房稅費的問題后才發(fā)現(xiàn)稅費收取過高，但是無計可施，干脆交給中介一手解決。因此中介為了爭取更多的房源，承諾賣家收取實收價格，將稅費都轉(zhuǎn)嫁到買家身上，為此買家的實際購房款增加，房價也變相提升了。
受到了一手房房價大跌的影響，深圳二手房交易市場目前還處于寒冬狀態(tài)，二手房交易量也不盡如人意。高額的稅費就更加影響了樓市的交易流通，許多人都不敢賣房或是認為還未到出手的時候，堅持等待、觀望。這也造成了房地產(chǎn)市場的惡性循環(huán)。
降稅有利盤活
二手房市場
在深圳的官方“救市”論出臺后，究竟要不要降低二手房的稅費問題，又再激起一道波瀾。
英聯(lián)不動產(chǎn)董事長郭建波認為，如果盤活二手房交易市場，將可使二手房房價也理性下降。
“房價上漲速度快、空置率高，都是流通不暢造成的，解決的最好辦法就是要讓二手房市場活躍起來�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士分析，要想激活二手房市場，首先是簡化手續(xù)，其次要公開透明，最后一點，就是政府應(yīng)降低二手房交易中的稅費水平，稅費占了成交額的10％是屬于過高，降到5％比較合理。
而郭建波則認為，收取二手房稅費不應(yīng)該一刀切，應(yīng)該如“第二套房貸”一樣劃分自住者和炒房者，購買第一套房的市民，政府應(yīng)該免除其稅費，這樣就能有效地遏制炒房的風氣，同時又維護了自住者的購房權(quán)利。
“雖然有建議降低交易稅的說法，但是從整個市場上來看，政府并沒有這方面的動向。”綜合開發(fā)研究院宋丁主任透露，年中國土局建議減免交易稅，也肯定考慮到降低交易稅會不會使得炒房風氣又盛起來。
宋丁認為減免交易稅的難度在于國家的總的政策很難顧及到地方，不能因地制宜，而國土局的減免交易稅的建議，對于深圳這個市場來說，是非常合理的，“在市場出現(xiàn)了比較大的問題的時候，政府就應(yīng)該從經(jīng)濟以及全民的利益出發(fā)，適當放松信貸，利用財政等等，去合理的調(diào)節(jié)市場，尋求市場的平衡點。”
