3月3日，全國(guó)政協(xié)常委、海協(xié)會(huì)長(zhǎng)陳云林在人民大會(huì)堂前向記者介紹，去年兩岸交流取得巨大成就。
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)不能“盲人摸象”
□廣東大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率只有1%，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率最高的浙江也只有4%，而全世界學(xué)生平均創(chuàng)業(yè)成功率是20%
時(shí)間：3月3日下午
地點(diǎn)：人民大會(huì)堂一樓大廳
“我這有份來(lái)自廣州團(tuán)市委的調(diào)查數(shù)據(jù)，廣東大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率只有1%，全國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率最高的是浙江，也只有4%，而全世界學(xué)生的平均創(chuàng)業(yè)成功率是20%。”
距全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議開(kāi)幕還有不到半個(gè)小時(shí)，人民大會(huì)堂一樓大廳等候區(qū)，上海團(tuán)市委副書(shū)記陳凱委員和記者談起他正在準(zhǔn)備的提案：大學(xué)生創(chuàng)業(yè)不能“盲人摸象”，應(yīng)設(shè)立信息服務(wù)平臺(tái)，提高成功率。
“目前，大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)牽動(dòng)著很多家長(zhǎng)和學(xué)子的心。我從一個(gè)月前開(kāi)始準(zhǔn)備這份提案，現(xiàn)在已經(jīng)成稿，準(zhǔn)備向大會(huì)提交。”
信息服務(wù)平臺(tái)應(yīng)涵蓋適合大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的各類(lèi)信息。陳凱掰著手指給記者舉例：哪個(gè)地區(qū)有適合創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目，哪個(gè)地區(qū)提供了優(yōu)惠場(chǎng)地、稅收減免等。如果大學(xué)生掌握了這些信息，就不會(huì)再“盲人摸象”。“這個(gè)平臺(tái)甚至應(yīng)該包括下載申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)的表格等功能。低成本高效率��！”
國(guó)有產(chǎn)權(quán)要杜絕“暗箱”交易
時(shí)間：3月3日下午
地點(diǎn)：湖北團(tuán)駐地
人大會(huì)議還沒(méi)開(kāi)，全國(guó)人大代表、湖北省國(guó)資委主任楊澤柱已經(jīng)為議案忙開(kāi)了。“目前，全國(guó)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)有200多家，監(jiān)管部門(mén)多種多樣，亟須制定國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法。”一見(jiàn)到記者，他就開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。
目前，我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)取得明顯成效，但制約因素仍很多。楊澤柱介紹，這些制約因素主要是四方面：一是沒(méi)有統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)；二是國(guó)有產(chǎn)權(quán)進(jìn)場(chǎng)交易覆蓋率不高；三是國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易的進(jìn)場(chǎng)率不高，仍有大量企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓存在“暗箱”交易現(xiàn)象；四是一些國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易行為缺乏法律規(guī)范。
在楊澤柱看來(lái)，制定國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法杜絕交易 “暗箱操作”，必須明確規(guī)定全國(guó)統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)，監(jiān)管各種國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易行為。對(duì)造成轉(zhuǎn)讓方權(quán)益損失的有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)追究行政直至刑事責(zé)任。
個(gè)稅改革應(yīng)先找“試驗(yàn)田”
時(shí)間：3月3日中午
地點(diǎn)：廣東團(tuán)駐地
“有人建議，個(gè)稅改革應(yīng)變單純調(diào)整起征點(diǎn)為綜合考慮家庭負(fù)擔(dān)，以家庭為單位征收。鑒于實(shí)施難度，目前可否考慮選擇單親家庭做個(gè)稅改革‘試驗(yàn)田’？”午餐桌上，廣東汕尾市委黨校副校長(zhǎng)蔣海鷹代表的觀(guān)點(diǎn)，立即引起了餐桌上其他代表的附和。
廣東億達(dá)洲集團(tuán)董事長(zhǎng)李秉記代表舉例說(shuō)：母親帶著一個(gè)上中學(xué)的女兒，上面還有兩個(gè)老人，盡管這個(gè)媽媽月收入在4000元以上，但一家四口人全靠她一份工資生活，過(guò)得緊巴巴，而按現(xiàn)行規(guī)定，她是需要繳納個(gè)稅的。“這顯然不合理。”
來(lái)自廣東茂名市信宜中學(xué)的全國(guó)人大代表吳菊也認(rèn)為，鑒于個(gè)稅以家庭為單位征繳的復(fù)雜性，短期內(nèi)在全國(guó)全面鋪開(kāi)顯得有些不現(xiàn)實(shí)，如果從負(fù)擔(dān)較重的困難群體如單親家庭、多代同堂家庭入手先行試驗(yàn)，不失為個(gè)稅改革的一個(gè)突破口。
該公開(kāi)的就不要保密
時(shí)間：3月3日下午
地點(diǎn)：人民大會(huì)堂東門(mén)外廣場(chǎng)
“我的提案是修訂保密法。”全國(guó)政協(xié)委員、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授蔣洪的“陽(yáng)光”提案對(duì)記者也很“陽(yáng)光”。
從去年擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員開(kāi)始，蔣洪就為陽(yáng)光政府、公開(kāi)透明的“陽(yáng)光”財(cái)政奔走。“現(xiàn)行《保密法》對(duì)‘保密’的界定過(guò)于籠統(tǒng)，這就導(dǎo)致一些應(yīng)該‘陽(yáng)光’和公開(kāi)的信息，因‘保密’的借口不予公開(kāi)。”
去年以來(lái)，蔣洪所在的上海財(cái)經(jīng)大學(xué)做了全國(guó)31個(gè)省市區(qū)財(cái)政信息公開(kāi)評(píng)分和排序。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，去年實(shí)施的《政府信息公開(kāi)條例》很大程度上受制于《保密法》，他建議“以公開(kāi)為原則，不公開(kāi)為特例”修訂相關(guān)法律法規(guī)，滿(mǎn)足人民的知情權(quán)。
