近日，奢侈品是否應降關稅引發(fā)各方熱議，財務部和商務部發(fā)出的聲音也不在同一個聲道上。商務部公開表示，將進一步降低奢侈品進口關稅；而財政部的官員則稱，目前沒有調(diào)整的計劃。
就在6月30日，財政部官方網(wǎng)站刊文稱，奢侈品進口消費稅不但不能取消，還應該進一步加強。這場關稅之爭的背后是一個群體和一個市場，即高達1000萬-1300萬活躍的奢侈品購買群體，以及一個年消費量達65億美元的中國市場。
據(jù)統(tǒng)計，中國目前有1.75億消費者有能力購買各種品牌的奢侈品，占總?cè)丝诘?3%。中國奢侈品消費已經(jīng)連續(xù)3年全球增長率第一；未來3年，中國奢侈品消費總額有望超過日本，成為世界第一大奢侈品消費國。
人們緣何如此癡迷奢侈品？我們真的需要奢侈品嗎？央視財經(jīng)節(jié)目《對手》本周為你一辯究竟。
面子問題與品質(zhì)生活
2011年5月1日，離島旅客免稅購物政策在海南正式實施。當天，盡管免稅點將營業(yè)時間從早上10點提前到早上9點，并在免稅店門前設置了環(huán)形護欄，讓游客們有序地排隊進入，但還是避免不了人滿為患的擁擠狀況。
手表、皮包、化妝品、珠寶等奢侈品吸引了眾多消費者的目光。5月1日當天，5000元以下的手表被搶購一空，5000元以上的手表也賣出七成。離島旅客免稅購物政策從4月20日試運行，到5月1日正式實施的10天之內(nèi)，三亞免稅店日均進店人數(shù)達到18000人，平均成交量達到5000筆。
對于如此瘋狂的搶購現(xiàn)象，央視著名主持人高潮東認為，這主要是虛榮心在作怪。據(jù)一項調(diào)查統(tǒng)計，到現(xiàn)在為止，已經(jīng)有52.2%的受訪者認為奢侈品是身份和地位的象征。
中國珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會副秘書長任進則認為，奢侈品代表的是對高品質(zhì)生活的追求，是對一種精細而又考量的生活的追求。
鼓勵征稅與遏制消費
奢侈品都屬于高端消費，稅收是奢侈品高價格組成部分之一。奢侈品消費稅應該被遏制，還是值得鼓勵，現(xiàn)場專家就這兩種觀點展開了激烈的討論。
《財經(jīng)》雜志主編何剛認為，應該對奢侈品開征重稅，進一步提高奢侈品的稅幅。這樣做既可以引導富有企業(yè)家把部分資金投入社會公益事業(yè)，又可以調(diào)整和引導國民正確消費，從根本上遏制高得離譜的消費。
零點研究咨詢集團董事長袁岳則認為，降低奢侈品稅就是刺激國內(nèi)消費，拉動GDP增長，利國利民。他表示，一旦實行重稅政策，中國人就會到海外購買，導致購買力外流。
中國應鼓勵奢侈品消費？
目前，我國奢侈品消費者癡迷的品牌主要來自于歐洲、美國和日本等發(fā)達國家，熱衷購買的奢侈品主要有手表、皮包、化妝品、珠寶等。
事實上，中國本土的奢侈品大多已被國人遺忘。絲綢是中國最早且世界公認的奢侈品之一。上個世紀初期，中國蘇繡名家的產(chǎn)品在美國的售價大多高達上萬美元。
國外奢侈品大舉占領中國市場時，中國市場是否應該鼓勵奢侈品消費？
獨立學者羅天昊表示不鼓勵奢侈品消費。據(jù)他了解，中國收入排在全球100名之后，在這種情況下，中國卻成了全球第二大奢侈品大國，說明財富非常集中，貧富差距非常嚴重。由此可見，消費結(jié)構過于畸形。
對外經(jīng)濟和貿(mào)易大學奢侈品中心副主任周婷則認為，中國應該承認其存在對奢侈品的一種向往、一種強勁的需求，這種需求也需要一種人性化的對待。
此外，中國鼓勵奢侈品消費，可以支持本國的自主品牌奢侈品消費。奢侈品代表著一條生產(chǎn)鏈，象征著更為精致的品質(zhì)，而且奢侈品還可以帶來很多工作崗位。
