實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

超八成網(wǎng)民反對(duì)普遍征收房產(chǎn)稅

2011-8-12 9:12 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  本報(bào)之前刊載了經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國(guó)《關(guān)于征收產(chǎn)稅的政策建議》一文。文章提到,房產(chǎn)稅在本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)稅,只能對(duì)具有完全意義的財(cái)產(chǎn)征收。

  博文稱(chēng),房產(chǎn)稅可以考慮的征收原則是:一套房一律不征;二套房減征或不征,因?yàn)橐⑿】瞪鐣?huì)不能不讓人民有改善住房的需求,如果對(duì)改善性住房征稅,要有豁免額度;三套房以上(包括三套房)倍征,并按套數(shù)提高稅率,每年的稅率也要不斷提高,這樣就把投機(jī)的力量和多余的存量房都逼出來(lái)了,市場(chǎng)的房屋供給會(huì)大大增加,房?jī)r(jià)的下調(diào)也就成必然趨勢(shì)。

  博文刊登后引起網(wǎng)民熱議,房產(chǎn)稅調(diào)查數(shù)據(jù)反饋,從10月20日12點(diǎn)30分至10月21日16點(diǎn),共有33157人參與房產(chǎn)稅 征 收 民 意 調(diào) 查 ,總 票 數(shù) 達(dá)293104張。

  多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,開(kāi)征房產(chǎn)稅的主要作用是增加住房持有成本,有利于抑制投機(jī),但不應(yīng)對(duì)所有住房普遍征收房產(chǎn)稅,并呼吁應(yīng)盡快明確開(kāi)征房產(chǎn)稅的相關(guān)政策。

  開(kāi)征意在增加住房持有成本

  對(duì)于開(kāi)征房產(chǎn)稅,相當(dāng)一部分網(wǎng)友認(rèn)為,開(kāi)征房產(chǎn)稅有利于增加住房持有成本,從而有利于抑制投資、投機(jī)性需求,逐漸擠出樓市泡沫。調(diào)查顯示,有63.73%的網(wǎng)民對(duì)房產(chǎn)稅的主要作用是增加住房的持有成本持支持態(tài)度。

  貴陽(yáng)市網(wǎng)友視海表示非常同意博文作者的觀點(diǎn),稱(chēng)“作者的方法是抑高、保中、托低,這樣才能讓居住合理化,才能讓房子成為消費(fèi)品而不是投資品。”

  南京市網(wǎng)友一搜認(rèn)為,韓志國(guó)的建議符合國(guó)情,一套房產(chǎn)是人們居住生活最起碼的要求,二套住房是小康的體現(xiàn)。三套住房起征是調(diào)控房產(chǎn),體現(xiàn)公平和諧的大原則的。有人暫時(shí)沒(méi)有二套房,但隨著發(fā)展,總是會(huì)有一個(gè)盼頭,這樣投機(jī)房產(chǎn)就會(huì)消失。

  昆明市網(wǎng)友貓咪也認(rèn)為,二套房以上應(yīng)該征高額的房產(chǎn)稅,讓那些炒房的人不敢把房產(chǎn)留在手上,實(shí)行階梯性房產(chǎn)稅,房子越多的,應(yīng)該每一套繳的稅額逐級(jí)遞增,讓這些炒房的不良投機(jī)者不得不低價(jià)拋售房產(chǎn),使沒(méi)有房的人,可以買(mǎi)到房。

  不應(yīng)對(duì)所有住房征收

  對(duì)于征收方案,許多網(wǎng)友都希望依據(jù)套數(shù)或人均居住面積等參數(shù)設(shè)立一個(gè)免征額,81.05%的網(wǎng)民反對(duì)把房產(chǎn)稅作為普通稅種對(duì)所有住房普遍征收。

  呼和浩特市網(wǎng)友艾聲說(shuō),“韓先生之建議乃天意、民心,是調(diào)查研究之論。如果所有住房普遍征收房產(chǎn)稅,那就意味著一個(gè)工人用一生積攢的血汗錢(qián)為自己構(gòu)筑的窩要被再課稅,更何況為子女結(jié)婚準(zhǔn)備的房子,這些房產(chǎn)與炒房沒(méi)有任何關(guān)系。如果普遍征稅,勢(shì)必引起涉及面很大的不滿(mǎn),也解決不了高房?jī)r(jià)問(wèn)題,對(duì)那些炒房者來(lái)說(shuō),普遍征收房產(chǎn)稅只是隔靴搔癢而已。”

  天津市網(wǎng)友誠(chéng)實(shí)者說(shuō):“支持韓志國(guó)觀點(diǎn)。本人建議,以家庭為單位、人均面積為單位計(jì)算。每戶(hù)人均超過(guò)50平方米以上的 征 收 。超 過(guò)5 0平 方 米 征 收10%。超 過(guò)100平 方 米 的 征 收20%。如此類(lèi)推;蛎繎(hù)購(gòu)兩套以上的征收10%。夠三套的征收20%。如此類(lèi)推。”

  阜陽(yáng)市網(wǎng)友一帆風(fēng)順表示,同意二套以上且人均面積在50平方米以上的住房征收房產(chǎn)稅,并按累進(jìn)稅率征收比較合理。

  房產(chǎn)稅政策盡快明確

  對(duì)于房產(chǎn)稅要盡快征收還是緩行征收的問(wèn)題,60.51%的網(wǎng)民選擇了“盡快征”。香港網(wǎng)友FA L E N IO說(shuō):“必須馬上明確開(kāi)征二套房以上的房產(chǎn)稅,否則決策的猶豫被利益集體所利用和炒作!”

  不過(guò),也有網(wǎng)友擔(dān)心,房產(chǎn)稅的稅負(fù)最終還是會(huì)轉(zhuǎn)嫁給普通購(gòu)房者。廊坊市網(wǎng)友信息人認(rèn)為,加稅后成本更高,房地產(chǎn)商為了賺錢(qián),勢(shì)必房?jī)r(jià)更高。

  此外,房產(chǎn)稅征收民意調(diào)查還顯示,73 .1%的網(wǎng)友反對(duì)上海房地產(chǎn)試點(diǎn)模式只對(duì)新購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)征稅,69.52%的網(wǎng)友認(rèn)為房產(chǎn)稅征收后應(yīng)全部用于廉租房建設(shè),73.62%的網(wǎng)友認(rèn)為房產(chǎn)稅政策應(yīng)全國(guó)統(tǒng)籌制定,59.77%的網(wǎng)友認(rèn)為房產(chǎn)稅的征收基數(shù)應(yīng)化繁為簡(jiǎn),按套數(shù)計(jì)算。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:ruby