一是審前調(diào)查“細(xì)化”。

　　審前通過對(duì)黨委、政府兩辦以及財(cái)政、經(jīng)管站等部門進(jìn)行調(diào)查，查閱黨委和政府工作報(bào)告、會(huì)議記錄(紀(jì)要)及其他有關(guān)的文件資料，了解當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、重大經(jīng)濟(jì)決策和書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)分管工作等情況，據(jù)此確定黨政“一把手”的審計(jì)目標(biāo)。

　　二是審計(jì)內(nèi)容“深化”。

　　以當(dāng)?shù)刎?cái)政性資金為主線，圍繞財(cái)政性資金的收、支、管、用等環(huán)節(jié)，對(duì)財(cái)政收入的征收和管理、財(cái)政資金分配、專項(xiàng)資金使用、國(guó)有資產(chǎn)的管理和運(yùn)營(yíng)情況等進(jìn)行審計(jì)。重點(diǎn)是審核任期內(nèi)的財(cái)政收支和稅收情況。審查各項(xiàng)財(cái)政收入是否及時(shí)足額解繳入庫(kù)，有無超越權(quán)限隨意減免和人為調(diào)節(jié)收入行為；稅款是否及時(shí)、足額征繳入庫(kù)；是否嚴(yán)格執(zhí)行“收支兩條線”管理規(guī)定；財(cái)政支出結(jié)構(gòu)是否合理，是否與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。并重點(diǎn)選擇專項(xiàng)資金進(jìn)行延伸審計(jì)，看各項(xiàng)專項(xiàng)資金是否及時(shí)、足額地?fù)芨�，是否做到專款專用，有無滯留、擠占、挪用等問題。

　　三是審計(jì)評(píng)價(jià)“具體化”。

　　對(duì)書記的審計(jì)及評(píng)價(jià)側(cè)重于經(jīng)濟(jì)決策和宏觀經(jīng)濟(jì)管理方面，即貫徹執(zhí)行國(guó)家、省、市重大經(jīng)濟(jì)政策，以及當(dāng)?shù)刂卮蠼?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展決策的效果、重大投資項(xiàng)目的決策程序和效果等方面。對(duì)鎮(zhèn)長(zhǎng)的審計(jì)及評(píng)價(jià)則側(cè)重于對(duì)黨委重大經(jīng)濟(jì)決策事項(xiàng)的落實(shí)和執(zhí)行情況、任期內(nèi)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)變動(dòng)情況，以及地方財(cái)政財(cái)務(wù)收支活動(dòng)的組織管理情況等。

　　四是審計(jì)方法“多樣化”。

　　從審查會(huì)議紀(jì)要、會(huì)議決定入手，了解領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間應(yīng)履行的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的決策制度、程序及組織實(shí)施情況等，并從中選擇確定具體的重點(diǎn)內(nèi)容，做到有的放矢，從而提高工作效率，保證審計(jì)質(zhì)量。以重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)為主線，抓大放小。審計(jì)中我們緊緊圍繞與書記經(jīng)濟(jì)責(zé)任密切相關(guān)的重大事項(xiàng)開展審計(jì)和審計(jì)調(diào)查，主要選擇書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)參與決策的重大工程、招商引資等方面的項(xiàng)目。以全部政府性資金為基礎(chǔ)進(jìn)行審計(jì)或?qū)徲?jì)調(diào)查，不留審計(jì)死角。