股票加倉如何用于價(jià)值投資
股市跌跌不休。“把剩下的資金分成10份,每下跌4%就動(dòng)用一份抄底,我就不信買不到底部”,有奉行價(jià)值投資的投資者如是說。從戰(zhàn)略角度,這種一路買到底的方法對于真正的好股票自然是絕對適用,不過從戰(zhàn)術(shù)層面,四等分的加倉法卻未必有最好的效果。
加倉如何用于價(jià)值投資
越跌越買,無疑是價(jià)值投資者的真實(shí)寫照。但是,什么價(jià)位買多少,無疑是一個(gè)需要細(xì)細(xì)考量的問題。比如文首提及的10份買入法,是價(jià)值投資者最常用的一種加倉法,每下跌固定比例之后,就追加固定金額的資金。
不過,這種加倉方法固然簡單,但是越到后面效果越差。原因其實(shí)很簡單,伴隨加倉次數(shù)增加,每一次加倉的資金相比已加倉資金的比率都在不斷縮小。我們可以設(shè)想一下,每次若采用10萬元資金加倉,那么第一次加倉時(shí)的10萬元與已投入的10萬元是1:1的關(guān)系;而第二次加倉時(shí)的10萬元與已投入的20萬元就是1:2的關(guān)系了,到了第十次加倉時(shí)的10萬元,相比已投入的90萬元就是1:9的關(guān)系了。雖然越到后面,你可以買到越便宜的籌碼,但是由于加倉金額有限,雖然同等加倉金額可以買到的股數(shù)較多,但相比已累計(jì)的股數(shù)仍是小數(shù)目,所以其攤薄成本的效果一般。
如果我們不采用等額加倉法,而是采用等比加倉法,就可以一定程度上解決這個(gè)問題。所謂等比加倉法,就是使每一次加倉后的累計(jì)加倉資金成等比上升,這樣就可以使每一次加倉資金相對已加倉資金的比例是恒定的,如此在低價(jià)位買到的低成本股票,就可以獲得更大的優(yōu)勢。
按照上述的思路,我們可以將上文的10份加倉法略作改造。如果說有1000萬元資金,那么按照10份加倉法需要每次投入100萬元。但是在等比加倉時(shí),我們設(shè)定第一次加倉也是100萬元,但是之后則是要確保每次加倉后的累計(jì)加倉資金成等比增長,從100變成1000是增長10倍,期間共需要九次加倉,那么10開九次根號得到1.29,即每次加倉都要使累計(jì)加倉資金是之前的129%。所以,在首次100萬元加倉后,第二次僅加倉29萬元,使總投入變成129萬元,第三次則加倉37.41萬元,使總投入變成166.41萬元,即129*1.29=166.41,以此類推,最后一次加倉233萬元,使總投入變成1000萬元。
那么,這兩種加倉方法在降低成本上有多少差異呢?經(jīng)過計(jì)算,若我們從一個(gè)股票10元開始加倉,到其9次4%下跌至6.93元時(shí),用10份等額法最后的平均成本是8.26元;而采用等比加倉法,成本則是7.79元,較前者要低5.7%。
加倉技術(shù)幫助過濾趨勢
不僅價(jià)值投資者可以使用加倉技術(shù),對于趨勢投資者而言同樣有用。如果說加倉對于價(jià)值投資者而言是在知道當(dāng)下估值偏低但又不知道還會(huì)跌多少的前提下被迫采用分段加倉來尋求捕捉低點(diǎn)的概率和程度的平衡,那么對趨勢交易者,加倉就是一種幫助過濾趨勢的好方法了。
在趨勢形成之前,誰也不知道一次突破是真突破還是假突破。正因此,趨勢交易者往往要面臨很多的假突破后才能遇上一次真突破,而假突破中的虧損無疑就是真突破盈利的成本。如果能降低這個(gè)成本,無疑對盈利大有幫助。而合理的加倉就能做到這一點(diǎn)。
以某趨勢投資者為例,他打算于某個(gè)股票突破10元后買入1萬股,并認(rèn)為會(huì)有一波大行情,股價(jià)有望上漲到15元,設(shè)定9.5元為止損位,即每股承受0.5元的損失,總損失為5000元。
現(xiàn)在他改為兩階段分倉法,第一次10元買入5000股,到10.5元再買入5000股——與此同時(shí)將止損也上移到10元。顯然,在最初5000股時(shí),其看錯(cuò)趨勢的最大損失為2500元,到第二次加倉時(shí),由于第一次買入部分已經(jīng)設(shè)定為止損和買入價(jià)打平,所以其看錯(cuò)趨勢的最大損失依然是2500元。從損失方面來看,它可以將每次看錯(cuò)趨勢的損失縮小50%。那么盈利呢?若采用不加倉法,成本是10元,到15元時(shí)盈利50000元;而采用兩次加倉的方法,成本會(huì)輕微上升至10.25元,上漲到15元時(shí)的盈利是47500元,較不加倉時(shí)減少5%。
更關(guān)鍵的是,趨勢交易往往要屢次試錯(cuò)后才有一次盈利機(jī)會(huì),也許對錯(cuò)交易的比例是1:2,那就意味著采用上述的加倉方法,有兩次無趨勢的行情中可以減少總計(jì)5000元的損失,而一次有趨勢的行情中減少2500元的利潤,兩者合計(jì)依然有收益。顯然,只要是遇上那種低概率但是高風(fēng)報(bào)比的行情,加倉技術(shù)都可以幫助過濾假突破減少損失,因此降低的收益潛力卻極為有限。