最近，看到很多人在抨擊“強權(quán)”的注協(xié)“霸王”注會考生，甚至是惡語相向，我在想，雖然“被霸王”“被霸王硬上弓的感覺”，讓我們很不爽，但再向深處想想，考試需要教材這是肯定的，那么如果不買正版教材，而你又需要教材，你怎么辦？朋友們肯定直言“當然是盜版啦”，難道我們用盜版有理？

　　央視新聞中采訪的那個女孩說“教材年年變，有效期就是1年……”，我們知道，有效期根本不是問題，只有一個問題——價格。有便宜的，沒人愿意買貴的。因為沒人在乎盜版與否，反正錢是被人賺了，誰賺了關(guān)我們啥事，我自己得了實惠是真的。就是這種心理。

　　說這些是我裝清高嗎？不是，我也用盜版，我原來經(jīng)常開玩笑說“支持盜版，打擊正版”，但是我想說的是，雖然我們用著盜版，但不能真的覺得這個對，不能用錯誤的邏輯去得出“正確”的結(jié)論！市場經(jīng)濟發(fā)展到這個特殊時期，知識產(chǎn)權(quán)得不到有力保護，一定是導(dǎo)致此類商品供應(yīng)的減少，這是市場規(guī)律，咱都學(xué)過。當寫書不賺錢，沒法生活的時候，就沒人寫了。就好像說環(huán)保一樣，保護知識產(chǎn)權(quán)，就是文化環(huán)保。雖然我懶得管百年后子孫后代的事情，我不那么做，但我知道我是不對的，我只是明知故犯而已。但我還有基本正確的價值觀，還有基本的良知，能力范圍內(nèi)，我偶爾也會買幾本正版書，買兩個正版小軟件，去電影院看一兩場電影。因為，我不能一邊罵“好電影越來越少”，又一邊在網(wǎng)上搜索可以下載高清新電影的網(wǎng)站。

　　這段文字，只是想說，大家從另一面看這個問題，想一下，也許會有一些想法。

　　請點擊查看論壇原帖>>