經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)一國(guó)稅收制度的基本要求
稅制的國(guó)際化要求經(jīng)濟(jì)全球化下允許商品、資金、技術(shù)、勞動(dòng)力等更自由地出入,使各國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),這種貿(mào)易自由化的國(guó)際傾向,對(duì)一國(guó)稅收制度的國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化提出了客觀要求。所謂國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化稅制就是在稅制結(jié)構(gòu)及稅收管理等方面充分尊重國(guó)際慣例,在保證財(cái)政收入的同時(shí),強(qiáng)調(diào)稅收公平和“國(guó)民待遇”原則,確保較高的稅收效率。國(guó)際貨幣基金組織的有關(guān)專家對(duì)國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化的稅制提出了若干指標(biāo)。其一是集中指數(shù),即絕大部分的財(cái)政收入要集中到幾個(gè)主要稅種來(lái)體現(xiàn);其二是稅率消失指數(shù),即實(shí)際的稅率與法定稅率盡可能接近;其三是明確性指數(shù),稅率檔次要少,邊際稅率不宜過(guò)高,稅率明確;其四是成本指數(shù),即稅收優(yōu)惠和減免應(yīng)盡量地減少,以減少稅收管理成本;其五是實(shí)施指數(shù),即稅種覆蓋要盡可能全面,稅制的實(shí)施應(yīng)是徹底和具有效率的。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的稅收征管制度應(yīng)符合:第一,納稅人應(yīng)根據(jù)稅法規(guī)定自覺、切實(shí)履行納稅義務(wù),對(duì)納稅事項(xiàng)自行計(jì)算、自行申報(bào)和自行繳納。第二,稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)行嚴(yán)格的納稅監(jiān)督和檢查,并有權(quán)采取合適的強(qiáng)制措施對(duì)納稅人實(shí)施征收管理。第三,征收管理手段的現(xiàn)代化和科學(xué)化,廣泛使用電子計(jì)算機(jī)技術(shù),提高工作效率。第四,納稅人對(duì)稅收征管產(chǎn)生異議時(shí),有權(quán)要求復(fù)議乃至訴諸法律。政府有責(zé)任保護(hù)納稅人依法納稅的權(quán)利。第五,建立廣泛的信息網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)國(guó)際稅務(wù)聯(lián)系與合作,防止國(guó)際逃避稅行為,保持稅務(wù)信息的相互提供。
稅制建設(shè)的市場(chǎng)化要求經(jīng)濟(jì)全球化要求市場(chǎng)在全球資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,這就對(duì)各國(guó)稅收制度設(shè)計(jì)提出了“中性化”的要求。稅收應(yīng)盡量減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的扭曲作用,充分消除阻礙生產(chǎn)要素全球流動(dòng)的稅收障礙。但是,實(shí)踐證明,市場(chǎng)并不是萬(wàn)能的,市場(chǎng)自身存在的缺陷并不能實(shí)現(xiàn)各種要素資源的最優(yōu)配置,因此,稅制不可能完全中性,它又需要發(fā)揮政府這只“看得見的手”的作用,利用稅收杠桿來(lái)矯正市場(chǎng)的缺陷,彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的不足。特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的國(guó)家,在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中往往處于不利的地位,這就更需要主權(quán)國(guó)家加強(qiáng)稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控職能,更加倚重運(yùn)用稅收工具減弱經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)本國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,最大限度謀取經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的利益。
(作者:黃桂香 江西財(cái)經(jīng)大學(xué))
實(shí)務(wù)指南
距11月報(bào)稅開始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 |
限時(shí)免費(fèi)資料
-
每日新聞/問答
-
每周稅訊速遞
-
月度法規(guī)匯編
-
年度法規(guī)匯編
-
增值稅匯編
-
所得稅匯編
掃碼關(guān)注我們
掃碼找組織