實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

奢侈品開征消費(fèi)稅用意頗深

2006-3-28 0:0 人民網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  4月1日即將調(diào)整的消費(fèi)稅中,一項(xiàng)突出的內(nèi)容就是,對(duì)游艇、高爾夫球及球具、高檔手表等高檔消費(fèi)品征收消費(fèi)稅。此次政策調(diào)整是1994年稅制改革以來消費(fèi)稅最大規(guī)模的一次調(diào)整。

  奢侈品是什么?就是以高收入階層為對(duì)象,不具備大眾消費(fèi)特征,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越生活必需品層次,滿足一些人的極盡奢華欲望的東西。在不同時(shí)期,不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,奢侈品的表現(xiàn)形式有所不同。比如,1994年確定的某些高檔消費(fèi)品,如浴液、洗發(fā)水、花露水等護(hù)膚護(hù)發(fā)品,如今早已具備大眾消費(fèi)特征,就不再是奢侈品。

  這些年,我國(guó)奢侈品市場(chǎng)發(fā)展迅速,不少富人趨之若鶩。資料顯示,2004年中國(guó)的奢侈品市場(chǎng)已達(dá)23億美元,占全球銷售總額660億美元的3%.一時(shí)間,人們批評(píng)一些富人搞慈善事業(yè)一毛不拔,享用奢侈品一擲數(shù)百萬金。另一方面,富人對(duì)奢侈品的追逐,容易形成一種不良的社會(huì)風(fēng)氣,對(duì)大眾的消費(fèi)習(xí)慣產(chǎn)生不良影響。有人說,我國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家,不應(yīng)發(fā)展奢侈品市場(chǎng),即使將來富裕了,仍需勤儉節(jié)約。因而主張,禁絕富人享用奢侈品。

  其實(shí),我們應(yīng)當(dāng)正視奢侈品市場(chǎng)的存在,正視富人對(duì)奢侈品的需求。消費(fèi)高檔奢侈品,也是富人的權(quán)利。簡(jiǎn)單的行政命令或道德審判,無助于發(fā)展和進(jìn)步。那么,如何有效引導(dǎo)高檔奢侈品消費(fèi)?最巧妙的辦法就是,對(duì)奢侈品課以重稅。對(duì)奢侈品開征消費(fèi)稅,正如許多人解讀的,其用意在于,其一,合理引導(dǎo)消費(fèi),以形成文明、理性的生產(chǎn)和消費(fèi)模式。也就是國(guó)家對(duì)奢侈品消費(fèi)不鼓勵(lì),但也不禁絕,通過消費(fèi)稅這個(gè)杠桿以調(diào)節(jié)人們的消費(fèi)行為和習(xí)慣。其二,間接調(diào)節(jié)收入分配的不公平,人們對(duì)富人納稅少有詬病,此次對(duì)奢侈品征稅,是對(duì)高收入階層稅收的一種補(bǔ)充,使稅收功能得到更公平的體現(xiàn)。

  事實(shí)上,雖然開征奢侈品消費(fèi)稅是一種剛性的政策,卻也體現(xiàn)出柔性的一面。它照顧了奢侈品市場(chǎng)的存在、富人需求和社會(huì)公眾的反應(yīng),通過課重稅的形式達(dá)到了一種社會(huì)心理的平衡:對(duì)于公眾來說,對(duì)富人享用奢侈品不應(yīng)一味地側(cè)目,對(duì)奢侈品征收的重稅將更多地用于公共事業(yè),富人進(jìn)行奢侈品消費(fèi),也是為社會(huì)做貢獻(xiàn);對(duì)于富人來說,奢侈品畢竟不是大眾消費(fèi)品,不可能享有與大眾消費(fèi)稅同等的稅率,要滿足個(gè)人的極端欲望,理應(yīng)付出更大的代價(jià),這體現(xiàn)的是一種本質(zhì)意義上的社會(huì)公平。

  還應(yīng)當(dāng)看到,近些年國(guó)外高檔消費(fèi)品大量進(jìn)入我國(guó),對(duì)我國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生相當(dāng)?shù)臎_擊。對(duì)此,有專家表示擔(dān)憂并指出,造成這一現(xiàn)象的原因在于,國(guó)外一般在流通環(huán)節(jié)征收,我國(guó)的現(xiàn)行消費(fèi)稅多在產(chǎn)制環(huán)節(jié)征收,以及未開征奢侈品消費(fèi)稅。也正是這種征收環(huán)節(jié)上的差異,使一些國(guó)外奢侈品公司只選擇在國(guó)內(nèi)銷售,而不選擇在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)設(shè)廠,因而其高檔商品幾乎不用繳任何稅。因此,對(duì)奢侈品開征消費(fèi)稅,既是我國(guó)消費(fèi)稅制度與國(guó)際通行規(guī)則銜接的需要,也是為了保護(hù)我國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。即對(duì)部分進(jìn)口商品適時(shí)征收消費(fèi)稅,可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)盡快發(fā)展,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

  當(dāng)然,此次高檔奢侈品征稅范圍并不大。人們期待中的豪宅、私人飛機(jī)、高檔家具等,都未納入征稅范圍,因而只表示出謹(jǐn)慎樂觀。其實(shí),這次消費(fèi)稅調(diào)整,在某種意義上說只是一個(gè)開始。不僅預(yù)示著政府將更多地以經(jīng)濟(jì)手段駕馭市場(chǎng),更意味著消費(fèi)稅將更緊密地走進(jìn)公眾生活。因而對(duì)于奢侈品這一塊,國(guó)家必定會(huì)根據(jù)實(shí)際情況和社會(huì)反應(yīng),適時(shí)調(diào)整稅目,擴(kuò)大征稅范圍。正所謂心急吃不了熱豆腐,這事亦需慢慢來。

  相關(guān)報(bào)道:消費(fèi)稅政策大規(guī)模調(diào)整

相關(guān)熱詞: 奢侈品 消費(fèi)稅 用意頗深