您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

論知識(shí)經(jīng)濟(jì)下自創(chuàng)無形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)及計(jì)量模式

2002-08-01 15:02 來源:李百興

    企業(yè)無形資產(chǎn)的取得途徑主要有外來和自創(chuàng)兩種,外來無形資產(chǎn)包括外單位捐贈(zèng)給企業(yè)的、企業(yè)購入的、外單位投資投入和等幾種形式取得的無形資產(chǎn);自創(chuàng)無形資產(chǎn)是指本企業(yè)自行研制創(chuàng)造而獲得的,如自創(chuàng)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專有技術(shù)等。對(duì)于外來無形資產(chǎn),企業(yè)根據(jù)不同情況分別以評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估值或現(xiàn)行市價(jià)確認(rèn)克形資產(chǎn)的價(jià)值并予以計(jì)量,這一做法符合真實(shí)、客觀性原則;而對(duì)于自行研制創(chuàng)造的無形資產(chǎn),現(xiàn)行制度和準(zhǔn)則中對(duì)其價(jià)值確認(rèn)及計(jì)量的規(guī)定存在著諸多不足,這種不足,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天產(chǎn)生的矛盾愈加突出,本文將就這一問題進(jìn)行討論。 
   
  一、現(xiàn)行自創(chuàng)無形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量原則 
  
  1、確認(rèn)原則 
  
  目前我國對(duì)某一無形資產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行確認(rèn)必須滿足以下兩個(gè)條件:第一,該項(xiàng)目在促成企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)利益方面的作用以及發(fā)揮這種作用的能力能夠被證實(shí);第二,取得該項(xiàng)目的成本能夠可靠地計(jì)量。這兩個(gè)條件無論是對(duì)外來還是自創(chuàng)的無形資產(chǎn)均適用。此外,由于無形資產(chǎn)的價(jià)值具有不確定性,為遵循謹(jǐn)慎性原則,一般只有在能夠確定為取得無形資產(chǎn)而發(fā)生支出的條件下,才能將無形資產(chǎn)的成本計(jì)量并確認(rèn)為無形資產(chǎn)。按照上述確認(rèn)原則,企業(yè)自創(chuàng)的非專利技術(shù)、自創(chuàng)的商譽(yù)由于支出無法確定,而不能確認(rèn)為企業(yè)的無形資產(chǎn);企業(yè)自創(chuàng)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、由于支出可以確定,因此可以確認(rèn)為企業(yè)的無形資產(chǎn)。 
  
  2、計(jì)量原則 
  
  現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定:“自行開發(fā)的無形資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按開發(fā)過程中實(shí)際發(fā)生的支出數(shù)記賬!毙骂C布的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》對(duì)自創(chuàng)的無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理規(guī)定為:“自行開發(fā)并按法律程序申請(qǐng)取得的無形資產(chǎn),按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)等費(fèi)用作為無形資產(chǎn)入賬。開發(fā)過程發(fā)生的費(fèi)用,計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用!蔽覈镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)(征求意見稿)》主張“企業(yè)自介并依法取得的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等到無形資產(chǎn)的成本,應(yīng)根據(jù)依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)以及其他相關(guān)支出確定!辈浑y看出,我國現(xiàn)行準(zhǔn)則和制度對(duì)自創(chuàng)無形資產(chǎn)過程中發(fā)生的開發(fā)費(fèi)用的處理是全部費(fèi)用化,而不計(jì)入無形資產(chǎn)成本。制度這樣處理,一方面認(rèn)為研究與開發(fā)項(xiàng)目可能成功也可能失;另一方面認(rèn)為有關(guān)費(fèi)用很難與其它費(fèi)用相劃分,即成本無法做到可靠計(jì)量。為穩(wěn)健和簡化核算,將研究開發(fā)費(fèi)全部費(fèi)用化,不作為無形資產(chǎn)入賬。只有在試制成功并依法取得專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)時(shí),才將申請(qǐng)過程中發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)作為無形資產(chǎn)的成本。 

  二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)行自創(chuàng)無形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量原則提出的挑戰(zhàn) 

  知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用上的經(jīng)濟(jì),它是以知識(shí)為基礎(chǔ)的,將知識(shí)作為一種資本投入來發(fā)展經(jīng)濟(jì),并成為生產(chǎn)要素中最重要的組成部分。無疑,作為主要建立在知識(shí)和智力基礎(chǔ)上的無形資產(chǎn)受到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)廣泛而深刻的影響,主要表現(xiàn)在以下兩方面:其一,無形資產(chǎn)的內(nèi)容變得更加豐富多彩。除了專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專有技術(shù)、商譽(yù)等傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)外,還增加了ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色食品標(biāo)志使用權(quán)等無形資產(chǎn);其二,無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占的比例大大增加。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)形態(tài)的無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中的比重顯著提高,甚至居于支配性地位。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無形資產(chǎn)的影響,必然影響對(duì)其確認(rèn)和計(jì)量,現(xiàn)行自創(chuàng)無形資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量原則在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下也顯露出諸多不足,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 
  
  1、無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍過于狹窄。根據(jù)現(xiàn)行準(zhǔn)則和制度,只有專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等少數(shù)幾種自創(chuàng)無形資產(chǎn)應(yīng)予以確認(rèn)對(duì)于自創(chuàng)商譽(yù)、非專利技術(shù)由于其成本的不確定性不予以確認(rèn)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,新的無形資產(chǎn)如ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色食品標(biāo)志使用權(quán)等層出不窮,現(xiàn)有準(zhǔn)則和制度對(duì)于它們的確認(rèn)缺乏規(guī)定。此外,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,創(chuàng)新能力成為資本,知識(shí)也產(chǎn)品化、商品化了,人力資本在企業(yè)發(fā)展中起著最主要的作用,因此知識(shí)經(jīng)濟(jì)、人力資產(chǎn)作為新的無形資產(chǎn)也應(yīng)予以確認(rèn)。 
  
  2、無形資產(chǎn)的計(jì)量違反客觀性原則,造成會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重失真。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)下,流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn),尤其是以廠房、機(jī)器設(shè)備為主體的固定資產(chǎn)在企業(yè)發(fā)展中起著最主要的作用,在企業(yè)資產(chǎn)中所占的比例也相當(dāng)大。相比之下,以專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)為代表的無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占比例甚微,有的甚至沒有。在這種情況下,會(huì)計(jì)本著重要性和謹(jǐn)慎性原則,對(duì)企業(yè)自創(chuàng)的無形資產(chǎn)有的不予確認(rèn),如專有技術(shù);有的雖予以確認(rèn),但計(jì)價(jià)不超過初始成本,如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)僅以依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)及其他相關(guān)支出確定,將研究開發(fā)費(fèi)用全部計(jì)入當(dāng)期損益。這樣處理, 由于無形資產(chǎn)所占比例較小,對(duì)會(huì)計(jì)住處的真實(shí)性不會(huì)產(chǎn)生太大影響。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占比例日趨增長率加,有的已居主導(dǎo)地位,相比這下,固定資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占比重變得越來越小。例如,只有十幾名員工的Netscape公司沒有任何傳統(tǒng)意義的固定資產(chǎn)與生產(chǎn)基礎(chǔ),卻在不到一年的時(shí)間里創(chuàng)造了20億美元的市值。在這種情況下,會(huì)計(jì)若仍抱著穩(wěn)健性的原則的大旗,對(duì)自創(chuàng)的無形資產(chǎn)不予確認(rèn)或僅以不超過初始成本額確認(rèn),無疑會(huì)使企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值嚴(yán)重背離,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真,同時(shí)也違反了客觀性和重要性會(huì)計(jì)原則。如上述Netscape公司若按現(xiàn)行資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量原則進(jìn)行記賬,恐怕賬面資產(chǎn)充其量只有幾十或上百萬美元罷了,由此可見信息失真將達(dá)到何等的地步。 
  
  3、違反一致性會(huì)計(jì)原則。我們知道,按現(xiàn)行制度和準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)包括外購商譽(yù)在內(nèi)的外來無形資產(chǎn)采用按市價(jià)或評(píng)估值確認(rèn)并予以計(jì)量;而對(duì)自創(chuàng)無形資產(chǎn)采用不予確認(rèn)或以不超過初始成本進(jìn)行計(jì)量的處理原則。相比之下,對(duì)不同來源的同一載形資產(chǎn)在確認(rèn)和計(jì)量上的不同導(dǎo)致其賬面價(jià)值的不同,并因此違反了一致性會(huì)計(jì)原則。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,這種不一致產(chǎn)生的矛盾更加突出。 
  
  4、不利于發(fā)揮企業(yè)職工的積極性。知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,人力資產(chǎn)在企業(yè)發(fā)展中所起的作用舉足輕重,“企業(yè)的競爭實(shí)際上是人才的競爭”。人力資產(chǎn)作為一種無形資產(chǎn)理應(yīng)予以確認(rèn)并加以計(jì)量,使作為人力資產(chǎn)載體的人——企業(yè)職工成為相應(yīng)部分資產(chǎn)的所有者,并將其價(jià)值在企業(yè)經(jīng)營成果的分配上反映出來。這樣才能更加有效地發(fā)揮企業(yè)職工的能動(dòng)力和創(chuàng)造力。而在現(xiàn)手無形資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量原則下,這一點(diǎn)是無法實(shí)現(xiàn)的,因此必然會(huì)有損職工的積極性。 

  三、如何確立知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下自創(chuàng)無形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量模式 

  在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)本身成為主要產(chǎn)品。為克服現(xiàn)行無形資產(chǎn)確認(rèn)及計(jì)量原則的不足,自創(chuàng)無形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量可遵循以下模式: 
  
  1、對(duì)企業(yè)的無形資產(chǎn)不論是外來的還是自創(chuàng)的均應(yīng)確認(rèn)入賬,以滿足一致性會(huì)計(jì)原則要求。 
  
  2、在對(duì)自創(chuàng)無形資產(chǎn)確認(rèn)后,區(qū)別不同情況采取不同的方法進(jìn)行計(jì)量。對(duì)于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證等須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后才能確認(rèn)的無形資產(chǎn),其最?yuàn)y入賬價(jià)值不僅要包括依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)等相關(guān)支出,還應(yīng)包括研究開發(fā)費(fèi)用。在會(huì)計(jì)處理時(shí),為防止開發(fā)項(xiàng)目可能遭受的失敗,在相應(yīng)無形資產(chǎn)沒有正式取得之前發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用,可以考慮先作為一項(xiàng)長期資產(chǎn)處理,增設(shè)“研究開發(fā)費(fèi)用”科目予以核算,待開發(fā)成功再予以資歷本化,轉(zhuǎn)入相應(yīng)無形資產(chǎn)成本;如研究開發(fā)失敗,則予以費(fèi)用化,轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。對(duì)于非專利技術(shù),由于無須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)承認(rèn),因此最初入賬價(jià)值應(yīng)以研究開發(fā)費(fèi)用為準(zhǔn),具體操作可參照上述程序。對(duì)于商譽(yù),由于其與企業(yè)整體資產(chǎn)不可分割,對(duì)形成的成本費(fèi)用也無法單獨(dú)準(zhǔn)確劃他,其入賬價(jià)值可通過聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估確定。對(duì)于人力資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)和計(jì)量是正在廣泛探討的人力資源成本會(huì)計(jì)所要解決的一個(gè)主要問題,具體方法沿?zé)o定論,筆者在此不再進(jìn)行詳述。 
  
  3、在自創(chuàng)無形資產(chǎn)確認(rèn)并予以計(jì)量后,還應(yīng)對(duì)其定期進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)評(píng)估值來調(diào)整其賬面價(jià)值,以真實(shí)反映無形資產(chǎn)價(jià)值。評(píng)估應(yīng)由依法取得相應(yīng)資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)來進(jìn)行,收益現(xiàn)值法應(yīng)是最合理的評(píng)估的方法。在會(huì)計(jì)處理上,評(píng)估值超過最初入賬價(jià)值部分可計(jì)入企業(yè)資本公積。