掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
4.來自健全的內部控制制度的審計證據(jù),其可信度要比來自薄弱的內部控制制度的審計證據(jù)更為可靠;
5.不同來源或不同性質的審計證據(jù)相互印證時,審計證據(jù)較具可靠性,反之,注冊會計師就須進一步審計;
6.作為審計證據(jù)的原本文件比復印本、草本更為可信;
7.越及時的證據(jù)越可靠,客觀證據(jù)比主觀證據(jù)可靠。
四、審計證據(jù)的充分性
審計證據(jù)的充分性又稱足夠性。按照準則的定義是指審計證據(jù)的數(shù)量能足以支持注冊會計師的審計意見。它是注冊會計師形成審計意見所需審計證據(jù)的最低數(shù)量要求。究竟需要多少審計證據(jù)在很大程度上取決于審計人員的主觀判斷和準備承擔的風險。在很多情況下,量多質低的審計證據(jù)和量少質高的審計證據(jù)所起的作用基本相同。審計人員必須掌握的界限是:必須獲取充分的審計證據(jù)去滿足一位明智的人所可能提出的一切合理的疑問,也就是說,審計證據(jù)的數(shù)據(jù)要達到能“勝過合理的懷疑”這樣的程度,這時可認為審計證據(jù)是足夠的、充分的。
注冊會計師判斷審計證據(jù)是否充分、適當,應當考慮審計風險、具體審計項目的重要性、注冊會計師及其業(yè)務助理人員的審計經驗、審計過程中是否發(fā)現(xiàn)錯誤或舞弊、審計證據(jù)的類型與獲取途徑等主要因素。此外,還須考慮經濟因素、抽樣總體規(guī)模與特征等因素。
五、審計證據(jù)的證明力
審計證據(jù)的證明力是在上述真實性、重要性和充分性的基礎上形成的。審計證據(jù)的種類是多種多樣的,審計證據(jù)的證明力也就不一樣。即使是同一種類審計證據(jù),也會由于搜集的目的及收集時的環(huán)境不同而使證明力存在差異。一位經驗豐富、有能力的審計人員首先應該知道的是:對于審計事項,哪些審計證據(jù)具有較強的證明力,哪些審計證據(jù)的證明力是較弱的。審計人員的主要目標應該放在證明力強的審計證據(jù)上。不僅如此,審計人員還應該對不同強弱的審計證據(jù)加以綜合,既考慮到作為審計證據(jù)的條件和取得的難易程度,又考慮到審計事項的重要性和可信性及其他因素,使審計證據(jù)成為具有實質證明力價值的、有用的、綜合的審計證據(jù)。一般說來,被審單位對審計證據(jù)的支配力越小,其證明力就越強;反之,對審計證據(jù)的支配力越大,其證明力就越弱。
六、審計證據(jù)的經濟性
從理論上,為了證實審計結論,審計人員應該取得足夠有說服力的審計證據(jù)。但從另一方面,審計人員不得不考慮審計證據(jù)的效用與收集、鑒定這些審計證據(jù)的成本之間的關系,這就是審計證據(jù)經濟性的概念。需要指出的是,在獲取可靠的審計證據(jù)時,注冊會計師可以考慮成本效益原則,如果獲取最理想的審計證據(jù)需花費高昂的審計成本,則注冊會計師轉而收集質量稍遜的其他證據(jù)代替,只要它仍能滿足審計目的的要求。但須注意:對于重要的審計項目,注冊會計師不應以審計成本的高低或獲取審計證據(jù)的難易程度作為減少必要審計程序的理由。此時,注冊會計師若無法取得充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù),則應視情況發(fā)表保留意見或拒絕表示意見的審計報告。
上一篇:審計風險控制分析:一種均衡觀點
Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經營許可證 京公網安備 11010802044457號