24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋(píng)果版本:8.7.20

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)研究

來(lái)源: 孫曉立 編輯: 2009/08/27 18:14:10  字體:

  【摘 要】筆者對(duì)2006年注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)深市A股上市公司出具的審計(jì)意見(jiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn),非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)占上市公司年報(bào)的比例依然較高。筆者試圖從多個(gè)角度對(duì)審計(jì)意見(jiàn)類型進(jìn)行分析比較,找出非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的影響因素,探討非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)所傳遞的信息含量,以期為審計(jì)報(bào)告的使用者提供相關(guān)建議。

  【關(guān)鍵詞】深市;上市公司;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)

  自從1997年我國(guó)上市公司審計(jì)報(bào)告中首次出現(xiàn)拒絕表示意見(jiàn)(后改為無(wú)法表示意見(jiàn))和否定意見(jiàn)以后,盈利能力差、資產(chǎn)質(zhì)量差、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大等成為獲得非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)公司的基本特征,非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)昭示了上市公司所面臨的經(jīng)營(yíng)困境和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的公司一般來(lái)說(shuō)更有可能存在內(nèi)部控制問(wèn)題,財(cái)務(wù)報(bào)表往往存在更多的重大錯(cuò)報(bào)和舞弊風(fēng)險(xiǎn)。因此,及時(shí)對(duì)年報(bào)審計(jì)意見(jiàn)進(jìn)行分析,對(duì)關(guān)注報(bào)表使用者的各方人士有重大意義。

  一、2006年深市A股上市公司審計(jì)意見(jiàn)總體分析

  2006年深交所621家A股上市公司中620家公司按期披露了年報(bào)。據(jù)統(tǒng)計(jì),這620家公司中,551家公司被出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,占88.87%,69家公司被出具了非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn),占11.13%,具體情況如表1所示:

  

  二、2006年深市上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)類型具體分析

  (一)有關(guān)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)無(wú)保留意見(jiàn)的情況

  1.涉及持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力明確提出疑慮的公司有19家。這些公司普遍存在巨額擔(dān)保、多起訴訟、逾期債務(wù)問(wèn)題,伴隨著主業(yè)停頓、巨額虧損,公司面臨十分被動(dòng)的局面。如SST光明、S*ST亞華控股、S*ST深泰、S*ST重實(shí)、ST星源、ST興發(fā)、SST鑫安等。

  2.有重大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在獲得帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)無(wú)保留意見(jiàn)的上市公司中,大多由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該公司面臨重大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),而在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)中說(shuō)明,提請(qǐng)報(bào)表使用者注意,如下列事項(xiàng):連續(xù)虧損,主業(yè)萎縮,借款逾期,營(yíng)業(yè)資金為負(fù),主要經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)被凍結(jié),資不抵債。如ST太光、中科健公司、S*ST中遼、S石煉化、S*ST生化、S*ST深泰、S*ST炎黃、SST東海等。

  3.對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有直接影響的事項(xiàng)。(1)由于計(jì)提八項(xiàng)準(zhǔn)備而對(duì)公司業(yè)績(jī)有重大影響的事項(xiàng)。如新都酒店所投資的北京王府井利生項(xiàng)目(房產(chǎn)),因存在所有權(quán)缺失和無(wú)法行使租賃權(quán),新都酒店于本年度對(duì)該項(xiàng)目計(jì)提了人民幣5 868萬(wàn)元的資產(chǎn)損失準(zhǔn)備。(2)其他原因?qū)е聦?duì)公司業(yè)績(jī)有重大影響的事項(xiàng)。如普寧市雷伊紙業(yè)有限公司尚未正常批量投產(chǎn),該項(xiàng)目何時(shí)能正常生產(chǎn)受未來(lái)不確定因素影響;SST星源,由于合作一方香港春風(fēng)有限公司違約,沒(méi)有付清征地補(bǔ)償費(fèi),預(yù)計(jì)未來(lái)開(kāi)發(fā)該項(xiàng)目存在一定風(fēng)險(xiǎn),可能需要補(bǔ)交征地補(bǔ)償費(fèi)和拆遷費(fèi)增加開(kāi)發(fā)成本。(3)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有直接影響的特殊關(guān)注事項(xiàng)。例如北京化二因涉及環(huán)保問(wèn)題,其主業(yè)正處于轉(zhuǎn)換過(guò)程中。

  4.對(duì)大量訴訟案件提示關(guān)注。(1)擔(dān)保訴訟。如由于亞華控股、S*ST嘉瑞等為關(guān)聯(lián)方提供巨額擔(dān)保、訴訟產(chǎn)生較大的或有風(fēng)險(xiǎn)。(2)借款訴訟。如東北電氣、S*ST華塑。(3)租金訴訟。如鄂武高。(4)其他訴訟與糾紛。民事訴訟,如東方電子;刑事訴訟,如深圳機(jī)場(chǎng);合同糾紛,如*ST派神;股權(quán)糾紛,如新都酒店。

  5.對(duì)公司具體會(huì)計(jì)處理事項(xiàng)的關(guān)注。例如佳紙股份2006年12月31日在工行佳木斯市分行的貸款賬面數(shù)為38 850萬(wàn)元,該款項(xiàng)系因工行佳木斯市分行貸款戶在佳紙股份與佳紙集團(tuán)之間未能分賬管理造成的。

  6.其他引起注冊(cè)會(huì)計(jì)師重點(diǎn)關(guān)注的事項(xiàng)。(1)有關(guān)法律手續(xù)尚未辦理完結(jié)的;(2)對(duì)公司有重大影響的合同。如*ST派神、東北電氣。

 ?。ǘ┯嘘P(guān)保留意見(jiàn)(包括帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的保留意見(jiàn))的情況

  1.因?qū)徲?jì)范圍受到局部限制被出具保留意見(jiàn)的情況。(1)因?qū)毓苫騾⒐晒镜耐顿Y無(wú)法確認(rèn),而導(dǎo)致對(duì)上市公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果無(wú)法確認(rèn)的情況。如TCL、ST南控。(2)由于對(duì)大股東大額債權(quán)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提合理性無(wú)法確認(rèn),導(dǎo)致無(wú)法估計(jì)這些欠款能否收回的情況。如S三九,ST科龍。(3)公司巨額虧損,無(wú)法估計(jì)對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力影響的情況。如S*ST天發(fā),S*ST聚友,SST長(zhǎng)嶺等5家公司。(4)因存在擔(dān)保、訴訟等或有事項(xiàng),以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等法律行為手續(xù)未辦理完結(jié),無(wú)法作出合理估計(jì)的。如S深物業(yè)、ST科龍。(5)應(yīng)收賬款能否收回的不確定性。如湖北邁亞、四環(huán)藥業(yè)。(6)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提合理性無(wú)法確認(rèn)。如S*ST聚友、如意集團(tuán)。(7)對(duì)債權(quán)債務(wù)真實(shí)性和完整性無(wú)法確認(rèn)。如SST長(zhǎng)嶺。

  2.對(duì)公司財(cái)務(wù)處理存在異議。如長(zhǎng)嶺股份在編制匯總報(bào)表環(huán)節(jié)中,將“家電銷售公司”的“其他應(yīng)收款——廠內(nèi)往來(lái)”借方余額與長(zhǎng)嶺股份本部“應(yīng)收賬款——應(yīng)交銷貨款”貸方余額相抵銷,由于未能提供相關(guān)的資料來(lái)證明上述科目存在對(duì)應(yīng)關(guān)系及抵銷后差額進(jìn)損益的依據(jù),致使注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法確認(rèn)這一抵銷方法的正確性。

  3.重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整的完整、準(zhǔn)確性問(wèn)題。深物業(yè)公司對(duì)短期投資進(jìn)行清理,發(fā)現(xiàn)以前年度未入賬的股票、基金等證券投資,對(duì)此作出重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正。

  4.受到司法部門調(diào)查或證監(jiān)會(huì)檢查,結(jié)論尚未明確的情形。承德帝賢針紡股份有限公司大股東王淑賢先生承諾以所持公司173 604 000股股票(占公司總股本的29.49%)償還債務(wù),該股票已經(jīng)全部被司法凍結(jié)。

  

 ?。ㄈ┯嘘P(guān)無(wú)法表示意見(jiàn)的情況

  1.公司計(jì)提巨額準(zhǔn)備,導(dǎo)致財(cái)務(wù)危機(jī),注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法確認(rèn)的情形。如S*ST大通、朝華集團(tuán)公司、S*ST三農(nóng)、S*ST海納等。

  2.大額逾期借款及其相關(guān)訴訟和巨額擔(dān)保引發(fā)的巨額連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。此類事項(xiàng)所占比例較高,有ST遠(yuǎn)東、ST創(chuàng)智、S蘭光、丹東化纖等13家公司。

  3.因控股或參股公司審計(jì)范圍受限,導(dǎo)致對(duì)上市公司報(bào)表整體反映無(wú)法確認(rèn)的情況。如*ST本實(shí),S*ST東泰、S*ST朝華等6家公司。

  4.其他注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法表示意見(jiàn)的情況。(1)受司法部門調(diào)查或證監(jiān)會(huì)等部門的檢查,結(jié)論尚未明確的情況,如ST東遠(yuǎn)和ST創(chuàng)智;(2)巨額資金占用,如ST威達(dá)、S*ST海納;(3)因公司上一年度財(cái)務(wù)報(bào)告存在重大問(wèn)題,如SST星美;(4)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬問(wèn)題。如S*ST東泰、SST星美。

  三、2006年非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)情況綜述

 ?。ㄒ唬┓菢?biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)比例仍然較高,上市公司風(fēng)險(xiǎn)水平仍不樂(lè)觀

  2006年年報(bào)顯示,共有69家公司被出具了非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留的審計(jì)意見(jiàn),占深市主板公司的11.13%。非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)中,帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)為35家,與2005年持平;保留意見(jiàn)由2005年22家下降到6家,但帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段保留意見(jiàn)由2005年的7家上升到11家;而無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)的仍高達(dá)18家,其中5家公司賬面實(shí)現(xiàn)盈利,但會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)主要集中于盈利能力差、資產(chǎn)質(zhì)量差,財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大,持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力低的上市公司。2006年度非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)總體比例較2005年有所下降,說(shuō)明通過(guò)股權(quán)分置改革、占用資金清欠以及相結(jié)合的資產(chǎn)、債務(wù)重組等行為的實(shí)施,在一定程度上改善了上市公司的狀況,但從公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)來(lái)看,上市公司財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)仍處于高水平,資產(chǎn)質(zhì)量尚無(wú)法令人樂(lè)觀。

 ?。ǘ┨潛p上市公司、S*ST公司更易獲得非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)

  2006年深市按期披露年報(bào)的上市公司共620家,虧損上市公司共76家,虧損面達(dá)12.26%,審計(jì)意見(jiàn)類型統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

  在虧損上市公司中被出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的占51.32%,與之相對(duì)應(yīng),若以所有上市公司為樣本,被出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的上市公司占11.13%,虧損上市公司的比例遠(yuǎn)高于所有上市公司。虧損上市公司中被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的有13家,占所有上市公司的72.22%。而保留意見(jiàn)10家,占所有上市公司的62.50%。也就是說(shuō),大部分的虧損上市公司更易獲得非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。被出具非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的上市公司中,ST、*ST、SST、S*ST公司占了相當(dāng)大比例,占59.21%。深市上市公司獲得非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的有76家,其中S*ST公司有22家,占28.95%,尤其是被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的公司幾乎全部是S*ST公司。

 ?。ㄈ┻`反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度的上市公司易獲得非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)

  我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度還有許多不完善的地方,導(dǎo)致財(cái)務(wù)人員在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)有空可鉆。例如2006年上市公司年報(bào)非標(biāo)意見(jiàn)涉及濫用會(huì)計(jì)估計(jì)的比例很大,成為部分公司被出具無(wú)法表示意見(jiàn)報(bào)告的主要理由,有9家上市公司在審計(jì)意見(jiàn)中提到計(jì)提壞賬準(zhǔn)備充分性和合理性無(wú)法確認(rèn),如ST東遠(yuǎn)、S*ST大通、S三九等。濫用會(huì)計(jì)估計(jì)行為已不是新問(wèn)題,但隨著財(cái)政部相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái),上市公司通過(guò)債務(wù)重組、資產(chǎn)置換與非貨幣交易等行為來(lái)操縱利潤(rùn)的手法已經(jīng)不可能。而會(huì)計(jì)估計(jì)主要在于公司的主觀判斷,一些公司利用計(jì)提多少不好具體規(guī)定這個(gè)灰色地帶肆意進(jìn)行巨額計(jì)提,從而對(duì)業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮笥绊?。而注?cè)會(huì)計(jì)師的意見(jiàn)并不能影響到公司對(duì)自身的“合理估計(jì)”,能做的只有出具非標(biāo)意見(jiàn)以便免責(zé)。再有對(duì)上市公司資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提的準(zhǔn)確性以及測(cè)算所依據(jù)的假設(shè)存在疑問(wèn),也成為會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)比較集中的原因之一。

  四、建議

  (一)注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)易被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)事項(xiàng)給予更多關(guān)注

  注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)有重大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),計(jì)提巨額準(zhǔn)備,大額逾期借款及其相關(guān)訴訟和巨額擔(dān)保引發(fā)的巨額連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)等持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不確定性的上市公司重點(diǎn)關(guān)注,尤其對(duì)虧損上市公司,S*ST公司更應(yīng)提高警惕。這類上市公司昭示了所面臨的經(jīng)營(yíng)困境和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),一般來(lái)說(shuō)更有可能存在內(nèi)部控制問(wèn)題,財(cái)務(wù)報(bào)表往往存在更多的重大錯(cuò)報(bào)和舞弊風(fēng)險(xiǎn),更易被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)。

 ?。ǘ┻M(jìn)一步規(guī)范帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的運(yùn)用,細(xì)化出具審計(jì)意見(jiàn)方面的規(guī)定

  因?yàn)楣P者在分析2006年注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)深市上市公司出具的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)不明確、不規(guī)范,個(gè)別注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍存在以強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段代替保留意見(jiàn)的情況。

  (三)建立與完善相關(guān)體制制度,提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量

  筆者建議建立與完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管體制,實(shí)行同業(yè)互查制度,提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)素質(zhì),完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入與退出機(jī)制。

  【參考文獻(xiàn)】

  [1] 呂先锫.注冊(cè)會(huì)計(jì)師非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)影響因素的實(shí)證研究——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].審計(jì)研究,2007,(1).

  [2] 費(fèi)愛(ài)華.非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的影響因素分析.統(tǒng)計(jì)與決策[J].2006,(11下).

  [3] 張志華,王致用.談?dòng)绊憣徲?jì)報(bào)告意見(jiàn)類型的專門事項(xiàng)[J].財(cái)會(huì)月刊,2006,(4).

  [4] 唐躍軍,左晶晶.上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的比較研究——基于2000—2003年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2005,(7).

  [5] 楊志國(guó),楊援朝.2003年上市公司審計(jì)報(bào)告非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)分析[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2004,(12).

責(zé)任編輯:小奇
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)