您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

近代民族企業(yè)中的官商關(guān)系探析

2009-02-09 09:23 來源:中國(guó)論文下載中心

  摘要:當(dāng)前,官商關(guān)系是影響我國(guó)企業(yè)發(fā)展的根本原因,近代中國(guó)民族企業(yè)的發(fā)展與不發(fā)展也與官有很大的關(guān)系,對(duì)近代民族企業(yè)中的官商關(guān)系作探析,會(huì)有利于今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的企業(yè)發(fā)展。

  關(guān)鍵詞:近代民族企業(yè);官商關(guān)系;啟新洋灰公司

  一

  “啟新洋灰公司是中國(guó)創(chuàng)設(shè)最早的一家水泥廠,它不只在舊中國(guó)的水泥業(yè)占有重要的地位,而且在中國(guó)近代民族工業(yè)的發(fā)生發(fā)展上也具有很大的代表性”,而且,“啟新公司是大型的民族工業(yè)企業(yè),歷史悠久,它的發(fā)展變化大體能反映民族工業(yè)的發(fā)展演變過程”,啟新洋灰公司在發(fā)展史上與官的關(guān)系大體上有以下幾種方式存在。

  第一,官在啟新洋灰公司的企業(yè)融資上提供了大量原始資本:周學(xué)熙在創(chuàng)辦啟新洋灰公司之 初,以極少的代價(jià)收買了唐山細(xì)綿土廠的全部資產(chǎn),實(shí)際上這是借國(guó)家的“公帑”開辦私人的企業(yè),顯然不是一般人所能辦到的。就這樣啟新洋灰公司本身沒有掏出一分錢,卻完成了自己資本原始積累,而且,在啟新洋灰公司經(jīng)營(yíng)的過程中,靠官的勢(shì)力還取得了貸款的便利和利息的低下,啟新洋灰公司在創(chuàng)辦之初,靠官的勢(shì)力完成了自己的資金的原始積累。

  第二,啟新洋灰公司在經(jīng)營(yíng)過程中獲得了大量的特權(quán)。主要有:一是設(shè)廠的專利權(quán)。啟新洋 灰公司依靠官方的勢(shì)力在建廠的第三年就取得了“嗣后直隸境內(nèi)如再查有此項(xiàng)相同之土質(zhì),應(yīng)仍歸職公司推廣添設(shè),以杜外人凱窺,而免另立公司,致啟爭(zhēng)端,坐虧血本”,經(jīng)過農(nóng)工商部的批準(zhǔn)“即準(zhǔn)如所請(qǐng)”,后來又獲得了“東北各省及揚(yáng)子江流域有優(yōu)先設(shè)立分廠特權(quán)”;二是銷售市場(chǎng)的特權(quán)。啟新洋灰公司獲得了“關(guān)內(nèi)外、京張、京漢、正太、汴洛、道清、滬寧各鐵路局查照購(gòu)用,以免利權(quán)”,后來又把這種特權(quán)推廣到全國(guó)“各省官辦商辦各路局一體遵照購(gòu)用,以保利權(quán)”;三是減免賦稅的特權(quán)。啟新洋灰公司憑借政治上的勢(shì)力獲得了“無論運(yùn)銷何處,只令完納正稅一道,值百抽五,沿途關(guān)卡驗(yàn)明放行,免于重征,俾得推廣銷路,”;四是運(yùn)輸?shù)奶貦?quán):?jiǎn)⑿卵蠡夜镜漠a(chǎn)品水泥是非常笨重又臟的貨物,按市場(chǎng)運(yùn)輸價(jià)理應(yīng)略高,最起碼與其他貨物的運(yùn)價(jià)持平,啟新洋灰公司和輪船招商局簽訂的運(yùn)輸合同卻規(guī)定“按怡和、太古各行運(yùn)價(jià)再減七折核收”;與京張、隴海等鐵路管理局訂有互惠的合同水泥運(yùn)價(jià)一般也按六、七折收費(fèi);五是原料的優(yōu)先采購(gòu)權(quán)。 依靠政治上的權(quán)力獲得了“所有洋灰公司常年需要用煤斤,由灤礦隨時(shí)供給,不得稍有延遲缺乏”,而且“應(yīng)酌減價(jià)值,不得過于開平市價(jià)十分之七”;六是依靠官勢(shì)圈地運(yùn)動(dòng)。啟新洋灰公司憑借政治上的特權(quán)“所需地畝,竟持官威,胥用高壓手段以每畝一百五十元之地,擅定官價(jià)七十元,隨意圈用”,而且,如果當(dāng)?shù)厝嗣駬?jù)向理論“即加以違抗罪名,而受差傅之累,遠(yuǎn)逐他鄉(xiāng)者有之,更有拘至縣府,陷身監(jiān)獄者有之,直至完全將地畝強(qiáng)賣之后,方能脫此,因而傾家敗產(chǎn)流為游民者,何至百數(shù)十人”,造成了廣大人民的痛苦;七是利用封建勢(shì)力鎮(zhèn)壓工人及其運(yùn)動(dòng)。解放前的啟新洋灰公司利用封建勢(shì)力鎮(zhèn)壓工人及運(yùn)動(dòng)來牟取暴利,1920年4月,廠方叫“來了三百多名軍隊(duì),對(duì)工人進(jìn)行封鎖鎮(zhèn)壓,綁了三十多名工人”,可見,啟新洋灰公司的發(fā)展與官的勢(shì)力有巨大的聯(lián)系。

  第三,啟新洋灰公司與封建勢(shì)力的矛盾。啟新洋灰公司從一開始就是在封建勢(shì)力的支持下建立的,其最大靠山是袁世凱,創(chuàng)辦者有周學(xué)熙、龔仙舟、顏惠慶等,名下的股東幾乎都是清朝的頂戴花翎,還有民國(guó)的總長(zhǎng)、次長(zhǎng)、議員等,這些都啟新洋灰公司的發(fā)展帶來了巨大的便利和特權(quán),但是,政治上變化無常,沒有常青樹,一旦啟新洋灰公司的靠山倒臺(tái),特別是袁世凱死后,啟新洋灰公司即失去了后援,啟新洋灰公司立刻就成了被壓榨的對(duì)象,各種報(bào)效、捐稅、勒索等等接鍾而來。導(dǎo)致啟新洋灰公司的資金全部擱淺,有四十余歷史的大型民族企業(yè),最終也不能逃脫死亡的命運(yùn),可謂“成也官,敗也官”。啟新洋灰公司的命運(yùn)是近代民族企業(yè)發(fā)展的一個(gè)宿影。

  二

  近代企業(yè)在中國(guó)的發(fā)生發(fā)展是一種制度變遷與創(chuàng)新的過程,而在這種制度變遷與創(chuàng)新的過 程中“官”始終處于其間,而且局于主導(dǎo)的地位,導(dǎo)致近代企業(yè)制度變遷與創(chuàng)新中由于官方介入而產(chǎn)生官商不分的矛盾。官不僅控制著自己創(chuàng)辦的企業(yè),而且,對(duì)私人興辦的企業(yè)也企圖加以把持,1972年,陳啟沅設(shè)立了近代我國(guó)第一家私人企業(yè)——繼昌隆繅絲廠,晚清政府卻以“查沿海各省制辦機(jī)器均系由官設(shè)局,奏明辦理,平民不得私擅購(gòu)置”,為由加以取締,當(dāng)初陳啟沅之所以把繼昌隆繅絲廠建在家鄉(xiāng),除了原料易得以外,主要考慮的是如何擺脫當(dāng)時(shí)頗為流行的“官督商辦”管理方式的羈韉,如何遠(yuǎn)離封建勢(shì)力的干擾,汪敬虞先生說“(繼昌隆繅絲廠)不僅被認(rèn)為是我國(guó)第一個(gè)民族資本經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代繅絲工廠,而且也被認(rèn)為是最早民族資本現(xiàn)代工業(yè)。然而,它的重要意義并不僅于此。這個(gè)工廠的歷史所反映的中國(guó)資本主義發(fā)生發(fā)展的復(fù)雜過程,比它作為中國(guó)第一個(gè)資本主義的意義要重要的多”,繼昌隆繅絲廠發(fā)展史所反映的正如啟新洋灰公司的發(fā)展史所反映的一樣,近代民族企業(yè)“成也官,敗也官”。正如任恒俊先生所評(píng)的那樣“撥轉(zhuǎn)中國(guó)近代新式機(jī)器繅絲生產(chǎn)機(jī)捩的陳啟沅和他的繼昌隆繅絲廠,邁出的第一步竟然得不到當(dāng)?shù)毓俑谋Wo(hù)、支持。但是,比陳氏開辦早的近代機(jī)器生產(chǎn)的工廠,如李鴻章創(chuàng)辦的江南制造局、金陵機(jī)器局、左宗棠創(chuàng)辦的福州船政局、崇厚創(chuàng)辦的天津機(jī)器局,地方當(dāng)局卻沒有哪個(gè)敢去為難。他們都是經(jīng)過朝廷批準(zhǔn)的官辦企業(yè),李、左、崇諸人權(quán)重勢(shì)大,像南海知縣那樣的七品芝麻官縱然看不慣,也只能腹誹,豈能造次?在中國(guó)企業(yè)的發(fā)展史上為什么會(huì)出現(xiàn)如此的現(xiàn)象呢?其實(shí)在英國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)的企業(yè)發(fā)展史上也同樣存在大量的官督現(xiàn)象,企業(yè)開始發(fā)展時(shí),也是官辦、官督商辦等,我們的企業(yè)發(fā)展的命運(yùn)卻與他們的企業(yè)發(fā)展命運(yùn)截然不同。”我們治中國(guó)經(jīng)濟(jì)史,須不忘記其乃在在全部文化體系中來作此表現(xiàn)。若專從經(jīng)濟(jì)看經(jīng)濟(jì),則至少不足了解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史“,經(jīng)濟(jì)決定著文化,但是,文化反過來又深深制約著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式,自古以來,我國(guó)古代有悠久的歷史文化,這種悠久的文化對(duì)近代民族資本主義的誕生與發(fā)展也有巨大的推動(dòng)作用。但是,不能否認(rèn)在我國(guó)傳統(tǒng)文化中沒有公司科學(xué)經(jīng)營(yíng)思想的底蘊(yùn),而且傳統(tǒng)文化中也具有許多非現(xiàn)代性因素足以阻礙著我們的企業(yè)的發(fā)展,其中官本位思想的文化沉疴就縛束人們的行為方式,”萬般皆下品,唯有讀書高“,”學(xué)而優(yōu)則仕“,正如王亞南在《中國(guó)官僚政治研究》中分析”中國(guó)古典官僚政治形態(tài)“時(shí)指出的那樣:它有三個(gè)”性格“即延續(xù)性、包容性、貫徹性,”一是延續(xù)性——指那是指中國(guó)官僚政治延續(xù)期間的悠久,它幾乎悠久到同中國(guó)傳統(tǒng)文化史相始終。二是包容性——那是指中國(guó)官僚政治所包攝范圍的廣闊,即官僚政治的活動(dòng),同中國(guó)各種社會(huì)文化現(xiàn)象如倫理、宗教……等等方面,發(fā)生了異常密切而協(xié)調(diào)的關(guān)系。三是貫徹性——那是指中國(guó)官僚政治的支配作用有深入的影響,中國(guó)人的思想活動(dòng)乃至他們的整個(gè)人生觀,都拘囚錮蔽在官僚政治所設(shè)定的樊籠中“,在這種文化背景之下,近代我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)生、發(fā)展也是在政府主導(dǎo)下的一種制度變遷與創(chuàng)新的過程,而不是如西方國(guó)家的早期工業(yè)化,是一個(gè)完全由民間自發(fā)創(chuàng)業(yè)的過程,這種制度變遷中的政府介入就容易導(dǎo)致產(chǎn)生政企不分,官府的權(quán)力處于一種超然的地位,在企業(yè)組織形式、資本籌集、經(jīng)營(yíng)管理、盈利分配等各方面都表現(xiàn)強(qiáng)烈的”官本位“思想,因而有關(guān)企業(yè)制度的思想主張就相應(yīng)的缺乏資本主義自由企業(yè)精神。

  三

  啟新洋灰公司是近代企業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)重要企業(yè),它的發(fā)展史充分說明了官勢(shì)力在近代企業(yè)發(fā)展史上的雙重作用。一方面,在近代中國(guó)傳統(tǒng)的社會(huì)里,國(guó)內(nèi)有封建勢(shì)力的阻撓,國(guó)外有西方列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)壓迫,在夾縫中生存的近代企業(yè)只有靠官勢(shì)力企業(yè)才能開辦,另一方面,近代企業(yè)對(duì)官勢(shì)力的無休止的報(bào)效、捐稅、勒索等又限制了企業(yè)本身作為市場(chǎng)主體的作用,使近代企業(yè)的發(fā)展活力受到了傷害,也最終斷送了近代企業(yè)的發(fā)展命運(yùn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的今天,官勢(shì)力幾乎在企業(yè)發(fā)展中還無處不在,官商企業(yè)還是最大的盈利模式之一,每一個(gè)企業(yè)的倒閉背后幾乎都有官勢(shì)力的背影,官督對(duì)企業(yè)的發(fā)展并不是一件壞事,“我們可以譴責(zé)清政府及其官僚對(duì)近代工商業(yè)之發(fā)展未起到應(yīng)有的作用,但不能認(rèn)為政府參與工商業(yè)一定起壞作用,更不能認(rèn)為官督商辦、官商合辦等形式也是錯(cuò)誤的,這種指責(zé)是脫離了現(xiàn)實(shí)的時(shí)代條件來考慮問題”,問題是官督一直下去是不是壞事呢?正如馬克思說“官僚監(jiān)護(hù)制度對(duì)于工業(yè)來說無疑是死路一條”,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的今天企業(yè)發(fā)展中官勢(shì)力現(xiàn)在的仍然存在,從根本上說我國(guó)傳統(tǒng)文化中的官本位思想的延續(xù)和發(fā)展,只有大力發(fā)展和繁榮先進(jìn)文化,改變官本位思想文化的存在的環(huán)境,才能從根本上發(fā)展的我們的企業(yè),也才能建立現(xiàn)代企業(yè)制度。

  參考文獻(xiàn):

 。1]南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所。啟新洋灰公司史料[M]。北京:生活、讀書、新知三聯(lián)書店,1963。

 。2] 汪敬虞。關(guān)于繼昌隆繅絲廠的若干史料及值得研究的幾個(gè)問題[J]。學(xué)術(shù)研究,1962,(06)。

  [3]任恒俊。晚清官場(chǎng)規(guī)則研究[M]。?冢汉D铣霭嫔,2003。

 。4]錢穆。中國(guó)歷史研究法[M]。北京:三聯(lián)出版社,2001。

 。5]王亞南。中國(guó)官僚政治研究[M]。北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1981。

  [6]胡寄窗。中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)思想史大綱[M]。北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版社,1984。

責(zé)任編輯:三皮