在發(fā)展初期,中國(guó)特殊的財(cái)稅制度對(duì)國(guó)外財(cái)務(wù)軟件的進(jìn)入制造了壁壘,國(guó)產(chǎn)財(cái)務(wù)軟件獲得了較好的發(fā)展,占據(jù)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的較大份額,市場(chǎng)步入成熟期。但入世后國(guó)際化進(jìn)程要求我國(guó)財(cái)務(wù)制度與國(guó)際慣例接軌,國(guó)外廠商進(jìn)入機(jī)會(huì)加大,而且,企業(yè)信息化程度的加深要求單一財(cái)務(wù)軟件向大型管理演化,因此國(guó)產(chǎn)財(cái)務(wù)軟件廠商面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)軟件的開(kāi)發(fā)起步于20世紀(jì)70年末,并經(jīng)歷了專用財(cái)務(wù)軟件與通用財(cái)務(wù)軟件兩個(gè)階段。在實(shí)施財(cái)務(wù)管理信息化的初期,大部分企事業(yè)單位都是運(yùn)用自己開(kāi)發(fā)的專用財(cái)務(wù)軟件。由于此類財(cái)務(wù)軟件的開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、投資大,財(cái)務(wù)管理信息化推進(jìn)非常緩慢。80年代末,開(kāi)始了財(cái)務(wù)軟件通用化與市場(chǎng)化的階段。90年代末,我國(guó)財(cái)務(wù)軟件進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期,形成了幾家有規(guī)模的財(cái)務(wù)軟件公司,財(cái)務(wù)軟件市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品占有率達(dá)到90%以上,擁有了300多萬(wàn)家企事業(yè)單位用戶。2001年,國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)軟件銷售額為13.20億元,占國(guó)內(nèi)管理軟件整體市場(chǎng)50.4%的份額,仍是管理軟件市場(chǎng)的主體。
目前,國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)軟件市場(chǎng)正面臨著一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景來(lái)看,國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)軟件將逐漸失去由于政策壁壘所帶來(lái)的壟斷地位。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)軟件市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)化程度之所以如此之高,國(guó)有財(cái)務(wù)產(chǎn)品之所以占據(jù)絕大部分的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額,與我國(guó)的財(cái)政制度和財(cái)政部門的一些特殊規(guī)定不無(wú)聯(lián)系。從歷史上來(lái)看,由于我國(guó)的財(cái)務(wù)制度和國(guó)際通行的財(cái)務(wù)制度存在著較大差異,因而在如何計(jì)算企業(yè)利潤(rùn)、企業(yè)納稅方法等諸方面都有一套自己的標(biāo)準(zhǔn)。1990年,財(cái)政部正式成立了部級(jí)財(cái)務(wù)軟件評(píng)審委員會(huì),規(guī)定我國(guó)境內(nèi)的企事業(yè)單位在實(shí)施會(huì)計(jì)電算化工作時(shí),必須使用合法的財(cái)務(wù)管理軟件,也就是通過(guò)了部級(jí)或者地、局級(jí)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審的財(cái)務(wù)軟件。這就對(duì)國(guó)外的財(cái)務(wù)軟件廠商形成了市場(chǎng)壁壘。而在加入WTO后,國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)制度將逐步實(shí)現(xiàn)與國(guó)際通行財(cái)務(wù)制度接軌,越來(lái)越多的企業(yè)希望融入到國(guó)際市場(chǎng),對(duì)于符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)軟件的需求量將大幅增加。財(cái)務(wù)軟件的評(píng)審也交由會(huì)計(jì)師事務(wù)所等市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)承擔(dān),使得評(píng)審成為一種市場(chǎng)行為。國(guó)外財(cái)務(wù)軟件廠商為獲得國(guó)內(nèi)更多的市場(chǎng)份額,也越來(lái)越重視軟件的本地化。國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)軟件廠商將面臨來(lái)自海外對(duì)手的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力。
從產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段來(lái)看,國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)軟件市場(chǎng)已趨于成熟,財(cái)務(wù)軟件產(chǎn)業(yè)面臨著向管理軟件的轉(zhuǎn)型。以市場(chǎng)需求而言,隨著企業(yè)信息化程度的加深,原有的單一財(cái)務(wù)軟件已不能滿足企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的需要。企業(yè)要求從采購(gòu)、銷售、庫(kù)存管理到會(huì)計(jì)核算、應(yīng)收應(yīng)付賬款管理、資金和成本管理、財(cái)務(wù)分析預(yù)測(cè)等實(shí)現(xiàn)一體化,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)企業(yè)資源的規(guī)劃和管理,從而形成了對(duì)企業(yè)管理軟件的巨大需求。從市場(chǎng)增長(zhǎng)來(lái)看,財(cái)務(wù)軟件雖然仍占據(jù)著管理軟件的主體地位,但其增長(zhǎng)速度已不及管理軟件市場(chǎng)的整體增長(zhǎng)速度,說(shuō)明其他管理軟件產(chǎn)品正成為市場(chǎng)需求的新增長(zhǎng)點(diǎn)。因此,財(cái)務(wù)軟件廠商要想實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展,須盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型。
在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過(guò)程中,財(cái)務(wù)軟件廠商的優(yōu)勢(shì)在于其原有的客戶資源與知名度。劣勢(shì)在于技術(shù)積累與管理能力的薄弱。經(jīng)過(guò)十余年的市場(chǎng)積累,用友、金蝶、浪潮通軟、安易、新中大等傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)軟件廠商已擁有了較高的市場(chǎng)認(rèn)同度與大量的客戶資源,而市場(chǎng)認(rèn)同度本身又具有滲透功能,從而可延續(xù)這些軟件企業(yè)在管理軟件市場(chǎng)中的品牌形象;谠锌蛻魧(duì)其產(chǎn)品的依賴性,軟件廠商可繼續(xù)為這些用戶提供新的管理軟件產(chǎn)品。同時(shí),由于技術(shù)開(kāi)發(fā)能力的薄弱與技術(shù)積累的不足有可能成為財(cái)務(wù)軟件企業(yè)向高端管理軟件市場(chǎng)沖擊的一個(gè)障礙,且軟件企業(yè)在由小到大的不同成長(zhǎng)階段對(duì)于管理規(guī)范化的要求是完全不同的,如果管理能力沒(méi)有隨業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)張而同步提高,則最終會(huì)形成對(duì)企業(yè)發(fā)展的約束。
財(cái)務(wù)軟件進(jìn)入成熟期
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)