溫州市審計局對經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理體制進行審計
我局今年在對溫州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理體制專項審計調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該開發(fā)區(qū)招商引資工作存在引資項目到位率不高、規(guī)模較小、注冊資本未按時到位等問題,有待進一步改進。
一、引資項目到位率不高。2007年至2009年,溫州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)共引進招商項目57家,其中三資企業(yè)34家。經(jīng)查,截至2010年3月29日,該34家三資企業(yè)中正常運作的只有17家,其中:已實現(xiàn)供地的10家、租賃廠房的6家、轉(zhuǎn)為內(nèi)資的1家。其余17家則分別出現(xiàn)停產(chǎn)、等待土地出讓、工商未注冊、公司已注銷等情況。
二是已投產(chǎn)土地畝產(chǎn)值偏低。截至2009年底,溫州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)狀蒲園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和濱海園區(qū)等三個片區(qū)實際供出工業(yè)用地分別為5687.31畝、541.91畝和6994.56畝,2009年度三個片區(qū)分別實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值1345311萬元、187891萬元和1229366萬元,平均畝產(chǎn)值分別為236.55萬元、346.72萬元和175.76萬元,均低于有關(guān)部門對于企業(yè)畝產(chǎn)值要達到500萬元的要求。
三是較多引資項目規(guī)模小、科技含量不高。截至2009年底,溫州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)狀蒲園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和濱海園區(qū)分別引進工業(yè)企業(yè)378戶、67戶和242戶,其中:規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)分別為206戶、18戶和118戶,各占54.50%、 26.87%和48.76%;高新技術(shù)企業(yè)(國家級)分別為13家、4家和3家,僅占各片區(qū)引進工業(yè)企業(yè)總數(shù)的3.44%、5.97%和1.24%.2009年溫州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)區(qū)級以上科技型企業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的40.71%,其中國家級高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的24.38%.四是違反投資合同減資。審計調(diào)查發(fā)現(xiàn)溫州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)2009年度共批準(zhǔn)5個中外合資項目減少注冊資本,減資額合計3820萬美元。上述項目均以供地面積減少為由申請減資,而事實上土地出讓合同、項目投資合同以及土地掛牌出讓公告上的供地面積皆為一致,供地面積并未減少。
五是部分項目注冊資本未按時到位。如溫州蒂麥特動力機械有限公司2007年7月成立,在準(zhǔn)予減資后注冊資本1200萬美元, 截至2010年4月1日實際僅到位546.27萬美元;浙江聚光科技有限公司成立于2006年10月,注冊資本850萬美元,截至2010年4月1日實際僅到位525.95萬美元。
審計建議:有關(guān)部門應(yīng)認(rèn)真篩選項目并嚴(yán)格實行準(zhǔn)入制度,要從源頭上引進優(yōu)質(zhì)項目,并建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的招商引資考核評價體系。同時還要抓好項目跟蹤服務(wù),及時對入園項目進行投產(chǎn)和達產(chǎn)考核,確保入?yún)^(qū)項目按期形成產(chǎn)能。
- ·貴州安順市審計局招商引資工作成績顯著
- ·安徽淮北市審計局招商引資項目審計調(diào)查聯(lián)動會議召開
- ·大冶市政府依托審計兌現(xiàn)招商引資優(yōu)惠政策
- ·溫州市審計局對區(qū)級進行財政決算審計
- ·溫州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)采納審計建議積極落實整改
- ·安徽淮南市審計局積極開展招商引資初見成效
- ·文成縣審計局對鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行經(jīng)濟責(zé)任審計
- ·洞頭縣政協(xié)常委會聽取審計工作情況通報
- ·瑞安市召開2010年經(jīng)濟責(zé)任審計聯(lián)席會議
- ·龍灣首次召開經(jīng)濟責(zé)任審計項目組長座談會