對(duì)會(huì)計(jì)信息復(fù)雜性的度量

來源: 中鋁網(wǎng) 編輯： 2010/09/14 09:31:34　　字體：大小

　　1.財(cái)務(wù)報(bào)告的頁數(shù)

　　按美國的財(cái)務(wù)報(bào)告格式標(biāo)準(zhǔn)，IBM2000年度的財(cái)務(wù)報(bào)告為353頁，GE為410頁，Pfizer為460頁，AIG為720頁，Citigroup更是多達(dá)1026頁。財(cái)富500強(qiáng)大公司中最少的也在200頁以上。試想，又有幾個(gè)投資者真正能讀懂如此復(fù)雜的報(bào)告？通過財(cái)務(wù)報(bào)告的頁數(shù)，可以大致地衡量會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性。

　　2.會(huì)計(jì)信息“不透明”指數(shù)

　　不透明指數(shù)由普華永道所創(chuàng)造，其表達(dá)式為：

　　Oi＝1／5 ×（Ci＋Li＋Ei+Ai+Ri）

　　式中，O代表綜合的不透明指數(shù)；C指腐敗的影響；L指法律、司法的不透明性（包括股東權(quán)利）；E代表財(cái)經(jīng)政策的不透明性；A指會(huì)計(jì)信息心司治理的不透明性；R代表政府管制的不透明性及不確定性和隨意性。2001年1月，普華永道發(fā)布了一份關(guān)于35個(gè)國家（地區(qū)）“不透明指數(shù)”的調(diào)查報(bào)告，從上述五個(gè)方面對(duì)不透明指數(shù)進(jìn)行評(píng)分和排序。

　　值得注意的是，在研究不透明指數(shù)的五個(gè)方面中，包含了會(huì)計(jì)信息/公司治理，因此，可以借用該項(xiàng)指標(biāo)來反映會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性。在此，可近似地認(rèn)為，在公司業(yè)務(wù)、規(guī)模、資本總額、財(cái)務(wù)杠桿、股權(quán)結(jié)構(gòu)等各個(gè)方面都非常相近的兩個(gè)公司，誰提供的財(cái)務(wù)信息越復(fù)雜難懂，則其會(huì)計(jì)透明度就越低。普華永道在測定會(huì)計(jì)不透明指數(shù)時(shí)，總共調(diào)查了12個(gè)大問題，其中相對(duì)較為重要的問題有：

　　（1）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性；

　　（2）與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)的不確定性；

　?。?）國有企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的遵循情況；

　?。?）獲取公司現(xiàn)金流量信息的難易程度；

　?。?）獲取公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)水平的難易程度；

　　（6）獲取公司當(dāng)前資本結(jié)構(gòu)的難易程度；等等。

　　3.會(huì)計(jì)信息復(fù)雜程度分?jǐn)?shù)（ComPlexity score）

　　還可以結(jié)合財(cái)務(wù)估價(jià)模型的輸入變量，對(duì)每個(gè)變量所對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)項(xiàng)目（會(huì)計(jì)信息）分別進(jìn)行復(fù)雜性程度分析。通過采取問卷調(diào)查的方式，依據(jù)重要性原則，對(duì)展開的各個(gè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目的復(fù)雜性給出一個(gè)衡量分?jǐn)?shù)，最后就可以匯總得出一個(gè)會(huì)計(jì)信息復(fù)雜程序的總分?jǐn)?shù)。分?jǐn)?shù)越高，信息復(fù)雜程度就越高。

【我要糾錯(cuò)】責(zé)任編輯：zoe

上一篇：解讀操控現(xiàn)金流量表的各種花招伎倆

下一篇：會(huì)計(jì)分析時(shí)應(yīng)注意的問題