實務課程:真賬實訓納稅實訓招生方案免費試聽 初當會計崗位認知會計基礎財務報表會計電算化

 綜合輔導:會計實務行業(yè)會計管理會計審計業(yè)務 初當出納崗位認知現金管理報銷核算圖表學會計

您的位置:首頁>實務操作>業(yè)界動態(tài)> 正文

建行審計師輪崗揭標 傳普華永道接單

2010-7-21 9:22 21世紀經濟報道 【 】【打印】【我要糾錯

  歷時兩個多月,建設銀行更換審計師的招投標接近尾聲。

  本報記者從四大內部獲悉,這輪競標中,普華永道會計師事務所“勝算”最大。在與競爭對手德勤與畢馬威的競標當中,普華永道基本已確定拿下建行2011年度外部審計師的大單。

  據“四大”內部某熟悉四大行審計工作的消息人士透露,2011年建行審計服務費將較2009年的1.35億元高,但具體數額尚待建行公布。

  本報記者在致電畢馬威與普華永道時,兩家機構均未明確答復。但有國內某大型會計師事務所高級經理則向本報記者表示:“普華永道獲約建行項目,屬意料之中,雖然普華永道在收入和人員規(guī)模上都相對高于畢馬威,但最終獲約的原因可能是在于匯金力推‘輪崗制’。”

  本次“換將”之前,畢馬威已連續(xù)擔任建行審計師達7年,其間經歷了建行從壞賬剝離、財務重組、股份制改革、IPO至內部戰(zhàn)略轉型等一系列重大事件。而普華永道目前已擔任中國銀行外部審計師達6年。

  “輪崗制”試行

  據悉,此次建行更換審計師的動作始自2009年底。當時,建行外部審計師畢馬威提出增加2010年度審計費用約30%,經雙方協議最終實際增加4%。畢馬威提出增加審計費用并非沒有原因。在金融危機爆發(fā)的2008年,四大會計師事務所均主動提出降低審計服務費,畢馬威在此次集體降價中,對建行收取的審計費下降近兩成,從2008年的1.67億元下降至2009年的1.35億元。

  業(yè)內人士稱,近年來中國銀行業(yè)資產規(guī)模激增,審計一家大型中資商業(yè)銀行需要的人力、勞動時間等成本也在翻升,而畢馬威作為第一家服務于大型國有商業(yè)銀行上市審計的國際事務所,從建行處收取的審計費用卻相對其他兩大上市銀行較低。

  建行、工行、中行2009年年報顯示,2009年,普華永道從中行收取審計費2.07億元,安永從工行收取審計費1.7億元,畢馬威從建行收取審計費1.35億元。

  2009年底,作為最大股東,匯金提出已經上市的三大行應實行外部審計師“輪崗制”,今年初提出由建行開始試行。不過,某大型內資會計事務所高級經理接受本報記者采訪時表示,“匯金提出輪崗制主要原因還是匯金認為四大長期的對某一銀行審計,審計師可能會產生‘盲區(qū)’,也有可能過分熟悉,從而形成利益共同體,出現共同掩蓋問題的可能性。”

  不過,有意見認為,“目前在各方力量鉗制下四大缺乏與銀行高管串通的動機,反而如果‘輪崗’,那么審計師的行為將更為短期化,”并且“輪崗成本巨大”,但匯金仍然更加擔心“利益共同體”的問題,希望借“輪崗”之舉加強會計師事務所對各大行的審計獨立性。

  銀監(jiān)會數據顯示,2002年至2009年,我國國有商業(yè)銀行不良率已經由26.12%下降到1.8%,四大對銀行改革無疑起了很大作用。然而,“時間一長,審計結果就可能受到影響”,時任中央匯金總經理的謝平曾表示,“我們曾經強調外部審計要科學、準確地統計不良貸款的數額,事實上,他們審計出來的報表卻一個比一個好。”

  上述內資所高級經理對謝平的說法表示認可,他認為,“目前上市銀行的年報確實超乎尋常的好看。不僅僅是利益共同體的問題,審計師本身也有局限,鑒于國內銀行業(yè)務的特殊性和復雜程度,依照教科書上的標準審計程序無法查清所有重大問題。”

  中國會計網數據顯示,已經公布經審計2009年年報的1774家上市公司中,1656家被出具“無保留意見”,86家被出具“帶強調事項段的無保留意見”,13家被出具“保留意見”,19家被出具“無法表達意見”,被出具“否定意見”的上市公司為零。即被出具“非標準意見”的上市公司僅占6.7%。

  審計議價?

  在談及審計師的舞弊風險時,香港中文大學會計學教授吳毓武表示,審計也是“生意”,如果沒有確定當前法制規(guī)則足以制衡,無人可以保證審計舞弊事件不再發(fā)生。

  有審計業(yè)內人士則表示,銀行貸款五級分類就是一個“有議價空間”的方面,銀行在年報上完全有意向去調整五級分類。該內資所人士對本報記者表示,“五級分類是國際金融業(yè)對銀行貸款質量的公認標準,但在目前操作中,五級分類更多是主觀判斷,并不是一個可以量化和一刀切的分類方式,而某一分類的撥備比率也無法具體劃定,因此在實際操作中有可能通過主觀判斷來調節(jié)利潤。”

  有從事金融行業(yè)審計的四大員工私下向本報稱,“很多工作都需要合作,多方相互協調,否則進展的難度會加大不少。”

  不過,吳毓武對于審計議價的問題相對樂觀,他認為,幾大國際巨型事務所之所以能占領如此大的審計市場份額,很重要的一點就在于大所的收入來源廣,不需要依賴某一大客戶,因此有能力保持自己的獨立性,“一方面共同利益體形成的動機會減少,另一方面如果名譽因某一舞弊事件受損則對全體傷害也會更大。”

  至于工行、中行等會否隨即啟動審計師更換工作,記者采訪的大多意見認為,從穩(wěn)定性的角度看,建行審計師“輪崗”應是被當作一個試點,要在此基礎上總結經驗,然后才可能做更大規(guī)模的輪崗。

我要糾錯】 責任編輯:zoe
發(fā)表評論/我要糾錯