00:10:00
問題已解決
1原材料作為資產(chǎn)，要求成本能可靠計量，會計處理為何能對其未收到發(fā)票做暫估？請真正說明它的原因。實質重于形式反應真是資產(chǎn)負債什么的就別說了， 暫估不是和資產(chǎn)定義相違背嗎？ 2且對于收入而言，滿足收入確認條件即可確認。沒有暫估收入（查了一下，暫估收入是增值稅2011 40號文件對沒收錢，沒開票，已發(fā)貨業(yè)務的處理。）如果有暫估的原材料，是不是也應該有暫估收入？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
月末為收到發(fā)票暫估入賬，月初還要沖銷的，違背會計定義
2020 03/24 23:10
84785002 
2020 03/24 23:12
是說暫估收入違背會計定義是嗎
84785002
2020 03/24 23:12
暫估資產(chǎn)不也違背嗎。
球球老師 
2020 03/24 23:52
無論暫估原材料還是暫估收入，首先都有暫估的合理的參照標準，不是隨意亂估。再者下期起初會立即原數(shù)沖回，與相關定義不違背哈
84785002
2020 03/24 23:55
如果購貨方入庫原材料，未付款，未收到對方發(fā)票。作為資產(chǎn)按照暫估入賬。
那么銷售方銷售商品，未收款，未開具發(fā)票。那么作為收入是否也應該暫估入賬。
這樣對應是否更加合理呢？
球球老師
2020 03/25 19:37
會計處理里沒有暫估收入的規(guī)定。原材料暫估，下期馬上沖回的，期初就沖回
84785002
2020 03/25 19:39
請問管理部門領用材料，進項稅是否需要轉出？
84785002
2020 03/25 19:39
個人認為銷項稅作為價外稅根據(jù)銷售商品提供勞務收入確定。收入是和成本配比的。如果材料領用不構成成本，也就是說用于非增值稅應稅項目，應該要轉出才是。
閱讀 626
描述你的問題，直接向老師提問
960
意見反饋
