00:10:00
問題已解決
第5小問，當(dāng)一項(xiàng)債務(wù)有第三人提供物保，又有人保。人保沒說明是保證形式，那是一般保證責(zé)任，是否也對第三人享有先訴抗辯權(quán)？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
1.一般保證人的先訴抗辯權(quán)。中國《擔(dān)保法》第十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權(quán)，該條款規(guī)定:一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
2.混合擔(dān)保中，提供擔(dān)保的第三人的先訴抗辯權(quán)?；旌蠐?dān)保中，債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)提供物保，債權(quán)人未就該財(cái)產(chǎn)行使擔(dān)保物權(quán)，而直接就全部的債務(wù)要求提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，提供擔(dān)保的第三人享有先訴抗辯權(quán)。
2021 07/27 11:21
84784965 
2021 07/27 11:29
丙公司第三人提供物的擔(dān)保，丁公司提供人保？當(dāng)債務(wù)人不能履行到債務(wù)時(shí)，難道也是先要物的擔(dān)保丙公司汽車進(jìn)行清償，然后才能進(jìn)行人的擔(dān)保丁公司補(bǔ)充清償部分？意思是不管物保的人是債務(wù)人本身，還是第三人提供，保證人都有權(quán)就該物的擔(dān)保行使先清償債務(wù)，不足部分才能保證人補(bǔ)充清償部分？我這樣理解對嗎？
暖暖老師 
2021 07/27 11:44
是的，你的理解是正確的
閱讀 85
描述你的問題，直接向老師提問
104
意見反饋
