問題已解決
如圖所示,兩題都是債權投資重分類為其他債權投資,為何對債權投資的減值準備的處理不一樣呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答老師正在計算中,請同學耐心等待哦
2021 08/07 11:18
84785001
2021 08/07 20:15
能解答下疑惑不?
陳靖老師
2021 08/07 20:22
債權投資減值計入債權投資減值準備,其他債權投資減值計入其他綜合收益
84785001
2021 08/07 22:37
我疑惑的是重分類的時候為什么第一題的減值準備轉(zhuǎn)到了其他綜合收益——債券投資減值準備,而第二題沒有轉(zhuǎn)到其他綜合收益——債券投資減值準備?
陳靖老師
2021 08/08 11:20
給你舉一個例子,2018年1月1日購入100萬元的債卷,分類為債權工具投資,這筆業(yè)務我們的分錄為 借:債權投資-成本 100 貸:銀行存款 100 2018年12月31日該債卷計提減值50萬元,這筆業(yè)務我們的分錄為 借:信用減值損失50 貸:債權投資減值準備50 2019年6月30日我們將該債券重分類為其他債權投資,重分類日該債卷公允價值為30,這筆業(yè)務我們的分錄為 借:其他債權投資-成本 100 債權投資減值準備 50 其他綜合收益-其他債權投資公允價值變動 70 貸:債權投資-成本 100 其他綜合收益-其他債權投資減值準備 50 其他債權投資-公允價值變動 70 ,但假設我們不寫明細科目,這筆分錄可以簡化成只有一個借方的其他綜合收益 20,類似與你那道題目,你只看到了借方的其他綜合收益,就覺得為啥沒有一個貸方的其他綜合收益來結(jié)轉(zhuǎn)原債權投資的減值,其實這個借方的數(shù)是借貸二級科目抵消后的金額,考試時要求寫明細科目的,這個答案不寫明細科目肯定會扣分
閱讀 902