問題已解決
(3)注冊會計師得知該公司2020年涉及的 M 公司起訴該公司侵權(quán)案于2021年3月20日判決,該公司敗訴,應向原告賠償45萬元,該公司對判決結(jié)果沒有提出異議,并在財務報表附注5中進行了披露。注冊會計師在出具審計報告前完成了對該事項的審計工作,提請該公司調(diào)整2020年財務報表(該公司已在2020年12月31日預計了可能的賠償金額25萬元),被該公司拒絕。 (4)該公司利潤總額中70%是由其境外子公司提供的,注冊會計師無法赴國外對子公司的財務報表進行審查,也無法通過其他審計程序進行驗證。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,正在解答中,請稍后
2021 12/15 09:38
張壹老師
2021 12/15 09:39
3.保留意見,A拒絕調(diào)影響了財務報表的合法性和公允性,應調(diào)整金額45-25=20萬4.無法表示意見,70%的會計利潤無法驗證,無法判斷財務報表的公允性
張壹老師
2021 12/15 09:40
3.保留意見,A拒絕調(diào)影響了財務報表的合法性和公允性,應調(diào)整金額45-25=20萬
4.無法表示意見,70%的會計利潤無法驗證,無法判斷財務報表的公允性
閱讀 425