問題已解決

請問老師有限責(zé)任公司和有限公司的區(qū)別?

84784973| 提問時間:2021 12/17 14:44
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
東老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,稅務(wù)師
你好,這個有限公司包含了有限責(zé)任公司和有股份有限公司。
2021 12/17 14:45
84784973
2021 12/17 14:47
有限責(zé)任和股份有限公司區(qū)別喃!
東老師
2021 12/17 14:49
有限責(zé)任公司和股份有限公司的主要區(qū)別就在于組織結(jié)構(gòu)的區(qū)別。
84784973
2021 12/17 14:50
能說具體點嗎?
東老師
2021 12/17 14:59
有限責(zé)任公司和股份有限公司,兩者在規(guī)模、設(shè)立方式、管理要求等方面存在顯著差異,因此適合不同需求的投資者。在選擇公司形式時,應(yīng)考慮發(fā)起人的財產(chǎn)能力、經(jīng)營能力、長遠需求。 總體特點上,有限責(zé)任公司作為規(guī)模較小、私密性高的公司形式,保護股東之間的信任關(guān)系,是人合性與資合性的結(jié)合,公司運營上具有靈活性,其設(shè)立、運作步驟簡單; 股份有限公司則規(guī)模龐大,公眾性強,通過發(fā)行股票融資,往往股東人數(shù)眾多,公司的決策也按持股票數(shù)量掌握話語權(quán),是典型的資合公司。出于保護公眾的目的,無論從設(shè)立條件還是設(shè)立程序上說,股份有限公司的設(shè)立比有限責(zé)任公司的設(shè)立都更嚴格、更復(fù)雜。兩種公司形式具體差異表現(xiàn)在: 1、股權(quán)表現(xiàn)形式差異:有限責(zé)任公司里,權(quán)益總額不作等額劃分,股東的股權(quán)是通過所認繳的出資額比例來表示,股東表決和償債時以其認繳的出資額比例享有權(quán)利和承擔責(zé)任;而股份公司的全部資本分為數(shù)額較小、每一股金額相等股份,股東的表決權(quán)按認繳的出資額計算,每股有一票表決權(quán)。 2、設(shè)立方式及流程差異:有限責(zé)任公司只能由發(fā)起人集資,不能向社會公開募集資金,也不能發(fā)行股票,不能得上市。設(shè)立流程為 :訂立公司章程——股東繳付出資——驗資機構(gòu)驗資——設(shè)立登記;股份有限公司除了可以使用有限責(zé)任公司的設(shè)立方式外,還可以向社會公開籌集資金并上市融資,但設(shè)立流程比較復(fù)雜:訂立公司章程——發(fā)起人認購股份和向社會公開募集股份——驗資——召開創(chuàng)立大會——設(shè)立登記。 3、股東人數(shù)限制:有限責(zé)任公司的股東不得多于50人,保護了公司的封閉性;股份有限公司必須有2-200發(fā)起人,股東人數(shù)無限制,上市公司擁有上百萬人的股民都是公司股東。 4、公司資本規(guī)模:除了上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)的有限責(zé)任公司、股份公司取消最低注冊資本要求外,其余地區(qū)的有限公司最低注冊資本為三萬元,股份公司最低注冊資本為五百萬元,上市公司五千萬元。目前國務(wù)院已經(jīng)開會要求全國推廣取消最低注冊資本制度,貌似各地尚未執(zhí)行細則。 5、組織機構(gòu)設(shè)置規(guī)范化程度不同:有限公司比較簡單、靈活,可以通過章程約定組織機構(gòu),可以只設(shè)董事、監(jiān)事各一名,不設(shè)監(jiān)事會、董事會;股份有限公司的要求高,必須設(shè)立董事會、監(jiān)事會,定期召開股東大會,而上市公司在股份公司的基礎(chǔ)上,還要聘用外部獨立董事。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~