00:10:00
問題已解決
假如說甲的汽車，借給乙，然后乙轉讓給了丙已經(jīng)交付了，那丙能基于善意取得制度取得所有權嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好同學，丙不知情況下，而且是對價取得的，可以認定為善意取得
2022 04/22 22:47
84784969 
2022 04/22 22:48
但是甲有登記不能對抗善意第三人嗎
大賀老師 
2022 04/22 22:51
有登記的話就可以對抗
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
關于所有權問題，甲撿到一個物品，將其賣給乙，而后乙又將此物品以市場價賣給了丙，我知道甲和乙沒有所有權，那丙有沒有，丙也符合善意的條件
41 -
1、根據(jù)舉例一的場景，假設：甲、乙沒有辦理過戶登記。而后，甲將小汽車賣給丙，丙付款，甲、丙辦理了過戶登記。
問題：
①、丙為善意第三人，可以對抗乙，小汽車的所有權歸丙所有，對么？
②、甲、乙雖未辦理登記，但交付在先。甲、丙雖已登記，但沒有標的物可以交付。這種情況（甲、丙沒有交付，僅有丙付款和甲丙登記）丙有所有權么？沒有交付取得所有權為前提，只有個付款和登記，這算啥意思？
2、根據(jù)舉例二的場景，是不是跟我第一個問題中，舉例一的假設場景是差不多的？
丙能否定義為善意第三人，對抗乙，關鍵點是啥？
2585
-
甲將實際價值為10000的玉佩以100元租給乙（乙不知道實際價值），乙又將該玉佩以200元的價格賣給不知情的丙，玉佩已經(jīng)交付。這個情況下是否還適用于善意取得制度？
406
-
動產(chǎn)抵押已經(jīng)登記了，丙公司知情，所以不是善意取得動產(chǎn)，乙公司為什么不能對抗。
36
-
老師，這個房產(chǎn)所有權都已經(jīng)轉移給乙公司了。為啥甲還要交房產(chǎn)稅呢？如果甲公司把股權賣給了丙公司，那丙公司進來也要交房產(chǎn)稅嗎
284
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
