問題已解決
A注冊會計師首次接受委托審計甲公司2020年度財務報表,確定財務報表整體的重要性為100萬元,相關事項如下: (1)2019年財務報表已由前任注冊會計師審計,A注冊會計師在審計報告中增加了其他事項段說明上期財務報表已由前任注冊會計師審計。 (2)出具審計報告之前,A注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲公司年度報告中披露的研發(fā)費用與已審計財務報表中列示的研發(fā)費用存在重大不一致,提請甲公司管理層修改公司年度報告中的其他信息,管理層同意更正,未再關注。 (3)在完成審計工作底稿歸檔工作后,A注冊會計師收到一份期后事項的相關資料,核對后直接將其歸入審計檔案,并記錄了增加審計工作底稿的時間和人員信息。 指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)不恰當。還應當在審計報告的其他事項段中說明前任注冊會計師發(fā)表的意見的類型(如果是非無保留意見,還應當說明發(fā)表非無保留意見的理由)和前任注冊會計師出具的審計報告的日期。
(2)不恰當。因管理層同意更正,注冊會計師應當確定更正已經完成。
(3)不恰當。對于審計工作底稿歸檔后的變動,還應記錄復核的時間和人員,以及增加審計工作底稿的理由。
2022 04/26 17:42
閱讀 570