免費問答

你好同學，（1）甲公司中止履行合同合法。因為乙服裝廠因突發(fā)火災導致廠房、布料和大部分機械設(shè)備被燒毀，說明乙廠有喪失履行債務(wù)能力的可能，根據(jù)法律規(guī)定，對方當事人可以中止履行合同。 （2）甲公司提出解除合同合法。根據(jù)法律規(guī)定，當事人一方遲延履行債務(wù)致使不能實現(xiàn)合同目的，當事人可以解除合同。由于服裝銷售季節(jié)性很強，遲延履行已不能使甲公司實現(xiàn)合同目的，故其可以解除合同。 （3）乙服裝廠不應(yīng)向人民法院提起訴訟。根據(jù)我國法律規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。甲乙雙方的合同糾紛應(yīng)當依照他們達成的仲裁協(xié)議，請求仲裁委員會做出裁決。（當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，可以請求仲裁委員會做出裁定，若雙方均放棄合法有效的仲裁協(xié)議 ，方可由人民法院審理此案）。 鑒于上面所述理由，仲裁機構(gòu)應(yīng)確認甲公司主張解除合同的行為是合法有效的，合同自甲公司解除合同的通知到達乙服裝廠時解除。合同解除后，尚未履行的3萬套服裝不再履行，對已經(jīng)履行的2萬套服裝，應(yīng)按合同的規(guī)定，由甲公司支付尚欠乙公司的100萬元貸。