①關(guān)于內(nèi)部控制評價(jià)機(jī)構(gòu)。因公司內(nèi)部審計(jì)部門人員不足以承擔(dān)繁重的內(nèi)部控制評價(jià)工作,公司決定聘任A會計(jì)師事務(wù)所實(shí)施內(nèi)部控制評價(jià)工作。A會計(jì)師事務(wù)所經(jīng)驗(yàn)豐富,業(yè)務(wù)水平高,對本公司情況熟悉,委托該所實(shí)施內(nèi)部控制評價(jià)有利于提高工作效率。 ②關(guān)于內(nèi)部控制評價(jià)范圍。A會計(jì)師事務(wù)所承接內(nèi)部控制評價(jià)業(yè)務(wù)后,在上半年即著手內(nèi)部控制評價(jià)工作,組成陣容強(qiáng)大的評價(jià)小組進(jìn)駐甲公司,從內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督等五要素入手,對內(nèi)部控制設(shè)計(jì)與運(yùn)行進(jìn)行評價(jià)。在確認(rèn)內(nèi)部控制評價(jià)范圍時(shí),根據(jù)全面評價(jià)、關(guān)注重點(diǎn)的原則,鑒于套期保值業(yè)務(wù)不經(jīng)常發(fā)生而且本身就是風(fēng)險(xiǎn)管理的工具,暫不列入內(nèi)部控制評價(jià)范圍。 要求:判斷資料內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;指出不當(dāng)之處,說明理由。
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答①委托A會計(jì)師事務(wù)所作為內(nèi)部控制評價(jià)機(jī)構(gòu)不存在不當(dāng)之處。
②內(nèi)部控制評價(jià)范圍存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處:在確認(rèn)內(nèi)部控制評價(jià)范圍時(shí),鑒于套期保值業(yè)務(wù)不經(jīng)常發(fā)生而且本身就是風(fēng)險(xiǎn)管理的工具,暫不列入內(nèi)部控制評價(jià)范圍。
理由:企業(yè)進(jìn)行套期保值通常采用遠(yuǎn)期合約、期貨、期權(quán)、互換等衍生工具,屬于高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,不能因?yàn)槠洳唤?jīng)常發(fā)生就不列入內(nèi)部控制評價(jià)范圍。
2022 05/31 17:23
閱讀 186
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 內(nèi)部控制審計(jì),內(nèi)部控制的評價(jià)范圍包括聯(lián)營公司的內(nèi)部控制嗎? 389
- 1.關(guān)于內(nèi)部控制評價(jià)的組織領(lǐng)導(dǎo)和職責(zé)分工董事會及其審計(jì)委員會負(fù)責(zé)內(nèi)部控制評價(jià)的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。經(jīng)理層負(fù)責(zé)實(shí)施內(nèi)部控制評價(jià),并對本公司內(nèi)部控制有效性負(fù)全責(zé),審計(jì)部具體組織實(shí)施內(nèi)部控制評價(jià)工作,擬定評價(jià)計(jì)劃、組成評價(jià)工作組、實(shí)施現(xiàn)場評價(jià)、審定內(nèi)部控制重大缺陷、草擬內(nèi)部控制評價(jià)報(bào)告,及時(shí)向董事會、監(jiān)事會或經(jīng)理層報(bào)告。其他有關(guān)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)組織本部門的內(nèi)控自查工作。 2.關(guān)于內(nèi)部控制審計(jì)。聘請某具有證券期貨業(yè)務(wù)資格的大型會計(jì)師事務(wù)所對本公司內(nèi)部控制有效性進(jìn)行審計(jì)。鑒于本公司在上市前已建立內(nèi)部控制體系并取得較好效果,內(nèi)部控制審計(jì)自2020年起,重點(diǎn)審計(jì)本公司內(nèi)部控制評價(jià)的范圍、內(nèi)容、程序和方法等,并出具相關(guān)審計(jì)意見。 要求:判斷資料1、2是否存在不當(dāng)之處;指出不當(dāng)之處,說明理由。 1984
- 評價(jià)工作組應(yīng)與被評價(jià)單位進(jìn)行充分溝通,了解被評價(jià)單位的基本情況,合理調(diào)整已確定的評價(jià)范圍、檢查重點(diǎn)和抽樣數(shù)量。評價(jià)人員要依據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》、《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》和《公司內(nèi)部控制手冊》實(shí)施現(xiàn)場檢查測試,按要求填寫評價(jià)工作底稿,記錄測試過程及結(jié)果,并對發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部控制缺陷進(jìn)行初步認(rèn)定?,F(xiàn)場評價(jià)結(jié)束后,評價(jià)工作組匯總評價(jià)人員的工作底稿,形成現(xiàn)場評價(jià)報(bào)告?,F(xiàn)場評價(jià)報(bào)告無須和被評價(jià)單位溝通,只需評價(jià)工作組負(fù)責(zé)人審核、簽字確認(rèn)后報(bào)審計(jì)部。審計(jì)部應(yīng)編制內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定匯總表,對內(nèi)部控制缺陷進(jìn)行綜合分析和全面復(fù)核。要求:判斷甲公司內(nèi)部控制評價(jià)方案中的內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;存在不當(dāng)之處的,指出不當(dāng)之處,說明理由。 312
- 、1.內(nèi)部控制評價(jià)工作組確定內(nèi)部控制評價(jià)的范圍。其中,由于公司新引進(jìn)的預(yù)算管理信息系統(tǒng)未在甲公司范圍內(nèi)全面推廣,因此,不將與該系統(tǒng)有關(guān)的內(nèi)部控制納入本年度內(nèi)部控制有效性評價(jià)的范圍。 2.為了提高審計(jì)效率,董事會決定將內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)整合進(jìn)行。聘請為甲公司提供財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的A會計(jì)師事務(wù)所對本公司內(nèi)部控制有效性進(jìn)行審計(jì)。在與A會計(jì)師事務(wù)所簽訂的財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)業(yè)務(wù)約定書中,增加內(nèi)部控制審計(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)。 要求: 1.判斷甲公司內(nèi)部控制評價(jià)工作組確定的內(nèi)部控制評價(jià)范圍是否存在不當(dāng)之處。若存在不當(dāng)之處,請指出并說明理由。 2.判斷甲公司的內(nèi)部控制審計(jì)是否存在不當(dāng)之處,若存在不當(dāng)之處,請指出并說明理由。 479
- 這個(gè)題目問的是風(fēng)險(xiǎn)評估的程序,還是內(nèi)部控制的評價(jià)程序??? 346
最新回答
查看更多- 016 被審計(jì)單位管理層拒絕提供書面聲明,確認(rèn)其已履行對財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任的情況下不是應(yīng)該說明審計(jì)的初步業(yè)務(wù)活動(dòng)就是未成功完成的嗎?不應(yīng)該拒絕承接業(yè)務(wù)嗎?為什么會是可能出具非無保留審計(jì)意見呢? 昨天
- 貨幣資金審計(jì)中,主營業(yè)務(wù)總賬和明細(xì)賬需要不同的人記錄嗎,為什么 昨天
- 市盈率的分子應(yīng)該減去優(yōu)先股股息 其中的優(yōu)先股股息指的是什么。A可累積優(yōu)先股-已宣告但尚未發(fā)放的股息 B可累積優(yōu)先股-未宣告本年期發(fā)放、但可累積的股息 C=A+B即可累積優(yōu)先股的本期應(yīng)發(fā)放的股息 D可累積優(yōu)先股-以前年度未宣告、但可累積的股息 如果把上述選項(xiàng)中的‘可累積優(yōu)先股’改成‘不可累積優(yōu)先股’呢? 昨天
- 在賣出使用過的轎車時(shí),需要如何確認(rèn)收入? 1個(gè)月前
- 會計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類型和職位級別等因素的影響。 1個(gè)月前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容