免費問答

“犯罪追訴時效”是指刑法規(guī)定的、對犯罪人進行刑事追究的有效期限。在這個期限內(nèi)，司法機關(guān)有權(quán)對犯罪人進行追溯。如果超出這個期限，司法機關(guān)就不能再行追訴。因此，超過刑法的追訴時效的犯罪，就意味著國家司法機關(guān)不能再行使求刑權(quán)、量刑權(quán)、行刑權(quán)，犯罪的法律后果全部消滅。這是一種刑法規(guī)定的刑事制度，據(jù)此而言某一犯罪經(jīng)過了一定的期間后確實是有可能不再被追究的。 國家刑法作出犯罪追訴時效的規(guī)定，難道是在故意放縱犯罪么？不是的。犯罪追訴時效制度是為了有效地實現(xiàn)刑法的目的。刑法的目的是：保護法益，即：維護社會關(guān)系的穩(wěn)定。 我們說，當(dāng)一個人犯罪后，在很長時間內(nèi)沒有被國家發(fā)現(xiàn)是其所為，且該人也沒有再犯新罪，那么，這種狀態(tài)下國家不再追究其犯罪是合理的，是符合社會公平觀念的。理由如下： 早在德國的普通法時代，就有法學(xué)家提出了“改善推測說”理論。該理論認(rèn)為，假使人犯罪后，在很長時間內(nèi)沒有被國家發(fā)現(xiàn)是其所為，且該人也沒有再犯新罪，可以預(yù)想該犯罪人的人性已經(jīng)得到了改善，國家就沒有必要在對他處刑和行刑；對于犯罪追訴時效，另外還有“準(zhǔn)受刑說”，此理論認(rèn)為，犯罪人犯罪后雖然未受到國家的追訴，但是他在長時間的逃避與恐懼中已經(jīng)飽受了巨大的痛苦和精神折磨，這與對他行刑無異，可以替代應(yīng)執(zhí)行的刑罰了；也有一種理論認(rèn)為，犯罪經(jīng)過若干年后再予以追訴，那么該犯罪的證據(jù)必然已經(jīng)湮滅，如果再追究犯罪人的罪行，無論如何也不可能再做到公正，所以已經(jīng)沒有必要再行追訴。 以上述理論的某一方面或以上述理論之綜合來考慮，各國的刑法往往都規(guī)定了犯罪的追訴時效制度。我國的刑法也不例外，該法第八十七條規(guī)定：犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴： （一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年； （二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年； （三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年； （四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。 那么，現(xiàn)在來回答“犯罪后逃跑，經(jīng)過多長時間就不再被追訴？”，是不是可以照本宣科地按照第八十七條的規(guī)定來推算“犯罪后”逃跑的時間呢？不是的。法律不可能姑息養(yǎng)奸、放縱惡行、養(yǎng)虎為患?！疤优堋被蛘哒f犯罪后逃避偵查的“躲罪”都不可能產(chǎn)生犯罪追訴時效的后果，照樣會被國家追訴的。因為，我們要聯(lián)系刑法的上下文來理解追訴時效這一制度。 為此，我們來看刑法的其他規(guī)定：第八十八條 在人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。 被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制； 第八十九條 追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算。 在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。

解釋太清楚了 謝謝 也就有后面不受追訴時效限制的內(nèi)容

不客氣的，祝您工作愉快。