問題已解決
答案:D 老師:這題為何C是錯的。雖然說未經(jīng)登記不得對抗善意第三人,難道不能對抗和乙不可以主張抵押權(quán)是同樣概念?我是覺得乙可以主張抵押權(quán),但只是說動產(chǎn)看交付,車的所有權(quán)已經(jīng)歸于丙了,他的效力不及而已吧?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答《民法典》404條規(guī)定:“以動產(chǎn)抵押的,不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人。
該條文表達(dá)的意思是:動產(chǎn)抵押的,無論是否辦理了抵押登記,抵押人以出賣的方式轉(zhuǎn)讓了抵押的動產(chǎn)的,只要符合三個條件,抵押權(quán)人對該動產(chǎn)抵押物的抵押權(quán)歸于消滅,該三個條件是:
1.轉(zhuǎn)讓該動產(chǎn)是抵押人的正常經(jīng)營活動
2.買受人已經(jīng)支付了合理對價
3.買受人已經(jīng)取得了該動產(chǎn)的所有權(quán)
同時根據(jù)該條規(guī)定,如果買受人構(gòu)成正常買受人,抵押權(quán)人的抵押權(quán)消滅后,可以就該動產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓所得的價款主張物上代位權(quán),請求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價款提前清償債務(wù)或者提存。
2022 11/15 22:13
84785028
2022 11/15 22:21
老師,這個題不涉及到動產(chǎn)的浮動抵押吧。他是先抵押,后出售。這里的善意第三人,善意,不是先要是無權(quán)處理,才會有善意的概念?甲是處理抵押物應(yīng)該不存在無權(quán)處分,也就無所謂善意了吧。。
沈家本老師
2022 11/15 22:22
同學(xué)對的,所謂的善意取得,只有在無權(quán)處分的時候才可以,這里面的甲是有權(quán)處分,所以不存在善意、惡意的問題。
閱讀 377